Рассмотрено Исковое заявление №546

[Den1zka]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Miron Pixiev.
Юридическая помощь: Denis Homyakov.
Пометка: Адвокат.​

Истец:

Имя Фамилия: Miron Pixiev
Номер паспорта, ксерокопия: 120812, ксерокопия
Номер телефона: 2783779
E-mail Address: wwgjk@email.com

Адвокат:

Имя Фамилия: Denis Homyakov
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: подпись истца и передача денег, договор
Номер паспорта, ксерокопия: 86437, ксерокопия
Номер телефона: 9212076
E-mail Address: _denizka@email.com

Ответчик:

Имя фамилия: Bostonn Kristal
Место работы: LSPD
Должность: Офицер
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Исковое заявление №546
Вводная часть
03.12.2023, ориентировочно в промежуток времени с 23:40 по 23:58, по отношению к Истцу, а именно гражданину штата Сан-Андреас - мистеру Miron Pixiev был совершен ряд незаконных и противоправных действий со стороны сотрудника LSPD.​

Cо слов моего доверителя, он просто сидел в такси со своим другом, как вдруг в него последовал выстрел с тайзера и истец выпал из такси. Далее на него надел наручники сотрудник LSPD и даже не показал удостоверение с жетоном, после чего без какой либо причины совершил обыск и инкриминировал статьи 12.7 и 13.1 УК. После чего повёз истца в ФТ по ходу движения зачитал права истца и по прибытию предоставил адвоката то есть меня Denis Homyakov, по моему приезду я предъявил сотруднику своё удостоверение, но у сотрудника во время проведения процессуальных действий не было нагрудного жетона тем самым он нарушил статью 9.3 ПК. Далее после просмотра видео фиксации с его нагрудной камеры, я обнаружил нарушение, а именно нарушение стадий применения силы. После чего дал соответствующую рекомендацию, в ответ на что сотрудник начал агрессировать в мою сторону и на протяжении 10 минут доказывал мне в грубой форме то что я не прав. Также уточню что всё это происходило на глазах ЗГП, но от него не последовало никаких штрафных санкций в отношение сотрудника. По итогу истца посадили за статьи 12.7, 13.1 УК.
Исходя из вышесказанного сторона истца считает, что сотрудник LSPD нарушил статьи 15.6 и 15.1 УК. Также нарушил статью 9.3 ПК и стадии применения силы, также нарушил этический кодекс, так как общался со мной неуважительно.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Уплата судебной пошлины: квитанция
2. Выписка из ls.gov
3. Запись с нагрудной камеры представителя истца: Запись
3.1. Тайм коды:
0:14 - приезд адвоката
0:33 -Нарушение 9.3 ПК ( На груди нету жетона, он сам это подтвердил)
9:15 - 10:46 - Неуважительное отношение к сотруднику госс структуры, оскорбление и унижение, также угрозы Верховным судьёй и Губернатором.

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

1. Я, Адвокат Denis Homyakov считаю, что мой истец был незаконно и безосновательно задержан сотрудником LSPD, также я считаю, что действия совершенные вышеупомянутым сотрудником в рамках задержания моего доверителя имели преступный характер.
2. Привлечь Ответчика по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата SA;
3. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
4. .Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 50.000$;
5. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 80.000$;
6. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры сотрудника LSPD, являющихся в настоящем исковом заявлении ответчиком, имеющий отношение к задержанию и аресту Истца.
7. Изъять видеозапись с видеорегистратора автомобиля, на котором ответчик совершал процессуальные действия.
8. Запросить запись с камер у стойки оформления в ФТ.
9. Снять все судимости, приписанные истцу за 03.12.2023

ДАТА: 05.12.2023
ПОДПИСЬ: D.H.​

 

[Den1zka]

В Oкружной Суд Штата San-Andreas
От представителя Истца: Denis Homyakov​

Номер паспорта, ксерокопия: 86437, ксерокопия
Номер телефона: 9212076
E-mail Address: _denizka@email.gov

Ходатайство.​

Я гражданин США Denis Homyakov, являюсь Мл.Адвокатом, ходатайствую суд об исправлении орфографических ошибок в тексте.

ДАТА: 05.12.2023
ПОДПИСЬ: D.H.​

 

[Carlo_Panamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 5 Декабря 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ 1. Установить паспортные данные и изъять личное дело сотрудника LSPD именуемого в настоящем исковом заявлении как ответчик, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Запросить запись с боди камер сотрудника из п.1 за 03.12.2023 относящуюся к задержанию истца. 3. Установить на каком транспортном средстве осуществлялась транспортировка задержанного в пенитенциарное учреждение, а также изъять записи установленного патрульного автомобиля за 03.12.2023 относящиеся к задержанию и аресту истца. 4. Изъять записи с камер видеонаблюдения Федеральной Тюрьмы за 03.12.2023г. относящиеся к задержанию и аресту истца. 5. Отстранить сотрудника упомянутого в п.1 настоящего постановления от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств. 6. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Carlo Panamera Подпись: C.P.​

 

[kik1la]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​

07.12.2023 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика, им является Bostonn Kristal;
Удалось получить личное дело ответчика;
Удалось получить выписку из кадрового аудита;
Удалось изъять записи с камер видеонаблюдения Федеральной Тюрьмы;
Удалось изъять записи с видеорегистратора патрульного автомобиля;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду игнорирования запроса;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва (( ссылка ))

Судебный Маршал
Mona Ricci
Подпись:

​

 

[Carlo_Panamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ​ 7 Декабря 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Carlo Panamera ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела, ПОСТАНОВИЛ: ​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 11.12.2023 в 18:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. В качестве ответчика привлечь сотрудника LSPD Bostonn Kristal [№ пас. 55806]. 3. Обязать Службу Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания. 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. 5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата. Окружной судья Carlo Panamera Подпись: C.P.​

 

[Carlo_Panamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 11 Декабря 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Carlo Panamera ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ответчик Bostonn Kristal [№ пас. 55806] в соответствии с досудебным разбирательством Службы Маршалов, не предоставил никаких материалов в связи с игнорированием судебного запроса JR-№231. Суд квалифицирует данное деяние как нарушение статьи 16.8 УК SA. Согласно статье 6.2 Главы VI Процессуального Кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видео фиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан. Согласно статье 6.2.1 Главы VI Процессуального Кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видео фиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий. Согласно статье 6.3 Главы VI Процессуального Кодекса, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видео фиксаций на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи. Однако, если в отношении сотрудника подано исковое заявление, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу до вынесения окончательного решения. При этом, обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления. Согласно статье 9.3 ПК SA - При проведении каких-либо процессуальных действий на сотруднике, его груди, бронежилете должен присутствовать любой идентифицирующий сотрудника знак - жетон/нашивка/бейджика. Форма жетона/нашивки/бейджика для сотрудников: Форма жетона/нашивки/бейджика для сотрудников: [Наименование структуры - номер жетона/нашивки/бейджа | Отдел] Примеры: [LSPD-001 | CPD], [LSSD-001 | SPD], [U.S.ARMY-001 | DIV], [FIB-001 | HRB]. Форма жетона/нашивки/бейджика для Начальства, Руководства структуры и их заместителей. (Руководитель структуры и его заместители, Глава/Начальство отдела/подразделения и их заместители): [Наименование структуры - номер жетона/нашивки/бейджа | Наименование должности] Примеры: [FIB-001 | D. Head FPB], [LSPD-001 | Chief]. Примечание 1: Сокрытие, искажение данных, а также отказ от предоставления по требованию гражданина личного идентификационного знака недопустимо. На видеоматериалах прикрепленных к судебному протоколу видно как сотрудник LSPD не предоставляет свой жетон или нашивку по требованию. Суд квалифицирует данное деяние как нарушение статьи 15.6 УК SA. Согласно статье 10.5 АК SA - Оскорбление сотрудника государственной структуры при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, совершенное в устной или письменной форме. На видеоматериалах приложенных к делу слышно как сотрудник LSPD оскорбляет Адвоката при исполнении своих должностных обязанностей. Суд квалифицирует данное деяние как нарушение статьи 10.5 АК SA. Согласно статьи 31 Главы II Конституции Штата, каждый подозреваемый или обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке. В соответствии со статьей 1.3 Главы I Процессуального кодекса устанавливаются принципы презумпции невиновности. В связи с отсутствием доказательств, Суд не находит в деяниях Истца состава преступления, а также, согласно Презумпции Невиновности, ответчик, в лице сотрудника LSPD, был обязан доказать вину Истца, однако не явился на заседание и не предоставил соответствующие факты. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела. Властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Признать гражданина США Bostonn Kristal [№ пас. 55806] виновным в нарушении статей 16.8, 15.6 УК SA, 10.5 АК SA и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 26 лет. 3. Реабилитировать гражданина США Miron Pixiev [№ пас. 120812] по статям 12.7, 13.1 УК SA вмененную ему 03.12.2023. 4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 20.000$ в качестве оплаты юридических услуг, 45.000$ в качестве моральной компенсации. Согласно ст. 27.9 гл. 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSPD. Настоящее постановление составлено Окружным судьей Carlo Panamera 11.12.2023 в 18:17, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Окружной судья Carlo Panamera Подпись: C.P.​