- Автор темы
- #1
В Верховный Суд штата Сан-Андреас
От гражданина США Ikari Shinji
В лице законного представителя Jim Vuitton
От гражданина США Ikari Shinji
В лице законного представителя Jim Vuitton
Я , гражданин США Ikari Shinji , в лице законного представителя Wilhelm Vuitton, пользуясь своими правами подаю исковое заявления в Верховный Суд штата Сан-Андреас против Начальника Федеральной Тюрьмы Kaneki Bishop , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства по требованию, в порядке, установленным законом.
Фактические обстоятельства
Со слов подзащитного
Примерно в 00:02 я находился в кабине служебного вертолета Полицейского Департамента Лос Сантос, который осуществил посадку на территории красной зоны Федеральной Тюрьмы, закрепленной главой VII Законом "О закрытых и охраняемых территориях в штате Сан-Андреас" (далее - закона). К кабине вертолета подошел начальник Федеральной Тюрьмы Kaneki Bishop и, представившись, начал задавать вопросы относительно законности моего нахождения на указанной территории. Я сообщил начальнику, что нахожусь на территории не по своей воле и отказался покидать вертолет, а вследствие продемонстрировать документы, ввиду неправомерности данного действия согласно статье 40 главы VII закона. Вследствие этого, я был задержан упомянутым сотрудником по статьям 25.5 и "возможно 17.6" Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, как высказался сотрудник. При этом в бланке моего ареста сотрудник указал статью 12.7 и 25.5 Кодекса.Со слов подзащитного
Позиция и требования истца по существу спора
В соответствии с Конституцией штата Сан-Андреас, а именно со статьей 21 главы I каждый гражданин имеет право ознакамливаться в органах государственной власти со сведениями о себе, не являющимися государственной или иной защищенной законом тайной. В соответствии с пунктом 5 статьи 3.4 главы III Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас задержанный вправе знать существо статей Кодекса, в которых он обвиняется или в нарушении которых его подозревают. В соответствии с Толкованием Верховного Суда от 16.02.2024 к сведениям, указанным в положении Конституции, относятся также правовые основания выдвижения законного требования, которые указанным сотрудником разъяснены не были. Исходя из позиции Суда, указанной в Судебном Толковании от 15 февраля 2024 года сотрудник Федеральной тюрьмы не обладал информацией об основанных и достаточных поводах для подозрения в совершении преступления, предусмотренного статьей 12.7 Кодекса, ввиду того, что в ходе предварительного расследования не получил видео-доказательства, свидетельствующие о незаконном проникновении и нахождении на ЗОТ по воле лица, подозреваемого в совершении преступления. В соответствии со статьей 1.2 Процессуального Кодекса принципом ведения расследования является законность. По мнению стороны истца, данные принципы не были учтены в описываемых обстоятельствах. Однако, в соответствии со статьей 2 главы II Закона "О деятельности Федеральной Тюрьмы на территории штата Сан-Андреас (FP)" правовую основу деятельности Федеральной тюрьмы составляют Конституция штата Сан Андреас и федеральные законы, настоящий Закон, другие нормативные правовые акты Правительства штата Сан Андреас. Ввиду вышеизложенного как сторона обвинения считаем, что в ходе осуществления своих полномочий сотрудник существенно нарушил основные конституционные права истца.
Ввиду вышеизложенного прошу Суд:
1. Привлечь обвиняемого по статьям, которые выявит Суд
2. Руководствуясь статьей 6.2 и 6.4 главы VI Трудового Кодекса штата Сан-Андреас отстранить обвиняемого от исполнения должностных обязанностей
3. Истребовать все доказательства в рамках настоящего судопроизводства, в том числе, но не ограничиваясь, записей с боди-камеры
4. Взыскать с обвиняемого все расходы, связанные с подачей заявления и оплатой услуг адвоката, а также моральную компенсацию в разумном и законном размере
5. В случае увольнения обвиняемых и (или) смены руководства воспользоваться статьей 1.4.5 и 1.4.6 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас
6. Инициировать проведение проверки на профессиональную пригодность сотрудника ввиду пп. 5 статьи 6.2 главы VI Трудового Кодекса штата Сан-Андреас.
7. Провести правовую реабилитацию истца в случае наличия правовых оснований в судебном порядке, возместить расходы, связанные с незаконным преследованием
К исковому заявлению прилагаю:
- ксерокопия паспорта Истца; (пакет документов)
- ксерокопия паспорта Адвоката (при ведении дела Адвокатом);(пакет документов)
- ксерокопия доверенности, дающая полномочия Адвоката представлять интересы в судебных (и иных) учреждениях представляемое лицо; Подписание
- ксерокопия лицензии Адвоката на осуществление адвокатской деятельности (при ведении дела Адвокатом)
| PLSA 0027 | Jim_Vuitton | 325709 | Частная лицензия | 22.04.2024 | 22.05.2024 | 818-55-82 | Действительна |
- договор об оказании юридических услуг; Подписание
- оплата юридических услуг
- Номер телефона представителя:8185582 stopskiy
Дата 23/04/2024
Подпись Jim Vuitton Ikari Shinji
