Рассмотрено Исковое заявление №554

[Kirill Wolves]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Miha Shellby
Юридическая помощь: Kirill Wolves
Пометка: Адвокат.​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Miha Shellby
Номер паспорта, ксерокопия: 109326, ксерокопия паспорта
Номер телефона: 805-94-36
E-mail Address: kakoytochel112@email.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Kirill Wolves
Разрешения Истца на оказание юридической помощи: Договор и фиксация передачи денежных средств
Номер паспорта, ксерокопия: 87856, ксерокопия паспорта
Номер телефона: 8-494-8-23
E-mail Address: frizzi_07@ls.gov

Ответчик №1:

Имя фамилия: Adam Relev
Место работы: LSSD
Должность: [SAI] Майор
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №554​

Утром 09.12.2023, ориентировочно в промежуток времени с 10:00 до 10:30, по отношению к гражданину штата San-Andreas, Miha Shellby, был совершен ряд незаконных и противоправных действий со стороны сотрудника LSSD.

Со слов моего доверителя, он ехал по Шоссе Грейт-Оушн в сторону Палето-Бей, где его догоняет сотрудник LSSD и отдает в мегафон закконное требование прижаться к обочине. По причине того у Истца в машине громко играла музыка, он начал замедляться только спустя несколько секунд, и когда он уже прижался к обочине в него врезается сотрудник LSSD. Автомобиль Истца несколько раз переворачивается, и в ходе этого Истец получает травмы. Сотрудник достает из чемодана магнитный порошок и обрабатывает им дверной замок автомобиля, но следов взлома не находит, далее он не открывая дверь каким-то образом обнаруживает следы взлома на замке зажигания автомобиля.

Сотрудник надевает наручники на Истца и задерживает его по статье 10.5. Ответчик посадил Истца в служебный автомобиль и повез в сторону департамента LSSD. Сотрудник зачитал права Истцу, когда они уже находились в департамента LSSD, что нарушает порядок проведения процедуры задержания. В КПЗ LSSD, основываясь на словах сотрудника он запросил адвоката в 10:20. Ответчик показывает Истцу удостоверение, в котором написано, что он в отделе SAI, хотя на жетоне у него написано, что он в отделе SEB, данное деяние со стороны сотрудника можно расценивать как подделку удостоверения или идентификационного знака государственного служащего.

Спустя 5 минут ожидания адвоката, Ответчик выводит Истца из КПЗ, садит в автомобиль LSSD и везет в сторону Федеральной Тюрьмы. По пути сотрудник инкриминирует Истцу статью 15.5 Уголовного Кодекса за дачу взятку, хотя Истец никак не говорил и даже не намекал на взятку.

В бланке ареста сотрудник указал статью 10.5 без наименования кодекса к которому относится статья и статью 15.5 Административного Кодекса, хотя такой такой статьи там нету. Данные действия сотрудника можно расценивать как нарушение.


Также присутствуют некоторые отягчающие обстоятельства:

1. Совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;
2. Совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего.

Основываясь на приведенных в данном исковом заявлении фактах, сторона Истца считает, что Ответчик по данному исковому заявлению нарушил статьи 15.1 УК SA, 15.6 УК SA, 16.3 УК SA, 17.4 УК SA, 17.5 УК SA, 8.13 АК SA, 8.14 АК SA.




ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Квитанция уплаты судебной пошлины ПОС Daniello Panamera;
2. Выписка из ls.gov;
3. Видеозапись с боди-камеры Истца. (Тайм-коды: 00:16 - столкновение, 03:30 - проверка авто и удар по Истцу, 04:50 - обнаружение взлома, 04:55 - задержание Истца, 09:06 - удостоверение )



ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Адвокат Kirill Wolves считает, что действия сотрудника, проводившего задержание, имели незаконный характер и негативно отображаются на облике сотрудника государственных структур, а так же порочат честь и достоинство государственных служащих. В связи с этим прошу:​

1. Привлечь Ответчика по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата San-Andreas;
2. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить Истцу моральную компенсацию в размере 50.000$;
4. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг адвоката в размере 70.000$;
5. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 2 - 4 на LSSD согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата San-Andreas;
6. Изъять видеозапись с нагрудной камеры сотрудника LSSD, являющийся в настоящем исковом заявлении Ответчиком, имеющий отношение к задержанию и аресту Истца;
7. Реабилитировать Истца перед законом и снять с него все имеющие судимости в соответствии с данным исковым заявлением.

ДАТА: 11.12.2023
ПОДПИСЬ: Wolves​

 

[Carlo_Panamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 11 Декабря 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ 1. Установить паспортные данные и изъять личное дело сотрудника LSSD именуемого в настоящем исковом заявлении как ответчик, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Запросить запись с боди камеры сотрудника из п.1 за 09.12.2023 относящуюся к задержанию истца. 3. Установить номер транспортного средства сотрудника 09.12.2023 на котором он произвел остановку Истца, а также изъять записи установленного патрульного автомобиля за 09.12.2023 относящиеся к задержанию и аресту истца. 4. Изъять записи с камер видеонаблюдения КПЗ LSSD за 09.12.2023г. относящиеся к задержанию и аресту истца. 5. Отстранить сотрудника упомянутого в п.1 настоящего постановления от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств. 6. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Carlo Panamera Подпись: C.P.​

 

[Eric Despair]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE ​ 12.12.2023 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчика, им является Adam Relev; Удалось получить личные дела ответчиков; Удалось получить выписки из кадрового аудита; Удалось изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения КПЗ LSSD; Удалось изъять записи патрульного автомобиля; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчиков, ввиду игнорирования запроса. Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Док-ва (( ссылка )) ​ Судебный маршал Eric Despair Подпись: E.Despair​

 

[Carlo_Panamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ​ 13 Декабря 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Carlo Panamera ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела, ПОСТАНОВИЛ: ​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 14.12.2023 в 17:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. В качестве ответчика привлечь сотрудника LSSD Adam Relev [№ пас. 122519]. 3. Обязать Службу Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания. 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. 5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата. Окружной судья Carlo Panamera Подпись: C.P.​

 

[Kirill Wolves]

В Oкружной Суд Штата San-Andreas,
От представителя Истца: Kirill Wolves
Номер паспорта, ксерокопия: 87856, ксерокопия
Номер телефона: 8-494-8-23
E-mail Address: frizzi_07@ls.gov​

Ходатайство.​

Я гражданин США Kirill Wolves, являюсь Адвокатом, ходатайствую суд о просьбе в переносе судебного заседания на 14.12.2023 в 19:00, по причине плохого самочувствия Адвоката. Предпринимаются попытки к восстановлению здоровья и лечению.

Дата: 14.12.2023
Адвокат: Kirill Wolves
Подпись: Wolves​

 

[Carlo_Panamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 14 Декабря 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об удовлетворении ходатайства Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Carlo Panamera ознакомившись с настоящим ходатайством, ПОСТАНОВИЛ: ​ 1. Удовлетворить ходатайство адвоката Kirill Wolves в полном объеме. 2. Перенести судебное заседание на 14.12.2023 в 19:00. Окружной Судья Carlo Panamera Подпись: C.P.​

 

[Carlo_Panamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 14 Декабря 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Carlo Panamera ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ответчик Adam Relev [№ пас. 122519] в соответствии с досудебным разбирательством Службы Маршалов, не предоставил никаких материалов в связи с игнорированием судебного запроса JR-№237. Суд квалифицирует данное деяние как нарушение статьи 16.8 УК SA. Согласно статье 6.2 Главы VI Процессуального Кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видео фиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан. Согласно статье 6.2.1 Главы VI Процессуального Кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видео фиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий. Согласно статье 6.3 Главы VI Процессуального Кодекса, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видео фиксаций на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи. Однако, если в отношении сотрудника подано исковое заявление, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу до вынесения окончательного решения. При этом, обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления. Согласно статье 10.5 - Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) Изучив видеоматериалы приложенные к делу, видно сотрудник проводит осмотр автомобиля и находит на нем следы взлома. Таким образом Истец двигался на угонном автомобиле. Суд квалифицирует данное деяние как нарушение статьи 10.5 УК SA. Согласно статье 2.6.1 ПК SA - Сотрудник обязан выступить в качестве инициатора для осуществления права на вызов государственного адвоката и предоставить возможность совершения телефонного звонка в соответствии со следующими пунктами: дождаться окончания телефонного звонка, либо прервать его в случае истечения времени; ожидать ответа и прибытия адвоката в течение 10 минут; если задержанный является государственным сотрудником, ожидать ответа и прибытия его прямого начальства и сотрудника Прокуратуры. Примечание: В случае отсутствия ответа адвоката в течение 5 минут, сотрудник может перейти к п. 4 ст. 2.7 настоящего Кодекса, равно как и в случае не прибытия указанного лица в регламентированное время, если задержанный не является государственным служащим. Исключение: В случае, если задержанный отказывается воспользоваться услугами адвоката, после предложения сотрудника, адвокат не вызывается. На видеоматериалах слышно как сотрудник не предлагает истцу вызвать адвоката. Суд квалифицирует данное деяние как нарушение статьи 15.6 УК SA. Согласно статья 15.5 - Дача взятки, либо дача части взятки должностному лицу лично, либо через посредника, равно как попытка подкупа должностного лица. На видеоматериалах Истца слышно как он сначала намекает сотруднику LSPD на взятку, перестает отрицать свою попытку. Суд квалифицирует данное деяние как нарушение статьи 15.5 УК SA. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела. Властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Признать гражданина США Adam Relev [№ пас. 122519] виновным в нарушении статей 16.8, 15.6 и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 30 лет. 3. Признать гражданина США Miha Shellby [№ пас. 109326] виновным в нарушении статей 15.5 УК SA, 10.5 УК SA без применения санкций в связи ранее отбытым наказанием. 4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 20.000$ в качестве оплаты юридических услуг, 10.000$ в качестве моральной компенсации. Согласно ст. 27.9 гл. 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSSD. Настоящее постановление составлено Окружным судьей Carlo Panamera 14.12.2023 в 19:20, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Окружной судья Carlo Panamera Подпись: C.P.​