Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
В Верховный суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Karleon Bishop
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами, подаю Исковое заявление в Верховный суд штата против Заместителя Генерального Прокурора Ivan Rivas. Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
13.05.2024 примерно в 19:03 ЗГП Ivan Rivas авторизовал ордер AS-051, в котором постановил арестовать меня по статьям 12.8, 16.4. 15.1, ссылаясь на делопроизводство DJ-KB,SD-0505. Я, Карлеон Бишоп, считаю что ордер AS-051 является незаконным, нарушает мои права и свободы, в связи с чем хочу чтобы в рамках судебного разбирательства выяснилась правомерность данного ордера.
На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Приостановить действие ордера AS-051.
2. Истребовать материалы дела, разобраться в правомерности с юридической точки зрения и провести расследование
3. Предоставить мне материалы дела на основании которых был авторизован ордер AS-0.
4. В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину.
5. Взыскать с Ответчика моральную компенсацию в пользу Истца регламентируется Судебным Кодексом штата Сан-Андреас (Редакция от 16 февраля 2024 года) Статьей 7.2 в размере 100.000$.
6. В случае увольнения сотрудника с государственного органа воспользоваться статьей судебного кодекса 1.4.5.
7. Признать Ответчика виновным по статьям которые усмотрит суд.
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию: 1.Ксерокопию паспорта Истца: *кликабельно* 2. Доказательства преступления: Истребовать у Ответчика.
3. Ордер AS-051: *кликабельно* 4. Номер телефона и электронная почта: 335-55-03 | karleon4ik
Дата подачи заявления: 13.05.2024
Подпись истца: K.Bishop
14 мая, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Верховный суд, в лице судьи Leonid McMillan, рассмотрев исковое заявление №557 от гражданина Karleon Bishop против Заместителя Генерального Прокурора Ivan Rivas о приостановлении действия ордера, истребовании материалов дела, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,
УСТАНОВИЛ
Исковое заявление №557 от гражданина Karleon Bishop против Заместителя Генерального Прокурора Ivan Rivas о приостановлении действия ордера, истребовании материалов дела, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.
На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Принять к производству исковое заявление №557.
2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.
3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.
4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 40.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.
19 мая, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Верховный суд, в лице судьи Leonid McMillan, рассмотрев исковое заявление №557 от гражданина Karleon Bishop против Заместителя Генерального Прокурора Ivan Rivas о приостановлении действия ордера, истребовании материалов дела, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 20 мая 2024 года в 21 час 00 минут.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).
4. Определение вступает в силу со дня опубликования.
От гражданина Штата Сан-Андреас: Karleon Bishop
в Верховный Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №557
ХОДАТАЙСТВО
О ознакомлении с материалами дела
Я, Истец, Karleon Bishop, прошу суд, ознакомить сторону обвинения с материалами дела AS-051, а так же с материалами дела по настоящему судопроизводству.
К ходатайству прикладываю следующую документацию:
1.Ксерокопию паспорта Истца: *кликабельно* 2. Номер телефона и электронная почта: 335-55-03 | karleon4ik
19 мая, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Верховный суд, в лице судьи Leonid McMillan, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №557 об ознакомлении с материалами дела,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Удовлетворить ходатайство истца от 19 мая 2024 года об ознакомлении с материалами дела. Заявитель имеет право обратиться за материалами дела к судье, ведущему дело.
2. Определение вступает в силу со дня опубликования.
От гражданина Штата Сан-Андреас: Noel Everett
в Верховный Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №557
ХОДАТАЙСТВО
О привлечении адвоката
Принимая во внимание заключенный между мной и истцом по настоящему исковому заявлению Karleon Bishop договор об оказании юридических услуг, руководствуясь конституционным принципом права человека и гражданина на скорый и беспристрастный суд, закрепленным в ст. 12 Конституции штата Сан-Андреас, прошу допустить меня в качестве представителя (адвоката) истца по настоящему исковому производству - упомянутого гражданина Karleon Bishop.
Приложение:
Ксерокопия паспорта представителя: тык
Номер телефона и электронная почта представителя: 3824455/nuwbie
Ксерокопия договора на оказание юридических услуг: документтык
Ксерокопия доверенности на право представления интересов истца: документтык
Оплата юридических услуг: тык
22 мая, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Верховный суд в составе судьи Leonid McMillan, при участии
истца Karleon Bishop,
представителя истца Noel Everett,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №557 о приостановлении действия ордера, истребовании материалов дела, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,
УСТАНОВИЛ
Гражданин Karleon Bishop обратился 13 мая 2024 года в Верховный суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №557 о приостановлении действия ордера, истребовании материалов дела, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Верховный суд определением от 14 мая 2024 года принял иск к производству, а 19 мая 2024 года назначил открытое судебное заседание на 20 мая 2024 года в 21 час 00 минут.
По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:
В судебном заседании представитель истца исковые требования в полном объеме поддержал.
Руководствуясь содержанием CASE-FILE за номером DJ-KB,SD-0505 (далее по тексту - "кейс-файл"), суд счел необходимым разграничить фактические обстоятельства на два самостоятельных процесса задержания.
Первое задержание имело место 3 мая 2024 года около 16:20 неподалеку от отделения банка №1. Сотрудником Полицейского департамента города Лос-Сантос, проводившим задержание, являлся Jonh Voose, задерживаемым являлся Karleon Bishop.
В результате процедуры задержания, Jonh Voose и Karleon Bishop оказались в Полицейском департаменте города Лос-Сантос, где задерживаемый гражданин Karleon Bishop был выпущен на свободу прибывшим сотрудником Офиса Генерального прокурора без предъявления обвинения. При этом оценка действий офицера департамента сотрудником Офиса Генерального прокурора не проводилась.
Покидая здание Полицейского департамента города Лос-Сантос истец Karleon Bishop оказался у служебного транспорта Федеральной Тюрьмы "Болингброук", сотрудником которой он являлся. Истец переоделся в служебную форму и инициировал процесс задержания сотрудника Полицейского департамента города Лос-Сантос Jonh Voose.
В соответствии с содержанием абзаца 8 статьи 3.1 Главы III закона О деятельности Федеральной Тюрьмы на территории штата Сан-Андреас сотрудник Федеральной Тюрьмы имеет право производить процессы задержания и ареста вследствие нарушения Законодательства на территории Федеральной Тюрьмы.
При этом, исходя из изложенного выше, истец, будучи сотрудником Федеральной Тюрьмы, инициировал процесс задержания на территории Полицейского департамента города Лос-Сантос.
В соответствии с содержанием статьи 15.1 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас, наказуемо превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.
Таким образом, истец, инициируя процесс задержания вне определенной законом территории, превысил свои полномочия, посчитав требование закона в его случае, несущественным.
Также в соответствии с содержанием статьи 12.8 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас, наказуемо незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение или использование любых видов оружия, спецсредств (за исключением бронежилетов гражданского образца) и боеприпасов.
В связи с изложенным выше, истец, не обладая достаточными полномочиями на инициацию процесса задержания, применяет спецсредство "наручники" в целях осуществления процесса задержания сотрудника Полицейского департамента города Лос-Сантос Jonh Voose.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь материалами кейс-файла, Суд считает в достаточной степени обоснованным привлечение истца к ответственности за нарушение статей 12.8 и 15.1 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас.
При этом, руководствуясь материалами кейс-файла, Суд не считает правомерным привлечение истца к ответственности за нарушение статьи 16.4 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас в силу того, что действия сотрудника Полицейского департамента города Лос-Сантос Jonh Voose не в полной мере соответствовали требованиям действующего законодательства.
Суд также разъясняет, что надлежащим способом обжаловать не несущие прямой угрозы жизни или здоровью граждан действия сотрудника какой-либо государственной структуры штата Сан-Андреас являются устное или письменное обращение в Офис Генерального прокурора либо подача искового заявления в Окружной или Верховный суд в зависимости от статуса сотрудника, чьи действия, по мнению заявителя, подлежат оспариванию.
На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд
ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ
1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Karleon Bishop.
2. Признать незаконным CASE-FILE за номером DJ-KB,SD-0505 в части инкриминируемых истцу нарушений действующего законодательства, а именно, признать истца не совершавшим правонарушение, предусмотренное статьей 16.4 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас.
В остальной части оставить CASE-FILE за номером DJ-KB,SD-0505 и сформированный на его основании ордер AS-051 без изменения.
3. Взыскать с ответчика Ivan Rivas в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере двадцати тысяч (20.000) долларов и судебные расходы в размере восемьдесят тысяч (80.000) долларов.
4. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Верховного суда.
5. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит обжалованию.
