Исковое заявление №571

[Alina Sergeevna]

от 8 июля 2024 года В Верховный суд штата Сан-Андреас​ город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ​ Окружной суд штата Сан-Андреас направляет по подсудности материалы искового заявления №2960 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек. Приложение: материалы искового заявления. ​ Верховный судья Michelle Lavleys ​ ​

 

[Araga]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству
​

08 июля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Верховный суд, в лице судьи Hugh Felix, рассмотрев исковое заявление №571 от гражданина от гражданина Соединенных Штатов Америки: Cristian Barnes против сотрудников USSS Kuma Shmeily с опознавательным знакам [USSS - ATD | 02445] и сотрудника FIB с жетоном [FIB - CID | 06307] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Исковое заявление №571 от гражданина Cristian Barnes против сотрудников USSS Kuma Shmeily с опознавательным знакам [USSS - ATD | 02445] и сотрудника FIB с жетоном [FIB - CID | 06307] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Принять к производству исковое заявление №571.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 40.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

​

Советник Верховного Судьи
Hugh Felix

​

​

 

[David_Gilbert]

От гражданина Штата Сан-Андреас: Cristian Barnes
в Верховный суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №571​

ХОДАТАЙСТВО

Я, Гражданин штата San Andreas Cristian Barnes, являясь Истцом, подаю ходатайство о дополнении материалов дела в Верховный Cуд Штата Сан-Андреас.​

К ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Безналичная оплата судебной пошлины: *тык*

Дата подачи: 08.07.2024
Подпись:

 

[Mathias Stark]

От гражданина Штата Сан-Андреас: William Hardington
в Верховный суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №571​

ХОДАТАЙСТВО
О привлечении адвоката​

Принимая во внимание заключенный между мной и ответчиком по настоящему исковому заявлению Kuma Shmeily договор об оказании юридических услуг, руководствуясь конституционным принципом права человека и гражданина на скорый и беспристрастный суд, закрепленным в ст. 12 Конституции штата Сан-Андреас, прошу допустить меня в качестве представителя (адвоката) ответчика по настоящему исковому производству - упомянутого гражданина Kuma Shmeily.
Приложение:

Ксерокопия паспорта представителя: тык
Номер телефона и электронная почта представителя: 3870930/maccardy
Ксерокопия лицензии государственного адвоката: тык
Ксерокопия договора об оказании юридических услуг: документ тык
Ксерокопия доверенности на право представления интересов истца: документ тык
Оплата юридических услуг: тык

Дата: 08.07.2024
Подпись:

 

[Araga]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
​

08 июля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Верховный суд, в лице судьи Hugh Felix, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №571 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек о привлечении адвоката,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Удовлетворить ходатайство от 08 июля 2024 года о привлечении адвоката

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Советник Верховного Судьи
Hugh Felix

​

​

 

[Mikhail Gorshenev]

> ХОДАТАЙСТВО О ПРОДЛЕНИИ ВРЕМЕНИ НА РАССЛЕДОВАНИЕ ПО ИСКУ:571
>
> В Верховный Суд штата Сан Андреас
> От Прокурора штата Сан-Андреас Milhail Gorshenev
>
> Ходатайство
> О продлении времени для проведения расследования
>
> Уважаемый суд, Я, прокурор штата Сан-Андреас Milhail Gorhenev, государственный обвинитель по настоящему исковому заявлению прошу суд продлить время для проведения расследования сроком на 24 часа.
>
> Дата подачи заявления: 11.07.2024
> Подпись: Mikhail Gorhenev

 

[Mikhail Gorshenev]

> ХОДАТАЙСТВО О ПРОДЛЕНИИ ВРЕМЕНИ НА РАССЛЕДОВАНИЕ ПО ИСКУ:571
>
> В Верховный Суд штата Сан Андреас
> От Прокурора штата Сан-Андреас Milhail Gorshenev
>
> Ходатайство
> О продлении времени для проведения расследования
>
> Уважаемый суд, Я, прокурор штата Сан-Андреас Milhail Gorhenev, государственный обвинитель по настоящему исковому заявлению прошу суд продлить время для проведения расследования сроком на 24 часа.
>
> Дата подачи заявления: 11.07.2024
> Подпись: Mikhail Gorhenev

 

[Araga]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
​

11 июля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Верховный суд, в лице судьи Hugh Felix, рассмотрев исковое заявление №571 от гражданина Cristian Barnes против сотрудников USSS Kuma Shmeily с опознавательным знакам [USSS - ATD | 02445] и сотрудника FIB с жетоном [FIB - CID | 06307] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Назначить закрытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 13 июля 2024 год в 16 часов 00 минут.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Советник Верховного Судьи
Hugh Felix

​

​

 

[David_Gilbert]

От гражданина Штата Сан-Андреас: Cristian Barnes
в Верховный суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №571​

ХОДАТАЙСТВО

Я, Гражданин штата San Andreas Cristian Barnes, являясь Истцом, подаю ходатайство об истребовании материалов дела по исковому заявлению №571 Верховного суда​

Дата подачи: 12.07.2024
Подпись:

 

[David_Gilbert]

От гражданина Штата Сан-Андреас: Cristian Barnes
в Верховный суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №571​

Ходатайство
О переносе судебного заседания.

Я, истец Cristian Barnes, прошу суд перенести судебное заседание на 15 июля 2024 в 16.00 в связи с невозможностью моего присутствия на судебном заседании 13 июля 2024 год в 16 часов 00 минут по объективным причинам.​

Дата: 12.07.24
Подпись:

 

[Araga]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
​

12 июля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Верховный суд, в лице судьи Hugh Felix, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №571 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек о переносе судебного заседания,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Удовлетворить ходатайство от 12 июля 2024 года о переносе судебного заседания.

2. Назначить закрытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 15 июля 2024 год в 16 часов 00 минут.

3. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Советник Верховного Судьи
Hugh Felix

​

​

 

[Araga]

РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №571
​

17 июля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Верховный суд в составе председательствующего судьи Hugh Felix, судий Zeynal Donskoy и Riccardo Caballero, при участии истца Cristian Barnes, ответчика Kuma Shmeily и его представителя William Hardington, государственного обвинителя Mikhail Gorshenev, рассмотрев в закрытом судебном заседании исковое заявление №571 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

1. Офис Генерального Прокурора в лице прокурора Mikhail Gorshenev провел расследование, по результатам которого установил фактические обстоятельства дела:

08.07.2024 Был авторизован Ордер на проведения расследования в отношении неприкосновенного лица IA-073

10.07.2024 было назначено Исковое заявление № 571 прокурору Mikhail Gorshenev

10.07.2024 был подан запрос Губернатору на установлении личности исходя из опознавательных знаков указанных в исковом заявлении № 571

10.07.2024 Был получен результат установления личности исходя из опознавательных знаков.

10.07.2024 было выписано и опубликовано постановление DJP-1198. Связавшись с руководством Ответчика 1 , постановление было передано Верховному Судье Michelle_Lavleys. Там же была получена информация про Ответчика 1 исходя из его имени и фамилии.

10.07.2024 было выписано и опубликовано постановление DJP-1199. Связавшись с руководством Ответчика 2 , постановление было передано Заместителю начальника HRB Tema Under . Там же была получена информация про Ответчика 2 исходя из его имени и фамилии.

10.06.2024 Ответчик 1 предоставил запись в ОГП согласно постановлению DJP-1198 .

10.06.2024 Ответчик 2 предоставил запись в ОГП согласно постановлению DJP-1199 .

Описание и рассмотрение происшествия
Исходя из видеозаписи Ответчика 1
07.07.2024 в 16:21 по местному времени Ответчик 1 подъехал к первому банку по адресу Бульвар Веспучи, где так же на тротуаре находился Истец и еще несколько сотрудников LSSD. На записи видно что когда ответчик 1 подошел ближе к Истцу тот в свою очередь пускал деньги из “деньгомета” в сотрудника LSSD. также между Истцом и Сотрудником LSSD был диалог в котором Истец просил встать на колени, затем лечь на пузо и в дальнейшем Цитирую :встать раком, на что Сотрудник отвечал что это сделает только перед богом, но впоследствии повернулся спиной и начал делать поступательные движения из стороны в сторону бедрами, и все это время Истец пускал деньги в сотрудника LSSD. После чего сотрудник LSSD стал уходить Истец сопроводил его словами: давай родной ,люблю целую, после чего был задержан Ответчиком 1. была инкриминировано статья 17,2 сразу же был проведен первичный обыск ответчиком 1, после которого было еще инкриминировано в отношении Истца статья 12,8, в этот же момент Сотрудник LSSD заявил что угрозы в отношении него не имелось. В ходе доставления ответчиком Истца в место проведения расследования была единожды зачитаны миранда, на что Истец ответил, да мне адвоката. По приезду В КПЗ ЛСПД был проведен обыск и запрошен адвокат в 16:25:09. по истечении 3 минут Ответчик 1 заявил Истцу что право адвоката было реализовано ввиду того что он не ответил на запрос. После чего Ответчик ознакомился с реестром коллекционеров и заявил Истцу что более не инкриминирует 12,8 а остается только 17,2 УАК, и отправился в федеральную Тюрьму. По приезду Истцу по его запросу также было реализовано право на тел звонок. После запроса Ответчиком 1 в рацию департамента сотрудника для составления бланка ареста прибыл сотрудник FIB он же ответчик 2, так как уже была стадия Ареста ответчик 1 передал Истца Ответчику 2 согласно статье 4.1 часть 3 ПК с последующим предоставлением опознавательных знаков .
Исходя Из записи Ответчика 2 после передачи Истца Ответчиком 1 был проведен обыск, при котором было изъяты все предметы, которые могут быть использованы в качестве оружия, с последующим заключением Истца в федеральную тюрьму по статье 17,2 УАК на срок 12 лет.

2. 15.07.2024 г. состоялось судебное заседание, по результатам которого Суд установил:

Сторона обвинения утверждает, что 07.07.2024 г. примерно в 16:20 Истец находился в банке №1, где случайно встретился с бывшем сослуживцем из Национальной Гвардии после чего Истец вместе с бывшим сослуживцем начали "дурачится". Общение между Истцом и его сослуживцем носило под собой дружеский характер. Затем сотрудник Шерифского Департамента повернулся лицом к Истцу и начал "вилять бедрами". Истец направил в сторону сотрудника "деньгомет" и целясь в ягодицы начал выбрасывать купюры используя вышеупомянутый прибор. Истец далее произнес фразу: "Купюру запихаю тебе в пятую точку". После данных действий Истец был задержан Ответчиком обвиняемый в нарушении статьи 17.2 УАК СА. Истец указывает на нарушение со стороны истца ввиду нарушения его прав в возможности знать существо статей вменяемых задержанному. Истец утверждает, что в его действиях отсутствовала какая-либо угроза жизни. Существо статей было расшифровано ему не полностью

Сторона защиты утверждает, что Истец находясь в бронежилете и оружием за спиной выбрасывал купюры из упомянутого ранее устройства - "деньгомета". Данные действия продолжались на протяжении около 2-3 минут в течении которых Истец произнес следующие слова: "Я тебе банкнотой глаза выбью". Представитель Ответчика акцентирует внимание на словах сказанных истцом. Защита утверждает, что Ответчик действовал из ходя из сказанной фразы и руководствовался статье 1.2 ПК, а именно из принципа безотлагательности. Ответчик использовал спецсредство, зачитал истцу его права, предусмотренные статьей 3.12 ПК. Дальнейшие действия Ответчика соответствовали нормам статьи 3.4 ПК СА.

3. Изучив фактические обстоятельства дела, основываясь на совокупности имеющихся доказательств, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчиков и других лиц следующие нарушения действующего законодательства:

Суд сопоставил факты предоставленные Офисом Генерального Прокурора и провел собственные проверки обстоятельств по данному судопроизводству. Суду удалось выяснить что Потерпевшее лицо в адрес которого был произведен арест 07.07.2024 года и Истец по данному судопроизводству, это разные люди, в связи с чем дальнейшее расследование в отношении Ответчиков невозможно, поскольку никаких прав Истца в ходе инцидента нарушено не было.

На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд

ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ​

1. Отказать полностью в исковых требованиях гражданина Cristian Barnes

2. Признать ответчика Kuma Shmeily невиновным и снять с него все обвинения

3. Признать ответчика Arima Kamishiro невиновным и снять с него все обвинения

4. Решение вступает в законную силу со дня его оглашения и обжалованию не подлежит.

​

Советник Верховного Судьи
Hugh Felix

​

​