Исковое заявление №572

[Olek_Olekovich]

В Верховный суд штата Сан Андреас
От Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас
В лице Заместителя Генерального Прокурора Oleg Shalomich

Я, Заместитель Генерального Прокурора Oleg Shalomich, действуя от лица Офиса Генерального Прокурора, подаю исковое заявление в Верховный Суд Штата Сан-Андреас на Шефа Los Santos Police Department Sergey Shapiro, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

В материалах делопроизводства DJ-OS-1007 от 10.07.2024 приложены факты неоднократного нарушения положений действующего законодательства Штата Сан-Андреас действующим Шефом LSPD Sergey Shapiro. В соответствии со статьей 7.2 пункта 6 Закона "О статусе неприкосновенности должностных лиц на территории штата Сан-Андреас" делопроизводство передаётся в Верховный Суд.​

На основании вышеизложенного прошу суд:

1. Отстранить Шефа LSPD Sergey Shapiro от работы на время судебных разбирательств.
2. Снять ответчика с занимаемой должности и привлечь к уголовной ответственности Шефа LSPD Sergey Shapiro по статьям: 12.7, 15.1.1, 15.2, 15.6, 16.4, 16.12, 17.2, 25.1 УАК СА с отягчающими обстоятельствами согласно 4.4 УАК СА по материалам делопроизводства DJ-OS-1007 от 10.07.2024.
3. Взыскать в пользу истца судебные издержки в размере 40.000$ в казну Правительства Штата Сан-Андреас.
4. Наложить запрет на работу в государственных органах Sergey Shapiro и занимать какие-либо должности на срок, предусмотренный действующим законодательством штата Сан-Андреас.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию паспорта истца: паспорт
2. Доказательства правонарушения: в материалах делопроизводств DJ-OS-1007 от 10.07.2024, истребовать согласно ст. 3.2.8 Приложения к Судебному Кодексу штата Сан-Андреас.
3. Список свидетелей (если они имеются): -.
4. Номер телефона и электронная почта истца: 2035769/0lek1ch

Дата подачи заявления: 13.07.2024
Подпись истца: O.S.​

 

[CptPrice]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству ​ 13 июля 2024 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Верховный суд, в лице Советника Верховного Судьи Mathieu Vuitton, рассмотрев исковое заявление №572 против Шефа Полиции Лос-Сантоса Sergey Shapiro с требованиями прекратить деятельность Шефа Полиции и привлечь его к ответственности УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление №572 соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Принять к производству исковое заявление №572. 2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения. 3. Обязать Офис Генерального прокурора передать копию искового заявления и определения Верховного Суда Шефу Полиции Лос-Сантоса Sergey Shapiro, истребовать все доказательства и направить их в суд. 4. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $ 40.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда. Советник Верховного Судьи Mathieu Vuitton

 

[Olek_Olekovich]

От гражданина Штата Сан-Андреас: Oleg Shalomich
в Верховный Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №572

ХОДАТАЙСТВО
О приобщении материалов к делу
Я, истец Oleg Shalomich, прошу Суд приобщить к материалам дела факт уплаты судебной пошлины. К ходатайству также приобщаю уведомление банка.
перевод
​

Дата 13.07.2024
Подпись: O.S.

 

[Kaneki Bishop]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
В рамках искового заявления №572
Истец: Oleg Shalomich
Ответчик: Sergey Shapiro​

ХОДАТАЙСТВО
о привлечении представителя и предоставления материалов расследования и делопроизводств
Я, ответчик, Sergey Shapiro, прошу суд привлечь в качестве моего законного представителя Частного Адвоката Kaneki Vuitton, а так же прошу суд предоставить ему для ознакомления материалы делопроизводства DJ-OS-1007 от 10.07.2024 расследования по настоящему исковому производству путем направления его на адрес электронной почты представителя.

К ходатайству прилагаю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта представителя: *жмяк*
2. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: PLSA 0010 *жмяк*
3. Ксерокопия доверенности на ведение адвокатской деятельности: *Подпись* *Доверенность*
4. Ксерокопия договора об оказании юридических услуг: *Подпись* *Договор*
5. Оплата юридических услуг: *Оплата*
6. Контактный телефон: 5266455 Электронная почта: ikhrystal​

Дата подачи ходатайства: 13.07.2024
Подпись ответчика : S. Shapiro
Подпись представителя ответчика: K. Vuitton

 

[CptPrice]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 14 Июля 2024 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Верховный суд, в лице Советника Верховного Судьи Mathieu Vuitton, рассмотрев исковое заявление №572 против Шефа Полиции Лос-Сантоса Sergey Shapiro с требованиями прекратить деятельность Шефа Полиции и привлечь его к ответственности ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Лос-Сантос на 15.07.2024 в 20:00. 2. Удовлетворить ходатайство ответчика о привлечении адвоката. 3. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов. 4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный). Советник Верховного Судьи Mathieu Vuitton

 

[CptPrice]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства​ 14 Июля 2024 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Верховный суд, в лице Советника Верховного Судьи Mathieu Vuitton, рассмотрев ходатайство ответчика о предоставлении материалов уголовного дела ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Удовлетворить ходатайство ответчика. 2. Обязать Офис Генерального Прокурора предоставить материалы делопроизводства "DJ-OS-1007 " на почту ikhrystal Советник Верховного Судьи Mathieu Vuitton

 

[CptPrice]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного заседания​ 14 Июля 2024 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Судебное заседание по иску №572 необходимо перенести по причине изменившегося графика судей. Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Судебное заседание по иску №572 отложить на 24 часа до 16.07.2024 20:00. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. Советник Верховного Судьи Mathieu Vuitton

 

[Olek_Olekovich]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
В рамках искового заявления №572
Истец: Oleg Shalomich
Ответчик: Sergey Shapiro

ХОДАТАЙСТВО
О привлечении участников к стороне обвинения
Я, истец Oleg Shalomich, Прошу суд привлечь Начальника отдела DI Eugene Green к стороне обвинения, ввиду его непосредственного отношения к делу. К ходатайству прилагаю следующую документацию:​

1. Ксерокопия паспорта Eugene Green: тык
2. Электронная почта и телефон Eugene Green: 8028176, .ruffneck

Дата подачи ходатайства: 16.07.2024
Подпись истца: O.S.

 

[CptPrice]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ по иску №572​ 16 Июля 2024 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Верховный суд в составе судьи Mathieu Vuitton, при участии ответчика Sergey Shapiro и его представителя, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Офиса Генерального Прокурора против Шефа Полиции Лос-Сантоса Sergey Shapiro с требованиями прекратить деятельность Шефа Полиции и привлечь его к ответственности. УСТАНОВИЛ​ Офис Генерального Прокурора обратился 13.07.2024 в Верховный суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №572 против Шефа Полиции Лос-Сантоса Sergey Shapiro с требованиями прекратить деятельность Шефа Полиции и привлечь его к ответственности На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Верховный суд определением от 13.07.2024 принял иск к производству, а 14.07.2024 назначил открытое судебное заседание на 16.07.2024 в 20 часов 00 минут. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: 1. Вину ответчика по статье 12.7 УАК, на видеозаписи, рассмотренной на суде, видно как шеф полиции проникает на ЗОТ FIB без явной необходимости. 2. Вину ответчика по статье 2.12 ДК, а именно ответчик выехал на тротуар и ударил бампером автомобиля сотрудника FIB, Суд не усматривает тут вины по статьям УАК, так как отсутствуют последствия, в виде вреда здоровью. (повреждения правой ноги, характера описанного в заключении специалиста, сотрудник FIB получить не мог, так как на видео видно, что автомобиль соприкасается с его левой ногой). 3. Вину ответчика по статье 15.6 УАК, по совокупности таких деяний, как игнорирования нарушения 12.7.1 УАК в холле полицейского департамента, отсутствие видеозаписи неоплаченного штрафа и игнорирование многократного нарушения ЭК от своих подчиненных. 4. Вину ответчика по статье 16.12 УАК, по совокупности таких деяний как неисполнения указа губернатора №27 и постановления ОГП DJG-№266. 5. Отсутствие вины ответчика в ситуации со штрафной санкцией, так как его действия не привели к негативным последствия и согласно 1.2 УАК не подпадают под понятие преступления. 6. Суд усматривает, что большинство из перечисленных деяний были совершены по неосторожности, что является смягчающим обстоятельством. 7. Суд усматривает, что преступления совершенные подчиненными шефа полиции, являются подтверждением вины ответчика в халатности. 8. Вину обвинителя Oleg Shalomich в нарушении 7.3 УАК, а именно Oleg Shalomich в своем выступлении обвинил гражданина Miku Neko в нарушении законодательства, хотя данный гражданин, за время своей службы привлечен к ответственности не был. 9. При принятии решения Суд также учитывает статус и заслуги ответчика. На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ​ 1. Удовлетворить частично исковые требования Офиса Генерального Прокурора Лос-Сантоса. 2. Взыскать с ответчика в пользу казны штата в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию пошлины в размере 40 000$. 3. Признать Sergey Shapiro виновным по статьям 12.7 УАК, 2.12 ДК, 15.6 УАК, 16.12 УАК, назначить ему наказание в виде судебного штрафа в размере 400 000$. 4. Признать Oleg Shalomich виновным по статье 7.3 УАК, назначить ему наказание в виде судебного штрафа в размере 2 000$. 5. Обязать Oleg Shalomich выплатить гражданину Miku Neko компенсацию морального вреда в размере 10 000$. 6. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Верховного Суда. 7. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит. Советник Верховного Судьи Mathieu Vuitton