Рассмотрено Исковое заявление №596

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Niko Junior

Niko Junior

Новичок
Пользователь

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Jensen Burunov.
Юридическая помощь: Niko Gotti
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000 на счет Alexandr Panamera​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Jensen Burunov
Номер паспорта, ксерокопия: 104076 , ксерокопия
Номер телефона: 238-02-13
E-mail Address: sand80@email.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Niko Gotti
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор и передача денег
Номер паспорта, ксерокопия: 76541 , ксерокопия
Номер телефона: 741-08-77
E-mail Address: das1kenzo@ls.gov

Ответчик №1:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSPD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №595
16.01.2024, в примерно В 15:31 , по отношению к гражданину штата SA, Jensen Burunov , был совершен ряд противоправных действий со стороны сотрудника LSPD.

Исковое заявление составлено со слов моего доверителя:
Мистер Jensen (далее - Истец) , ехал спокойно себе на машине по трассе , как вдруг сотрудник LSPD выдвинул требование остановится. Он как законопослушный гражданин штата решил остановится и спросить в чём дело. Ответчик вышел из автомобиля подошел к машине и попросил выйти из автомобиля. Не опознав себя как сотрудника LSPD что нарушает статью 9.2 ПК , начал говорить что истец нарушил статью 3.7 ДК а именно безрассудное вождение , и готов ли тот оплатить штраф. Истец перед тем как оплатить штраф решил пошутить что у него нету денег , после чего ответчик накинул наручники на истца и сказал , что тот задержан по статье 7.1 АК , хотя прошу заметить что истец не отказывался оплачивать штраф , потому что ответчик даже не предоставил тикет штрафа. После того как сотрудник посадил истца в автомобиль , он начал ему читать права. После истец увидел нарушение 2.8 ЭК от ответчика а именно , тот общался с истцом на "ты". Так же увидел нарушение ДК 3.7. Как только ответчик довёз истца в КПЗ LSPD , он заключил его по статье 7.1 АК

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1.Уплата судебной пошлины: Уплата
2.Выписка из ls.gov : ls.gov
3.( ООС - запись )

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Адвокат Niko Gotti считает, что Истец был задержан и привлечен к ответственности незаконно и его права были грубо нарушены.
1. Привлечь Ответчика по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата San Andreas;
2. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить Истцу моральную компенсацию в размере 75.000$;
4. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг адвоката в размере 75.000$;
5. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 2 - 4 на LSPD согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата San Andreas;
6. Изъять записи с боди-камеры сотрудника LSPD ;


Дата : 17.01.2024
Подпись : N.Gotti​
 
Последнее редактирование:
В Окружной Суд Штата San-Andreas
От представителя Истца: Niko Gotti
Номер паспорта: 76541
Номер телефона: 741-08-77
E-mail adress: das1kenzo@ls.gov
Ходатайство о редактировании искового заявления.​

Ходатайство.​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Niko Gotti, являюсь адвокатом Истца. Прошу суд принять ходатайство о редактировании искового заявления.

К ходатайству прилагаю следующую документацию:
Паспорт представителя Истца: 76541, ксерокопия.
Паспорта Истца: 104076, ксерокопия
Ксерокопия подписанного договора: договор и передача денег
 

ppG85sf.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

20 Января 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​

1. Установить Личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровую выписку на неизвестного сотрудника LSPD именуемые в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить записи с боди-камер у неизвестного сотрудника LSPD за 16.01.2024 относящиеся к задержанию истца.
3. Отстранить сотрудников упомянутого в п.1 настоящего постановления от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
4. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.

Окружной судья
Satoru Paradise
Подпись: Satoru ​
 

jmCerBH.png



ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE

23.01.2024 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​
​
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

1. Удалось установить личность ответчика, им является Yoonky Hellattriger;
2. Удалось получить личное дело ответчика;
3. Удалось получить выписку из кадрового аудита;
4. Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду игнорирования запроса по почте;
5. Следствием установлен факт игнорирования судебного запроса со стороны шефа LSPD Andy Berry, ввиду неполучения доказательной базы о факте уведомления сотрудника LSPD Yoonky Hellattriger, фигурирующим в деле как ответчик, информации, описанный в судебном запросе.
6. Служба маршалов, в лице Судебного Маршала службы маршалов Rocket Panamera, ходатайствует суду по данному делу о возможности не привлечения ответчика к ответственности за игнорирования судебного запроса, ввиду проявления халатности со стороны руководства LSPD.

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва (( ссылка ))​

Судебный Маршал USMS
Rocket Panamera
Подпись: R.Panamera​
 

ppG85sf.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

26 Января 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Satoru Paradise ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 28.01.2024 в 18:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. В качестве ответчика привлечь сотрудника LSPD Yoonky Hellattriger [№ пасс. 78057].
3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания
4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.

Окружной судья
Satoru Paradis
Подпись: Satoru​
 
/del
 
Последнее редактирование:
В Окружной Суд штата San-Andreas,
От представителя Ответчика: Kirill Wolves
Номер паспорта: 87856
Номер телефона: 8-494-8-23
E-mail adress: frizzi_07@ls.gov
Ходатайство о привлечении Адвоката Ответчика.​
Ходатайство.​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Kirill Wolves, являюсь Старшим Адвокатом и, пользуясь своими правами, описанными в законе "Об адвокатуре и адвокатской деятельности", уведомляю Суд о привлечении себя как Адвоката Ответчика.

К ходатайству прилагаю следующую документацию: Договор и фиксация передачи денежных средств.

Дата: 28.01.2024
Подпись: Wolves​
 
В Окружной Суд Штата San-Andreas
От представителя Истца: Niko Gotti
Номер паспорта: 76541
Номер телефона: 741-08-77
E-mail adress: das1kenzo@ls.gov
Ходатайство о переносе суда

​
Ходатайство.
​
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Niko Gotti, являюсь адвокатом Истца. Прошу суд принять ходатайство о переносе суда на 28.01.2024 в 21:00.

К ходатайству прилагаю следующую документацию:
Паспорт представителя Истца: 76541, ксерокопия.
Паспорта Истца: 104076 , ксерокопия.
Ксерокопия подписанного договора: Договор и передача денег.
 

ppG85sf.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

28 Января 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об удовлетворении ходатайства

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Satoru Paradise ознакомившись с настоящим ходатайством,

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Удовлетворить ходатайство государственного адвоката Kirill Wolves в полном объеме.

Окружной судья
Satoru Paradis
Подпись: Satoru​
 

ppG85sf.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

28 Января 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об удовлетворении ходатайства

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Satoru Paradise ознакомившись с настоящим ходатайством,

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Удовлетворить ходатайство государственного адвоката Niko Gotti в полном объеме.
2. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 28.01.2024 в 21:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания.

Окружной судья
Satoru Paradis
Подпись: Satoru​
 

ppG85sf.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

28 Января 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О переносе судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Satoru Paradise, в связи со служебной необходимостью

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Перенести судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления в зал судебных заседаний мэрии округа Блэйн
2. Обязать Службу Судебных Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания.


Окружной судья
Satoru Paradis
Подпись: Satoru​
 

ppG85sf.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

28 Января 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Satoru Paradise ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:​

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

В соответствии со ст. 13.1 СК SA, судья обязан выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств дела.

В соответствии с гл. II СК SA, Постановление судьи – это официальный документ, которым судья делает окончательный вывод по конкретному делу, либо устанавливает обстоятельства, обязательные к исполнению сторонами судебного процесса.

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ответчик сотрудник LSPD Yoonky Hellattriger [№ пасс. 78057] не предоставили никаких материалов в связи с игнорированием запроса от USMS

Согласно ст. 6.2 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан, а также согласно ст. 6.2.1 Главы VI сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий.

Согласно ст. 6.3 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи. Однако, если в отношении сотрудника подано исковое заявление, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу до вынесения окончательного решения. При этом, обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления.

Согласно ст. 31 Конституции SA Каждый подозреваемый или обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу подозреваемого или обвиняемого.

Согласно ст. 1.3 Процессуального кодекса SA
1. Подозреваемый или обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении правонарушения не будет доказана;
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения;
3.Все сомнения в виновности подозреваемого или обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу подозреваемого или обвиняемого;
3. Обвинительное решение не может быть основано на предположениях;

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ответчик сотрудник LSPD Yoonky Hellattriger [№ пасс. 78057], в соответствии с досудебным разбирательством Службы Маршалов, не предоставил видеоматериалы проведения процессуальных действий ввиду игнорирования запроса от Службы Маршалов.
Суд квалифицирует деяние ответчика как нарушение статьи 16.8 УК SA.

В связи с отсутствием доказательств, Суд не находит в деяниях Истца состава преступления, а также, согласно Презумпции Невиновности, ответчик, в лице сотрудника LSPD, были обязаны доказать вину Истца, однако не предоставил соответствующие факты.

На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Yoonky Hellattriger [№ пасс. 78057] виновным в нарушении статьи 16.8 УК СА и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет с отбыванием наказания в федеральной тюрьме.
3. Реабилитировать гражданина США Jensen Burunov [№ пасс. 104076] по статьям 7.1 АК СА, вмененным 16.01.2024 в 15:34.
4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 20.000$ в качестве моральной компенсации, 40.000$ в качестве компенсации услуг адвоката

Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на Los Santos Police Department.

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Satoru Paradise 28.01.2024 в 21:15, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

Окружной судья
Satoru Paradise
Подпись: Satoru​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху