- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Alexander Villarettov.
Юридическая помощь: Adrian Headrouzes.
Пометка: Адвокат.
Истец: Alexander Villarettov.
Юридическая помощь: Adrian Headrouzes.
Пометка: Адвокат.
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Alexander Villarettov
Номер паспорта, ксерокопия: 1814, ксерокопия
Номер телефона: 932-31-67
E-mail Address: raknadne@email.sa
Адвокат:
Имя Фамилия: Adrian Headrouzes
Разрешения истца на оказание юридической помощи: (Подпись истца и передача денежных средства)
Номер паспорта, ксерокопия: 51332, ксерокопия
Номер телефона: 169-68-12
E-mail Address: andreydag@ls.gov
Ответчик №1:
Имя фамилия: John Ricci
Место работы: LSSD
Должность: Начальник отдела IAD
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
Ответчик №2:
Имя фамилия: Daniel Ricci
Место работы: LSSD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №601
19.01.2024, в промежуток времени с 15:13 по 15:35, по отношению к гражданину штата SA, Alexander Villarettov, был совершен ряд противоправных действий со стороны Ответчиков №1 и №2.
Со слов моего доверителя. Мистер Alexander(далее - Истец), Приехал на мясокомбинат, находящийся по адресу, Шоссе Грейт-Оушн, За мясом. Там к нему подъехало два патрульных автомобиля принадлежащих LSSD. Из автомобилей вышли Ответчик №1 и Ответчик №2. Подойдя к Истцу, ответчики не представились и попросили документы Истца. Что попадает под нарушение ПК.
| Процессуальному кодексу Глава IX Идентификационные знаки сотрудников силовых структур: Статья 9.2 Государственный транспорт, государственная форма и бронежилеты гос. образца являются опознавательными знаками государственного служащего, однако не являются основополагающими и требуют дополнительного уточнения в следующих случаях: При обращение к гражданскому лицу, либо к сотрудникам не своих государственных ведомств; При проведении любых процессуальных действий в отношении гражданских или государственных служащих; В иных случаях, предусмотренных законодательством. Исключение: Во время погони и (или) нахождения на большом расстоянии необходимо применение мегафона служебного автомобиля, через который озвучивается принадлежность к государственной структуре. Пример: “Гражданин, прижмитесь к обочине! Работает LSPD!” |
Ответчики подойдя к моему истцу и представившись уже позднее, начали выписывать штраф, за нарушение 8.1 ДК. Исходя из местоположения автомобиля, истец посчитал, что штрафной тикет был выписан неправомерно. При этом действия сотрудников попадают под нарушение УК, а именно 17.5.
| [Р] Статья 17.5** Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий. - От 6 до 18 лет лишения свободы. |
Смею заметить, что сотрудники относились к отделу IAD.
|
Ввиду описанных действий ответчиков, считаю, что в действиях последних просматривается, нарушение статьи 15.1 УК, а именно
| [Ф] Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 9 до 15 лет лишения свободы. |
Истец оплачивать штраф отказался. И случайно совершил непроизвольное действие, пройдя за руль автомобиля. Вследствие чего ответчики попросили истца покинуть автомобиль. Не дав истцу сориентироваться в своих действиях, сотрудники применили электрошокер. После чего, ответчик №1 произвел задержание истца. Со слов ответчика за нарушение статьи 2.3 ЗБ SA, что попадает под нарушение ПК статьи 2.6. пункт 2.
| Статья 2.6 Процедура (этапы) задержания, обязательная к проведению в порядке, установленном ниже: Озвучить задержанному обстоятельства, послужившие основанием для его задержания; |
Соответственно сотрудник не назвал обстоятельства, послужившие основаниями для задержания.
Далее истца посадили в патрульный автомобиль с государственными номерами LSSD12. И повез в сторону федеральной тюрьмы Болингброук. С явными признаками нарушения ДК, а именно
| Статья 3.7 Водителю запрещено совершать безрассудное вождение. - Штраф до 8 000$. Безрассудное вождение выражается в:
|
Далее сотрудник развернул т/с и направился в КПЗ LSSD. По приезде в КПЗ, сотрудник запросил адвоката и провел обыск истца. После непродолжительной беседы с адвокатом, рекомендация которого не была воспринята. Ответчик No1 произвел арест истца по статье 7.1 АК.
| Статья 7.1 Отказ от уплаты штрафа, равно невыплата штрафа. - 40 суток ограничения свободы. |
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
- Уплата судебной пошлины: Квитанция уплаты судебной пошлины на счет Alexandr Panamera
- Выписка из ls.gov
- (( OOС-откат ))
- ((Тайм коды))
- ((00:00-01:30 - требуют документы без жетона))
- ((01:30 - показали жетоны))
- ((02:10 - начал заполнять тикет))
- ((02:20 - Истец получил тикет, но отменил его))
- ((02:25 - первое требование покинуть автомобиль и применение электрошокера))
- ((02:35 - задержание))
- ((02:45 - права, основания))
- ((03:16 - первое ДТП))
- ((03:58 - второе ДТП))
- ((04:05 - третье ДТП))
- ((04:30 - обыск))
- ((10:30 - приезд адвоката))
- ((20:35 - Арест несмотря на рекомендацию))
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Adrian Headrouzes считает, что действия сотрудников, имели незаконный характер и негативно отображаются на облике сотрудника государственных структур, так же порочат честь и достоинство государственных служащих. В связи с этим прошу:
1. Привлечь Ответчиков по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата SA;
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 60.000$;
4. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 40.000$;
5. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 2 - 4 на LSSD согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата SA;
6. Изъять видеозапись с боди камеры сотрудника LSSD, являющегося в настоящем исковом заявлении Ответчиком №1, имеющего отношение к задержанию Истца;
7. Изъять видеозапись с боди камеры сотрудника LSSD, являющегося в настоящем исковом заявлении Ответчиком №2, имеющего отношение к задержанию Истца;
8. Изъять видеозапись с регистратора автомобиля LSSD12;
9. Изъять видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения LSSD;
10. Изъять видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения с задней парковки LSSD;
11.Изъять видеозаписи с камер внутреннего видеонаблюдения с КПЗ LSSD;
ДАТА:19.01.2024
ПОДПИСЬ:ADRIAN
ПОДПИСЬ:
