Исковое заявление №602

[Danya_Keedo]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: [Danya Keedo]

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на [USSS - A I 2933] Cyca Byca, [USSS - A I 2624] Vazgen Konchitos, [CTD] Младший Агент - Stepan Konchitos, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Я Danya Keedo [LSPD - IAD | 397] в лице сотруднка LSPD 22.01.2024 в 21:14 исполняя свои должностные обязанности задерживал гражданина Stepan Konchitos, после того как я начал выполнять процедуру согласно Главе 3 Статьи 3 Части 4 Процессуального Кодекса, [USSS - A I 2933] Cyca Byca применил спецсредство "Тайзер" против Сотрудника Лосантос Полис Департамента Danya Keedo [LSPD - IAD | 397] при исполнении в ходе чего был упущен задержанный, после чего [USSS - A I 2933] Cyca Byca повторно применил спецсредство "Тактические Наручники" сотрудник Академии секретной службы во преки установленным норм закона, задерживает Сотрудника LSPD после чего снимая наручники с задержанного гражданина Stepan Konchitos, далее для дальнейшей транспортировки задержанного сотрудника LSPD используют служебное транспортное средство [FIB - 30], транспортируют задержанного в КПЗ LSSD для дальнейшего расследования, Сотрудник LSPD был уведомлен что "ЯКОБЫ" были вызваны все требующиеся субъекты задержания согласно Главе 3 Статье 3 Части 5 Пункту 3 Процессуального кодекса, как услышал сотрудник в Рацию Департамента ничего запрошено не было, после истечения времени на ответ, как удивительно что не сотрудник ОГП в Лице Прокурора, Сотрудник Калегии Судей, Начальство Лосантос Полис Департамента, Колегии Адвокатов не ответили, прошу заметить уважаемый суд что сотрудники катались по ЗОТам не находясь в статусе субъектов задержания, собственно прошу провести расследования касательно моего заключения в Федеральную Тюрьму БроулингБроук собственно из их фиксации а также приложенной моей сделать выводы о произошедшем.
Считаю что мой арест был незаконным, и требую наказать ответчика по всей строгости закона.

На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Истребовать доказательства у сотрудников [USSS - A I 2933] Cyca Byca, [USSS - A I 2624] Vazgen Konchitos, [CTD] Младший Агент - Stepan Konchitos
2. Отстранить ответчиков от служебных (должностных) обязанностей на время досудебных разбирательств.
3. Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности в соответствии с УАК СА
4. Взыскать в пользу истца моральную компенсацию в размере 50.000$.
5. Аннулировать запись в реестре правонарушителей о наличии судимости, созданную в результате вышеописанной ситуации.
6. В соответствии со статьями 1.6, 2.2 Главы VII Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, компенсировать затраты на судебные издержки, а именно уплату судебной пошлины в размере 40.000$.
7. Взыскать в пользу истца матереальную компенсацию в размере 30.000$.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Гиперссылка*
2. Доказательства правонарушения: Истребовать у ответчика, так же прикреплю запись: *Гиперссылка*
3. Список свидетелей (если они имеются): Не имеются.
4. Номер телефона, почта : _sandex_@sa.com, 3988626 .
5. Оплата Гос Пошлины на счет действующего ПВСа: *Гиперссылка*


Дата подачи заявления: 23.01.2024.
Подпись Истца: D.Keedo

 

[Daniel Blant]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС Определение о принятии иска к производству​ _ _ ИСТЕЦ: Danya Keedo​ ОТВЕТЧИКИ: [USSS - A I 2933] , [USSS - A I 2624], Stepan Konchitos ​ Исковые требования: (a).—Отстранить ответчиков от исполнения им служебных обязанностей до конца разбирательств; (b).—Привлечь ответчиков к уголовно-административной ответственности; (c).—Взыскать с ответчиков в пользу истца расходы потраченные на судебные издержки; (d).—Анулировать судимость полученную истцом по настоящему делу; (e).—Взыскать с ответчиков в пользу истца моральную компенсацию в размере 50.000$, а также материальную компенсацию в размере 30.000$. Суть искового заявления: заявитель утверждает что его конституционные права были нарушены ответчиком по настоящему исковому заявлению. Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в правилах подачи исковых заявлений, в связи с чем подлежит к принятию в производство. _ _​ SECTION I. CONCLUSION (a). Принять к производству настоящее исковое заявление. (b). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения. (c). Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. (d). Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда. (e). Уведомить лиц, участвующих в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. (f). Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение семидесяти двух (72) часов. ​ Окружной Судья Даниель Блант г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [23.01.2024] ​ ​

 

[Dean_Yamato]

1

 

[Daniel Blant]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС Определение о назначении суда. ​ _ _ 26.01.2024 г. в канцелярию Суда поступили материалы дела по настоящему исковому заявлению, а также мотивированное заключение Офиса Генерального Прокурора. На основании этого Суд считает необходимым назначить судебное слушание. Суд также напоминает всем лицам, участвующим в деле о необходимости подготовиться к судебному заседанию. Заранее, не позднее, чем за пять часов до заседания, стороны должны предоставить Суду списки свидетелей и прилагаемые материалы. Неявка лиц, участвующих в деле, может служить основанием для прекращения судебного производства. Все лица, участвующие в судебном процессе, обязаны быть ознакомлены с правилами поведения на Суде, указанными в разделе V Судебного Кодекса. В случае нарушений правил поведения присутствующими лицами, Судья вправе привлечь нарушителя к уголовно-административной ответственности или обязать оплатить штраф в размере не превышающим $15.000 в казну Правительства штата Сан-Андреас. До назначенного судебного заседания стороны вправе урегулировать конфликт самостоятельно - заключить мировое соглашение, условия которого утверждаются судом. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение должно быть представлено Суду не позднее, чем за два часа до назначенного судебного заседания, в противном случае соглашение может быть не утверждено судом с продолжением судебного разбирательства в общем порядке. Сторона обвинения обладает правом заключения сделок с государственным обвинителем. В сделке Обвиняемый обязан полностью признать свою вину и раскаяться. Прокурор может отклонить сделку по своему усмотрению. Сделка о признании вины может быть подана через портал судебной системы через ходатайство или устно прокурору на предварительном слушании или до него. В случае одобрения Сделки о признании вины Судом, судебное заседание не проводится, а сразу выносится в установленный срок мотивированное решение. _​ SECTION I. CONCLUSION (a). Назначить открытое судебное слушание по настоящему исковому заявлению в г. Лос-Сантос на 27.01.24 в 20:00. (b). Уведомить участников процесса посредством настоящего постановления о необходимости самостоятельного ознакомления с регламентом проведения судебного заседания. (c). Определение вступает в силу с момента его опубликования на официальном портале штата. ​ Окружной Судья Даниель Блант г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [26.01.2024] ​ ​

 

[Daniel Blant]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС Определение о переносе судебного заседания​ _ _ Судебное заседание, назначенное на 27.01.2024 г. не состоялось в виду неявки государственного обвинителя, а в связи с чем данное заседание переносится на более поздний срок. _​ SECTION I. CONCLUSION (a). Перенести заседание по настоящему делу на 28.01.2024 года в г. Лос-Сантос в 21:00. (b). Определение вступает в силу со дня опубликования и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 72-х часов. ​ Окружной Судья Даниель Блант г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [27.01.2024] ​ ​

 

[Daniel Blant]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ ПО ИСКУ №602 ​ _ РАССМОТРЕНО В СОСТАВЕ: ДОСТОПОЧТЕННОГО ВЕРХОВНОГО СУДЬИ Даниеля Бланта. ПРИ УЧАСТИИ: ИСТЦА Даня Кедо, ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ Акито Банни. ​ SECTION I. FACTS, INFERENS 22.01.2024 в 21:14 Истец применил спец. средства "наручники" по отношению ответчика Stepan Konchitos, после чего ответчик [USSS - A I 2933] Cyca Byca применил в отношении истца не летальные спец. средства "тазер", надел на истца наручники и посадил в патрульный автомобиль с номером [FIB - 30]. Ответчики совместно доставили истца в КПЗ LSSD попутно разъяснив истцу его конституционные права. По приезду в КПЗ LSSD, ответчик Stepan Konchitos конвоировал истца. Ответчики утверждали что запросили в рацию департамента прокурора и адвоката, но по прошествию 10 минут никто не ответил и не приехал. После чего Ответчики продолжили процессуальные действия и произвели Арест истца. 1. Офисом Генерального Прокурора в ходе расследования было установлено что не один из ответчиков не сделал запрос в рацию департамента для вызова адвоката, тем самым ответчики превысили свои должностные полномочия от чего были существенно нарушены права истца по настоящему исковому заявлению. 2. Ответчик [USSS - A I 2933] Cyca Byca применил не летальные спец. средства 'тазер' по отношению к истцу, тем самым истец упустил задержанного, тем самым ответчик [USSS - A I 2933] Cyca Byca вмешался в процессуальные действия Истца чем нарушил ст. 16.1 особой части УАК-СА. 3. 25.01.2024 Офис Генерального Прокурора выпустил постановление DJP-1053 обязав ответчиков предоставить видеофиксацию процессуальных действий, видеофиксация в Офис Генерального Прокурора не была предоставлена. Также ответчики проводили задержания совместно находясь в одном автомобиле, а также несколько раз по очереди конвоировали истца. Согласно УАК-СА ст. 2.4 Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя. Таким образом суд признает ответчиков соисполнителями, учитывая выше сказанное согласно УАК-СА ст. 2.3 Соучастники преступления вне зависимости от вида соучастия несут ответственность в равном объёме. SECTION II. CONCLUSION (a). Удовлетворить частично требования гражданина Соединенных Штатов Америки Danya Keedo. (b). Признать виновным гражданина Соединенных Штатов Америки Cyca Byca в совершении преступлений предусмотренных ст. 15.1, 16.1, 16.12 УАК-СА. Назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме "Болингброук". (c). Признать виновным гражданина Соединенных Штатов Америки Sisyn Transporteshn в совершении преступлений предусмотренных ст. 15.1, 16.12 УАК-СА. Назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме "Болингброук". (d). Признать виновным гражданина Соединенных Штатов Америки Stepan Konchitos в совершении преступлений предусмотренных ст. 15.1, 16.12 УАК-СА. Назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме "Болингброук". (e). Взыскать с гражданина Соединенных Штатов Америки Cyca Byca, Sisyn Transporteshn, Stepan Konchitos в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки Danya Keedo моральную компенсацию в размере 45.000$ по 15.000$ с каждого, а также судебные расходы в размере 30.000$ по 10.000$ с каждого. (f). Аннулировать в личном деле истца записи о неснятых/непогашенных судимостях от 22.01.2024 по статьям 15.6 15.1 УАК СА. (g). Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное решение. (h). Решение вступает в силу со дня его опубликования на портале судебной системы и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 72-х часов. ​ Верховный Судья Даниель Блант г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [01.02.2024] ​ ​