- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Denis Skaletezov.
Представитель истца: Arab Sheikhov.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 25.000$.
Истец: Denis Skaletezov.
Представитель истца: Arab Sheikhov.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 25.000$.
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Denis Skaletezov
Номер паспорта, ксерокопия: 156213, *ксерокопия*
Номер телефона: 5108662
E-mail Address: .denis678@sa.com
Адвокат:
Имя Фамилия: Arab Sheikhov
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: *Договор*, *Подпись истца*
Номер паспорта, ксерокопия: 129349, *ксерокопия*
Номер телефона: 2377279
E-mail Address: arab707@sa.gov
Ответчик №1:
Имя фамилия: Jesus Hemp
Место работы: LSSD
Должность: неизвестно
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №603
От моего доверителя Denis Skaletezov, я адвокат Arab Sheikhov, согласно ст. 6 гл. 9 Процессуального Кодекса штата San Andreas, гражданин вправе обжаловать действия (бездействия) правоохранительных служб подав жалобу в суд. В таком случае, жалоба передается судом сотрудникам прокуратуры для составления делопроизводства. В ходе судебного разбирательства сотрудник правоохранительных служб обязан доказать обоснованность своих действий и предъявленных гражданину обвинений.
Примерно в 03:59 26.03.2024 г. поступил запрос государственного Адвоката по рацию департамента, затем я принял запрос и направился в Федеральную тюрьму Болингбрук. Сотрудник LSSD Jesus Hemp (И.О сотрудника узнали в базе данных LS.GOV) был при исполнении и задержал моего доверителя Denis Skaletezov. В ходе разбирательств, данный сотрудник не выполнял свои обязанности, которые прописаны в п."б" ст.10 гл.2 Процессуального Кодекса штата SA, а именно не хотел разъяснять полностью с ходом процессуальных действий. Спустя время, запросил видеофиксацию с нарушением моего подзащитного. В ходе ознакомления с видео-записью сотрудника LSSD, я увидел, что сотрудник запрашивал документы у моего доверителя. Истец начал спрашивать причину для предъявления документов, так как, сотрудник должен запрашивать документы, если он подозревает в правонарушении, но он даже не постарался кратко разъяснить причину. В итоге, истец был задержан по ст. 46.3 Административного Кодекса. После всех разбирательств, мой доверитель был принужден к аресту по ст. 12.7 УК, 44 АК и 46.3 АК и отбывал наказание в федеральной тюрьме Болингбрук.
Прошу суд, потребовать материалы следствия, которая была возбуждена в отношении моего подзащитного, дать правомерную оценку следствию проведенную со стороны ответчика. В случае признании вины ответчика, выполнить просьбу к Окружному Суду, которая указана в приложении к данному иску.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
От моего доверителя Denis Skaletezov, я адвокат Arab Sheikhov, согласно ст. 6 гл. 9 Процессуального Кодекса штата San Andreas, гражданин вправе обжаловать действия (бездействия) правоохранительных служб подав жалобу в суд. В таком случае, жалоба передается судом сотрудникам прокуратуры для составления делопроизводства. В ходе судебного разбирательства сотрудник правоохранительных служб обязан доказать обоснованность своих действий и предъявленных гражданину обвинений.
Примерно в 03:59 26.03.2024 г. поступил запрос государственного Адвоката по рацию департамента, затем я принял запрос и направился в Федеральную тюрьму Болингбрук. Сотрудник LSSD Jesus Hemp (И.О сотрудника узнали в базе данных LS.GOV) был при исполнении и задержал моего доверителя Denis Skaletezov. В ходе разбирательств, данный сотрудник не выполнял свои обязанности, которые прописаны в п."б" ст.10 гл.2 Процессуального Кодекса штата SA, а именно не хотел разъяснять полностью с ходом процессуальных действий. Спустя время, запросил видеофиксацию с нарушением моего подзащитного. В ходе ознакомления с видео-записью сотрудника LSSD, я увидел, что сотрудник запрашивал документы у моего доверителя. Истец начал спрашивать причину для предъявления документов, так как, сотрудник должен запрашивать документы, если он подозревает в правонарушении, но он даже не постарался кратко разъяснить причину. В итоге, истец был задержан по ст. 46.3 Административного Кодекса. После всех разбирательств, мой доверитель был принужден к аресту по ст. 12.7 УК, 44 АК и 46.3 АК и отбывал наказание в федеральной тюрьме Болингбрук.
Прошу суд, потребовать материалы следствия, которая была возбуждена в отношении моего подзащитного, дать правомерную оценку следствию проведенную со стороны ответчика. В случае признании вины ответчика, выполнить просьбу к Окружному Суду, которая указана в приложении к данному иску.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: *чек*
Информация об истце и привлечении к ответственности из сайта "LS.gov": *ксерокопия* ((отыгровка))
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
- Отстранить сотрудника LSSD Jesus Hemp от исполнения служебных обязанностей на время проведения расследования прокуратурой штата до окончания судопроизводства.
- Потребовать видеофиксацию с боди-камеры сотрудника LSSD Jesus Hemp касаемо данного инцидента, момент задержания истца Denis Skaletezov в период времени 04:12 26.03.2024 г.
- Признать действия сотрудника LSSD Jesus Hemp незаконными и нарушающими права моего доверителя и привлечь к ответственности предусмотренного ч.1 ст. 15.6 и ст. 16.3 Уголовного Кодекса штата San Andreas.
- Взыскать с ответчика и гос. орг. "LSSD" компенсация в равных долях 225 тысяч долларов из которых:
- 25 тысяч долларов, компенсация на судебную пошлину.
- 100 тысяч долларов, компенсация за моральный ущерб, ввиду нарушения конституционных прав истца, а также физическом отбывании наказания в ФТ Болингбрук.
- 100 тысяч долларов, на судебные издержки, то-есть деньги на адвоката согласно заключенному договору. - В случае признания ответчика виновным, необходимо юридически реабилитировать истца Denis Skaletezov.
ДАТА: 28.03.2024 г.
ПОДПИСЬ: A.Sheikhov
ПОДПИСЬ: A.Sheikhov
