Рассмотрено Исковое заявление №615

[Niko Junior]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Имя Фамилия.
Юридическая помощь: Niko Gotti
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счёт Alexandr Panamera​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Deko Osmanis
Номер паспорта, ксерокопия: 55424 , ксерокопия
Номер телефона: 666-54-92
E-mail Address: 12k_qq@email.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Niko Gotti
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор и передача денег
Номер паспорта, ксерокопия: 76541 , ксерокопия
Номер телефона: 741-08-77
E-mail Address: das1kenzo@ls.gov

Ответчик №1:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: Неизвестно
Должность: Неизвестно
Номер жетона: [FIB-487 | FPB]
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно


Ответчик №2:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: Неизвестно
Должность: Неизвестно
Номер жетона: [FIB-488 | FPB]
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №615
27.01.2024, в примерно В 13:47 , по отношению к гражданину штата SA, Deko Osmanis , был совершен ряд противоправных действий со стороны сотрудников FIB.​

Исковое заявление составлено со слов моего доверителя:
Мистер Shin (далее - Истец) , Ехал на своей машине по городу Los-santos как вдруг кто то начинает стрелять по его машине , он естественно начинает уезжать так как ему становится страшно , но все же разузнать кто же стрелял по его машине , как только Истец видит сотрудника LSPD он решил у него спросить кто же по нему стрелял , после того как он спросил по нему опять начинают стрелять и сотрудник FIB добивает Истца нарушая 6.2 УК - Убийство человека, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, а равно причинение смерти другому человеку по неосторожности. Как только истец приходит в сознание он видит как какой то сотрудник FIB с жетоном [FIB-487 | FPB] держит его в заломе и говорит что-то непонятное не назвав причины послужившие его задержанию что нарушает статью 2.6.2 ПК. После ответчик №1 передает задержанного своему напарнику без законных на то оснований тем самым нарушая статью 1.4 ПК. Пока оба ответчика доставляли истца в ФТ ответчик №2 порвал лицензию на оружие у истца. После того как оба ответчика доставили Истца в Федеральную тюрьму они начали изымать у того нелегальное. Пока они стояли в комнате в федеральную тюрьму приехал адвокат который хотел предоставить истцу юридическую помощь которую тут неоднократно запрашивал , после чего ответчик №2 говорит что уже стадия ареста и садит Истца в федеральную тюрьму на 12 лет.
На основании вышеизложенного, сторона Истца считает, что Ответчик №1 по данному исковому заявлению нарушил статьи 15.6 УК SA, 6.2 УК SA, 15.1 УК SA. Так же считает что Ответчик №2 по данному исковому заявлению нарушил статьи 15.6 УК SA, 15.1 УК SA.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

Уплата судебной пошлины: Уплата
Выписка из ls.gov: Выписка
(ООС-запись) ( тайм коды : 0:06 - первая стрельба от 1 ответчика , 0:24 - 2 стрельба от ответчика и нарушение 6.2 ук , 2:30 - незаконная передача , 3:07 - порвал лицензию , 5:17 - последний раз запрашивает адвоката , 5:25 - отказал адвокату , 6:01 - заключил )

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Niko Gotti считает, что действия сотрудников имели незаконный и преступный характер, а также представляют угрозу обществу и порочат честь и достоинство государственных служащих. В связи с этим прошу:

1. Привлечь Ответчиков по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата San Andreas;
2. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить Истцу моральную компенсацию в размере 80.000$;
4. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг адвоката в размере 80.000$;
5. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 2 - 4 на FIB согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата San Andreas;
7. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры сотрудников FIB , являющимся в настоящем исковом заявлении Ответчиками, имеющие отношение к задержанию и аресту Истца;
8. Изъять видеозаписи с камер внутреннего видеонаблюдения с Федеральной тюрьмы;
9. Изъять видеозапись с регистратора автомобиля LSPD34;

Подпись истца : D.Osmanis
Подпись Адвоката : N.Gotti



ДАТА:28.01.2024
ПОДПИСЬ:N.Gotti​

 

[Niko Junior]

В Окружной Суд Штата San-Andreas
От представителя Истца: Niko Gotti
Номер паспорта: 76541
Номер телефона: 741-08-77
E-mail adress: das1kenzo@ls.gov
Ходатайство о редактировании искового заявления.

​

Ходатайство.
​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Niko Gotti, являюсь адвокатом Истца. Прошу суд принять ходатайство о редактировании искового заявления.

К ходатайству прилагаю следующую документацию:
Паспорт представителя Истца: 76541, ксерокопия.
Паспорта Истца: 55424 , ксерокопия
Ксерокопия подписанного договора: Договор и передача денег

 

[Josef Aizenberg]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 31 Января 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ 1. Установить Личности, паспортные данные и запросить личные дела и кадровые выписки в отношении сотрудников FIB, именуемых в настоящем исковом заявлении как ответчик №1 и ответчик №2, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Запросить запись с боди-камер сотрудников, именуемых в настоящем исковом заявлении как ответчик №1 и ответчик №2 за 27.01.2024, относящиеся к задержанию истца. 3. Отстранить сотрудников FIB, именуемых в настоящем исковом заявлении как ответчик №1 и ответчик №2 от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств. 4. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Josef Marshall Подпись: corruption​ ​

​

 

[Pavel Panamera]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE ​ 01.02.2024 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчика 1, им является Lu Yoji; Удалось установить личность ответчика 2, им является Over Luv; Удалось получить личные дела ответчиков; Удалось получить выписки из кадрового аудита; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчиков, ввиду их отсутствия; Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Док-ва (( ссылка )) Судебный маршал Pavel Kit Подпись: P. Kit ​

 

[Kirill Wolves]

В Окружной Суд Штата San-Andreas
От Заместителя Председателя Коллегии Адвокатов: Kirill Wolves
Номер паспорта: 87856
Номер телефона: 8-494-8-23
E-mail adress: frizzi_07@ls.gov
Ходатайство о замене Адвоката Истца.​

Ходатайство​

Я гражданин США Kirill Wolves, являясь Заместителем Председателя Коллегии Адвокатов Штата Сан-Андреас и пользуясь своими правами, а также действуя в опоре на Закон об адвокатуре и адвокатской деятельности и иные НПА. В связи с невозможностью государственного адвоката Niko Gotti выступить на судебном заседании, ходатайствую о привлечении государственного адвоката Dzhem Barrakuda в качестве адвоката Истца, по исковому заявлению №615.

К ходатайству прилагаю следующую документацию:
Паспорта представителя Истца: 123910, ксерокопия
Договор с Истцом и клиентом: Договор и фиксация передачи денежных средств.

ДАТА: 03.02.2024
ПОДПИСЬ: Wolves​

 

[Josef Aizenberg]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 4 Февраля 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Josef Marshall ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 05.02.2024 17:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. В качестве ответчика привлечь сотрудников FIB Lu Yoji [№ пасс. 81859] и Over Luv [№ пасс. 139083] 3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. 5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.​ Окружной судья Josef Marshall Подпись: corruption​

 

[Josef Aizenberg]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 4 Февраля 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об удовлетворении ходатайства Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Josef Marshall ознакомившись с настоящим ходатайством, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Удовлетворить ходатайство Заместителя Председателя Коллегии Адвокатов Kirill Wolves в полном объеме. Окружной судья Josef Marshall Подпись: corruption​

 

[Josef Aizenberg]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 5 февраля 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Josef Marshall ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее: Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав. Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно: Процессуальный кодекс: Презумпция невиновности: Подозреваемый или обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении правонарушения не будет доказана; Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения; Все сомнения в виновности подозреваемого или обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу подозреваемого или обвиняемого; Обвинительное решение не может быть основано на предположениях; Лицо чья личность или имущество были подвергнуты необоснованному обыску и (или) аресту, имеет право обжаловать это в суде. В таком судебном деле сторона, проводившая задержание, должна будет доказать правомерность своих действий. Статья 7.1 Обжалование (оспаривание) действий Человек имеет право обжаловать (оспорить) процессуальные действия сотрудника, в том числе обжаловать законность и обоснованность задержания и ареста, подав жалобу (обращение) вышестоящему руководству сотрудника, в Прокуратуру штата или в судебные органы. Статья 6.3 Сроки хранения видеоматериалов Сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций, произведенных в соответствии с настоящей Главой, на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи; Если в отношении сотрудника подано исковое заявление, жалоба в прокуратуру, либо начато делопроизводство, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу, до вынесения окончательного решения. Примечание: Обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления, жалобы в прокуратуру, либо начале делопроизводства заинтересованным лицом. Судебный кодекс: Статья 11.20 Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Статья 11.3 Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, предусмотренных настоящим кодексом. Уголовный кодекс: Статья 16.8 Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению. - От 9 до 18 лет лишения свободы. Суд установил, что 28.01.2024 истцом Deko Osmanis было подано исковое заявление №615 в Окружной суд Штата. В данном исковом заявлении отсутствовала видеофиксация и ввиду истечения сроков хранения видеоматериалов, описанных в статье 6.3 Процессуального кодекса привлечь ответчиков к ответственности не представляется возможным. Однако, ответчики проигнорировали постановление Окружного суда, обязуещее обеспечить явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызова их на судебное заседание для дачи объяснений. В постановлении дополнительно описано следующее: Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Признать гражданина США Lu Yoji [№ пасс. 81859] виновным в нарушении статьи 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. 3. Признать гражданина США Over Luv [№ пасс. 139083] виновным в нарушении статьи 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. 4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 20.000$ в качестве оплаты юридических услуг. Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на FIB Настоящее постановление составлено Окружным судьей Josef Marshall 05.02.2024 в 17:32, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Окружной судья Josef Marshall Подпись: сorruption​ ​