- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата
Я, , гражданин Соединенных Штатов Америки Podrijon Blinchiro , являюсь государственным адвокатом, и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданки
Соединенных Штатов Америки Hadessa Ford, на основании подписанного в здании Капитолия договора, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника FIB
В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее:
29.11.2022г. приблизительно в 12:20 мой клиент находился возле амфитеатра будучи находясь в маске,в это время сотрудник FIB [FA 0081] Max Kuvalda подбежал, заломал моего клиента показал жетон, произвел первичный обыск и инкриминировал статью 13.4, после чего засунул Hadessa Ford в машину на пассажирское место и зачитал миранду. Во время поездки в участок сотрудник FIB использовал ненормативную лексику, по прибытию в КПЗ LSPD сотрудник FIB показал удостоверение, и через пару минут отвез моего клиента обратно на амфитеатр. Основываясь на судебном прецеденте №1 о ”разумном использовании Уголовно-Административного кодекса и процессуального кодекса, в Глава 1 Статьи 1 УАК СА и Главой 12 ПК СА” который был принят 20 июля 2022 года, Сотрудник правоохранительных органов, сотрудник силовых структур, перед задержанием "Правонарушителя в маске" обязан рассматривать первостепенно Процессуальный Кодекс Штата Сан-Андреас, в данном случае Главу 12 ПК СА, в которой содержится описание о "Стадий применения силы". Перед использованием Уголовно-Административного Кодекса Штата Сан Андреас Части 1 Главы 1, сотрудник правоохранительных органов, силовых структур, обязан придерживаться Главу 12 Процессуального Кодекса Штата Сан Андреас. Чего сотрудник FIB не сделал. Отталкиваясь от 2 главы статьи 1.1 Процессуального кодекса которая гласит, Если лицо намеренно скрывает свою личность без законных на то оснований (ношение маски, шлема с тонированным визором), то такое лицо может быть задержано вне хода расследования до установки личности. В рамках установления личности сотрудники государственных структур имеют право на проверку документов человека, уведомить его о нарушении статьи 13.4 УАК SA, после чего задержанный должен быть отпущен, в случае если подозрения не подтвердились.Основываясь на этом, задержание которое произвел офицер было незаконным, тем самым офицер нарушил УАК 15.1 15.6 12.6 . а также присек возможность оплаты штрафной санкции.
Ходатайствую:
- Запросить и изъять записи с боди камеры сотрудника FIB [FA 0081] Max Kuvalda .
- Отстранить от сотрудника LSPD от исполнения служебных обязанностей до окончания судебных разбирательств.
Прошу суд:
1.Признать действия ответчика неправомерными, а также инкриминировать ему статью 15.1 15.6 12.6.
2. Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 30.000$ на оплату юридических услуг, 70.000$ за время на которое сотрудник FIB задержал Hadessa Ford в виде моральной компенсации.
3. Признать ответчика виновным по статьям 15.1 15.6 12.6
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
Ксерокопия паспорта (Клиент):
Ксерокопия паспорта (Адвокат):
Телефон и почта клиента: 6392960 hadessa#3278@sa.com
Телефон и почта адвоката: 1595227 gizi#0358@sa.gov
Доказательства заключения договора, а также оплата юр. услуг: Договор https://docs.google.com/document/d/1ukV-gmmsutN-9reR15aZcH4RPcBmHmVCf3-q4HPaY0k/edit?copiedFromTrash
Доказательства оплаты гос. пошлины:
Доказательства правонарушения (если они имеются):
Дата подачи: 30/11/2022
Подпись (клиент):H. Ford
Подпись (адвокат)P. Blinchiro