Отказано Исковое заявление №681

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Johnny_Nomadov

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Olya Graham.
Юридическая помощь: Pasha Gurzayan
Пометка: Адвокат.
Сумма Уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Serjio Panamera

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ


Истец:

Имя Фамилия: Olya Graham
Номер паспорта, ксерокопия: 101145, Ксерокопия Паспорта
Номер телефона: 282-21-35
E-mail Address: o.l.y.aaaa@email.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Pasha Gurzayan
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Подпись истца , Договор и Передача денежных средств
Номер паспорта, ксерокопия: 43310, Ксерокопия Паспорта
Номер телефона: 933-82-83
E-mail Address: krevetka9449@ls.gov

Ответчик №1:

Имя фамилия: Skillet Nightmare
Место работы: LSPD
Должность: Лейтенант - [LSPD-1091 | SWAT]
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №681

10.03.2024 ориентировочно в 10:34 по местному времени, по отношению к гражданке штата SA, Olya Graham , был совершен ряд противоправных, незаконных действий и нарушение конституционных права Истца со стороны сотрудника LSPD.

Миссис Olya Graham (далее - Истец), Действующий сотрудник LSSD находясь на должности Заместителя Шефа, Сотрудница сопровождала угнанный транспорт за рулем которого находился ее напарник на штраф площадку.

После осуществления доставки возвращались в юрисдикцию LSSD но заметили подозрительный авто который был в движении и направлялся с Хавик Элгин-авеню на Вайнвуд-Хиллз - Элгин-авеню. Так как в обязанности каждого сотрудника Силовой Гос.Структуры входит реагировать на преступления на основе ее обязаностей Истец вместе с напарником осуществили Трафик-стоп после проверки автомобиля были найдены следы взлома и повреждения замка зажигания затем, гражданина они задержали.

Но ориентировочно в 10:35 подъехал служебный авто LSPD35 и из водительского места вышел сотрудник LSPD - Ответчик №1 Который был недоволен что сотрудники LSSD остановили угнанный транспорт на его "Якобы" юрисдикции затем, после диалога сотрудники продолжили процессуальные действия по отношению к гражданину. Истец отвезла угнанный транспорт на штраф площадку по возвращению к своему напарнику увидела что он был задержан сотрудником LSPD на что Истец попросила отпустить ее напарника и получив отказ ее задержали.

Сотрудник LSPD - Ответчик №1 вмешался в процессуальные действия сотрудников LSSD в том числе и моего Истца. Оставив на месте задержания гражданина с которым вели процессуальные действия сотрудники LSSD и отвез их в департамент LSPD.

Ориентировочно в 10:40 по местному времени, Я Pasha Gurzayan (далее - Адвокат) проверял граждан сидевших КПЗ LSPD для выхода под залог.
Заметив задержанных сотрудников LSSD предложил им оказание юридической помощи:
от меня и моего напарника Помощника Адвоката Kirill Loptop на что получил одобрение, после состава устного договора рассмотрев дело по приезду Прокурора сотрудников отпустили но при присмотре видео записи с Боди-камеры сотрудника который являлся инициатором задержания - Ответчик №1 были замечены мною ряд противоправных и незаконных действий что в будущем повлекло судебное разбирательство.

На основании вышеизложенного, сторона Истца считает, что Ответчик №1 по данному исковому заявлению
1) Нарушил статьи 15.6 УК SA, 15.1 УК SA 15.2 УК SA.
2) 2.8 Этического Кодекса

3) Статья 30 Конституции Штата SA.
1710071567506.png

4) 2.6 и 2.6.1 ПК
1710071611552.png

5) Закон "О взаимодействии государственных структур штата Сан-Андреас"
Глава III Часть I

1710071781679.png


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Уплата судебной пошлины: Квитанция уплаты судебной пошлины Окружному Cудье Serjio Panamera

2. К материалам дела предоставляю флешку с служебной Боди-Камеры моего Истца - Флешка

2.1 К материалам дела предоставляю флешку с моей служебной Боди-Камеры -
Флешка
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Pasha Gurzayan что действия сотрудника имели незаконный и преступный характер, а также представляют угрозу обществу и порочат честь и достоинство государственных служащих. В связи с этим прошу:

1. Привлечь Ответчиков по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата San Andreas;
2. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 80.000$
4. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 90.000$;
4. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 2 - 4 на LSPD согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата San Andreas;
5. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры сотрудника LSPD , являющимся в настоящем исковом заявлении Ответчиком.

6. Изъять видеозапись с регистратора патрульного автомобиля LSPD35;
7. Изъять видеозаписи с камер внутреннего видеонаблюдения КПЗ LSPD;
8.Изъять видеозаписи с камер внутреннего видеонаблюдения Задней парковки LSPD;


ДАТА: 10.03.2024
ПОДПИСЬ: Gurzayan
 
Последнее редактирование:

0.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
11 Марта 2024 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
"Об отказе в принятии искового заявления"

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Daniello Panamera ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:
1. Исковое заявление было отредактировано без соответствующего ходатайства об уточнении своих требований в исковом заявлении.

Ввиду подачи искового заявления с нарушением правил подачи исковых заявлений, на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 16.1, Главой 16 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. В принятии настоящего искового заявления отказать.

Настоящее постановление составлено Председателем Окружного суда Daniello Panamera 11.03.2024 в 07:02, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

Председатель Окружного суда
Daniello Panamera
Подпись: D.P.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху