- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Tic Tac.
Представитель истца: Arab Sheikhov.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 25 000$.
Истец: Tic Tac.
Представитель истца: Arab Sheikhov.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 25 000$.
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Tic Tac
Номер паспорта, ксерокопия: 141451, *ксерокопия*
Номер телефона: 4441444
E-mail Address: tictac@sa.com
Адвокат:
Имя Фамилия: Arab Sheikhov
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: *договор с клиентом*, *подпись истца*
Номер паспорта, ксерокопия: 129349, *ксерокопия*
Номер телефона: 2377279
E-mail Address: arab707@sa.gov
Ответчик №1:
Имя фамилия: Chinazes Bueno (н.п. 90178)
Место работы: FIB
Должность: неизвестно
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно
Ответчик №2:
Имя фамилия: Antonio Johnsons
Место работы: Прокуратура
Должность: Курирующий прокурор SASPA
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №715
От моего доверителя Tic Tac, Я, адвокат Arab Sheikhov, согласно ст.6 гл.9 Процессуального Кодекса штата San Andreas, гражданин вправе обжаловать действия (бездействия) правоохранительных служб подав жалобу в суд. В таком случае, жалоба передается судом сотрудникам прокуратуры для составления делопроизводства. В ходе судебного разбирательства сотрудник правоохранительных служб обязан доказать обоснованность своих действий и предъявленных гражданину обвинений.
19 мая 2024 года, сотрудник FIB с напарником из LSSD проводили процессуальные действия в отношении моего доверителя и поместили его под стражу в Федеральную тюрьму Болингбрук по ст.12.7 и ч.1 ст.16.1 Уголовного кодекса. Мой клиент являлся государственным служащим, исходя из положений статьи 4, главы 2 Процессуального кодекса штата SA, в соответствии с процедурой, сотрудник прокуратуры осуществляет оценку законности задержания государственного служащего и определяет наличие противоправных действий или бездействия у задержанного лица. Сотрудники запросили прокурора и на запрос приехал сотрудник прокуратуры Antonio Johnsons. В ходе разбирательства выяснилось, что мой подзащитный был изначально задержан по ст.17.3 Уголовного кодекса. Однако, не установив факт нарушения данной статьи и не имея достаточных на то оснований для квалификации ст.17.3 УК, сотрудник FIB инициировал задержание в отношении моего клиента. Тем не менее, сотрудник прокуратуры усмотрел нарушение ч.1 ст.16.1 и ст.12.7 Уголовного кодекса и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет в Федеральной тюрьме Болингбрук.
К сведению, я выступал в роли адвоката на данном задержании и, объективно рассмотрев видеофиксацию с боди-камеры сотрудника FIB, убедился, что мой подзащитный никак не вмешивался в деятельность правоохранительных органов во время осуществления правосудия. На записи ясно видно, что он заметил нарушение со стороны его напарника из LSSD и стремился пресечь правонарушение. Видеофиксация четко демонстрирует, что никаких процессуальных действий, предусмотренных ст.7.1 гл.1 Процессуального кодекса, не проводились.
Руководствуясь ст.6.4 Трудового кодекса штата San Andreas, которая устанавливает отстранение от работы как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства, а также оперативно-розыскных и следственных мероприятий. Отстранение от работы должно применяться лишь в случае, если имеются достаточные основания полагать, что лицо, подлежащее отстранению, может воспользоваться своим служебным положением или полномочиями в противоправных целях.
Подобное решение и игнорирование факта отсутствия нарушения со стороны моего доверителя по ст.17.3 УК, по которой он изначально был задержан, свидетельствует о нарушении правопорядка и самоуправстве. В связи с этим предлагается временно отстранить сотрудника FIB и сотрудника прокуратуры от должности до принятия судебного решения. Это необходимо для обеспечения непредвзятого и справедливого процесса, а также для предотвращения возможных вмешательств или давления на следствие со стороны указанных сотрудников.
Прошу суд, потребовать материалы следствия, которая была возбуждена в отношении моего подзащитного, дать правомерную оценку следствию проведенную со стороны ответчика. В случае признании вины ответчика, выполнить просьбу к Окружному суду, которая указана в приложении к данному иску.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
- Уплата судебной пошлины: *чек*
- Данные об истце на сайте ls.gov: *ксерокопия* ((отыгровка))
- Данные об ответчике на сайте ls.gov: *ксерокопия* ((отыгровка))
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
- ОТСТРАНИТЬ сотрудника FIB Chinazes Bueno и сотрудника прокуратуры Antonio Johnsons от исполнения служебных обязанностей на время проведения расследования прокуратурой штата и до окончания судопроизводства.
- ПОТРЕБОВАТЬ видеофиксацию с боди-камеры сотрудника FIB Chinazes Bueno и его напарника касаемо данного инцидента, момент задержания истца Tic Tac и его заключения под стражу в ФТ Болингбрук, в 16:38 от 19.05.2024 г.
- ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника FIB Chinazes Bueno и сотрудника прокуратуры Antonio Johnsons незаконными и нарушающими права моего доверителя и привлечь к уголовной ответственности предусмотренного ч.1 ст.15.6 и ст.16.3 Уголовного Кодекса штата SA.
- ВЗЫСКАТЬ с гос. орг. "FIB" и с казны "Правительства" компенсацию в размере 325 тысяч долларов из которых:
- 25 тысяч долларов, компенсация на судебную пошлину.
- 100 тысяч долларов, компенсация за моральный ущерб, ввиду нарушения конституционных прав истца.
- 100 тысяч долларов, компенсация за физическое отбытие срока в ФТ Болингбрук.
- 100 тысяч долларов, за услуги адвоката. - В случае признания ответчиков виновным, наложить запрет работать в государственных учреждения на срок 20 лет в качестве дополнительного вида наказания.
ДАТА: 19.05.2024 г.
ПОДПИСЬ: A.Sheikhov
ПОДПИСЬ: A.Sheikhov
