Рассмотрено Исковое заявление №719

[Aleksandr_Koteikin]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Suzuya Midnight.
Юридическая помощь: Aleksandr Koteikin.
Пометка: Младший Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Josef Marshall.​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Suzuya Midnight
Номер паспорта, ксерокопия: 133170 , ксерокопия
Номер телефона: 1526575
E-mail Address: sokurch@email.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Aleksandr Koteikin
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Подписание договора, оплата услуг.
Номер паспорта, ксерокопия: 140180 , ксерокопия
Номер телефона: 6661383
E-mail Address: saint_cats@ls.gov

Ответчик №1:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: FIB
Должность: Неизвестно
Номер жетона: [FIB-1039|FPB]
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Ответчик №2:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: FIB
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №719​

30.03.2024, ориентировочно в промежуток времени с 21:30 по 21:40, по отношению к гражданину SA, Suzuya Midnight, был совершен ряд противоправных действий со стороны сотрудников FIB.
Cо слов Истца: 30.03.2024 ориентировочно в 21:30, Истец подъехал за своим ТС, на трассу в районе ФТ. Во время того как Истец пытался забрать своё ТС, Ответчик №1 надел на Истца наручники и направил оружие в сторону Истца. После Ответчик №1 ударом с ноги скинул Истца с его мотоцикла и сняли с него наручники. После Ответчик №1 и Ответчик №2 показали свои бейджики, у Ответчика №2 был пустой бейджик(без номера и отдела). Истец сел на свой мотоцикл и продолжил движение, так как к ниму не было выдвинута ни какого законного требования и ни чего не ограничивало даже кратко временно его свободу. Ответчик №1 и Ответчик №2 без всяких на то причин просто взяли и открыли огонь из своего табельного оружия.
На основании вышеизложенного, сторона Истца считает, что Ответчик №1 и Ответчик №2 по данному исковому заявлению нарушил права Истца, а именно Статьи 6.4 УК, 15.6 УК, 15.1 УК.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

1. Уплата судебной пошлины: Квитанция
2. (( ООС откат. (Ситуация начинается с момента когда Истец подъезжает на такси за своим ТС. 1:46- Ответчики №1 надевает наручники на Истца. 1:47- Ответчик №1 направляет оружие на Истца. 2:00- Ответчик №1 ударом с ноги скинул Истца с его мотоцикла. 2:10- Ответчик №1 и Ответчик №2 показали свои бейджики. 2:15- открывают огонь ) ))


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Привлечь Ответчик №1 и Ответчик №2 по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата San Andreas;
2. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить Истцу моральную компенсацию в размере 100.000$;
4. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг адвоката в размере 1$;
5. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 2 - 4 на организацию правоохранительных органов данного сотрудника согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата San Andreas;
6. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры сотрудников правоохранительных органов, являющихся в настоящем исковом заявлении Ответчик №1 и Ответчик №2, имеющие отношение к задержанию и аресту Истца;

ДАТА: 31.03.2024
ПОДПИСЬ: A.Koteikin​

 

[Aleksandr_Koteikin]

В Окружной Суд Штата San-Andreas
От Адвоката: Aleksandr Koteikin.
Номер паспорта: 140180, Ксерокопия
Номер телефона: 6661383
E-mail address: saint_cats@ls.gov
Ходатайство о редактировании искового заявления.​

ХОДАТАЙСТВО​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Aleksandr Koteikin, являюсь Адвокатом Истца. Прошу суд принять ходатайство о редактировании искового заявления.
Паспорт Представителя истца: 140180, Ксерокопия
Паспорт Истца: 1526575 , ксерокопия

 

[Victoria Panamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 1 апреля 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ 1. Установить Личности, паспортные данные и запросить личные дела и кадровые выписки в отношении сотрудников FIB, именуемых в настоящем иске как ответчик №1 и ответчик №2, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Запросить запись с боди-камеры у сотрудников FIB,именуемых в настоящем иске как ответчик №1 и ответчик №2 за 30.03.2024 относящиеся к задержанию истца. 3. Отстранить сотрудников FIB, ,именуемых в настоящем иске как ответчик №1 и ответчик №2, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств. 4. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Victoria Panamera Подпись:V.Panamera​ ​

​

 

[Monte Kaboose]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE ​ 2 апреля 2024 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личности ответчиков, ими являются Grisha Parmejan и Angel Lloyd; Удалось получить личные дела ответчиков; Удалось получить выписки из кадрового аудита; Удалось изъять записи с видеорегистратора патрульного автомобиля FIB14; Удалось изъять записи с камер наблюдения SASPA; Не удалось получить записи с боди-камер ответчиков, ввиду отсутствия записей с боди-камер; Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Док-ва (( ссылка )) Судебный Маршал Monte Kit Подпись: M.Kit ​

 

[Victoria Panamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 09 апреля 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Victoria Panamera, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 10.04.2024 18:30 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. В качестве ответчиков привлечь сотрудников FIB Grisha Parmejan [№ пасс. 139565] и Angel Lloyd [№ пасс. 152706] 3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. 5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.​ ВрИО Председатель Окружного суда Victoria Panamera Подпись:V.Panamera​ ​

​

 

[Victoria Panamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 12 апреля 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ (заочное) Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Victoria Panamera, ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее: Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав. Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно: Процессуальный кодекс: Статья 8.1.2 Вторая стадия - Требование (приказ). Ясные и понятные устные распоряжения сотрудника лицу, совершившему правонарушение. В большинстве ситуаций сотрудник имеет право дополнять свои распоряжения предупреждениями о последствиях за неисполнение законных требований. Распоряжения должны быть исполнимыми и законными, а предупреждения должны соответствовать стадиям модели применения силы, в случае отказа субъекта выполнять законные требования. Устные требования обретают законную силу лишь после того, как сотрудник государственного органа представится (озвучит свою принадлежность к государственной структуре, имя и фамилию) или продемонстрирует идентификационный знак или служебное удостоверение. Статья 8.1.4 Четвертая стадия - Применение нелетальных специальных средств. Применение специальных средств считается стадией, при которой сотрудник правоохранительных органов использует спец. средства в сторону лица. К этой стадии относится применение электрошоковых устройств, резиновых пуль. В некоторых ситуациях к этой стадии может относиться применение дубинок и слезоточивых аэрозолей. Запрещено использовать спец. средство, как меру предупреждения. Если четвёртой стадии недостаточно, опираясь на ситуацию, сотрудник может применять пятую стадию. Статья 8.1.5 Пятая стадия - Применение летальных средств Применение огнестрельного оружия считается стадией, при которой сотрудник правоохранительных органов использует оружие в сторону лица. Под этой стадией воздействия применяется огнестрельное оружие, автомобиль или любое подручное оружие, обладающее необходимыми свойствами. На этой стадии очень вероятно причинение смерти или нанесение тяжкого вреда здоровью лица. Если сотрудник применяет огнестрельное оружие, он обязан использовать его строго по назначению. Запрещено применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица. Не запрещено использовать оружие для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника, а также для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций препятствующих проникновению в жилые и иные помещения. Статья 8.2 Порядок применения стадий Стадии применения силы должны соблюдаться в порядке, прописанном в данном кодексе, за исключением нестабильных или экстренных ситуаций, в таком случае можно перейти к любой стадии без последовательности, либо в случаях, если субъект задержания уже нарушил закон - в таких случаях разрешается пропускать стадии в рамках необходимости. Пример: вооруженный преступник, угроза жизни человеку/офицеру, отсутствие возможности применить одну из стадий. Судебный кодекс: Статья 11.20 Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Статья 11.3 Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, предусмотренных настоящим кодексом. Уголовный кодекс: [Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Статья 12.7* Незаконное производство, использование, приобретение, продажа, передача и (или) попытка, сбыт и (или) попытка сбыта, хранение, перевозка или ношение оружия, а также комплектующих, боеприпасов к нему, спецсредств (тайзеры, бронежилеты, дубинки и др.). Также ношение оружия без соответствующей лицензии и действующей медкарты. - От 4 до 8 лет лишения свободы и изъятие лицензии на оружие. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 , 13, 22 и 28 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Исковые требования удовлетворить в частично. 2. Признать гражданина США Grisha Parmejan [№ пасс. 139565 ], виновным в нарушении статей 15.6,12.7 УК SA и назначить наказание в виде 20 лет лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. 3.Признать гражданина США Angel Lloyd [№ пасс.152706], виновным в нарушении статей 15.6,12.7 УК SA и назначить наказание в виде 20 лет лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. 3. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 40.000$ в качестве моральной компенсации, 1$ в качестве компенсации услуг адвоката. 4. Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на FIB Настоящее постановление составлено Председателем Окружного суда Victoria Panamera 12.04.2024 в 14:53, вступает в силу по истечении 24 часов с момента публикации данного Постановления. Постановление может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Председатель Окружного суда Victoria Panamera Подпись:V.Panamera​