Рассмотрено Исковое заявление №720

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Aleksandr_Koteikin

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Ingrida Delucci.
Юридическая помощь: Aleksandr Koteikin.
Пометка: Младший Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Josef Marshall.​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: Ingrida Delucci
Номер паспорта, ксерокопия: 119154 , ксерокопия
Номер телефона: 2816215
E-mail Address: dainako@email.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Aleksandr Koteikin
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Подписание договора, оплата услуг.
Номер паспорта, ксерокопия: 140180 , ксерокопия
Номер телефона: 6661383
E-mail Address: saint_cats@ls.gov

Ответчик №1:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: FIB
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Ответчик №2:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: GOV
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №720


01.04.2024, ориентировочно в промежуток времени с 20:35 по 20:36, по отношению к гражданке SA, Ingrida Delucci и её мужа гражданина SA, Erik Delucci, был совершен ряд противоправных действий со стороны сотрудника FIB и сотрудника GOV.
Cо слов Истца: 01.04.2024 ориентировочно в 20:35, Истец со своим мужем подъехали к банку №3. От туда отъезжал служебный автомобиль FIB с государственными номерами FIB20. Ответчик №1 подъехал на служебный автомобиле к автомобилю в котором находился Истец со своим мужем и спросил:"что-то надо гражданин?", на что муж Истца ответил: "Шоколада". На это сотрудник FIB направил оружие в сторону автомобиля где находился Истец, тем самым нарушив Статью 6.4 УК которая гласит:

Статья 6.4* Угроза: расправой, причинения увечий или смерти другому человеку.
Муж Истца подъехал к служебному автомобилю чтобы спросить у Ответчика №1 и Ответчика №2 что это было, и была ли это угроза жизни. На что Ответчик №1 и Ответчик №2 вышли из служебного автомобиля и открыли огонь по мужу Истца и по Истцу.
На основании вышеизложенного, сторона Истца считает, что Ответчик №1 и Ответчик №2 по данному исковому заявлению нарушил права Истца, а именно Статьи 6.4 УК, 15.6 УК, 15.1 УК.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Уплата судебной пошлины: Квитанция
2. (( ООС откат. (Ситуация начинается с момента когда Истец подъезжает на банк №3. 0:16- Ответчики №1 направляет оружие в сторону Истца. 0:36- Ответчик №1 выходит из служебного ТС. 0:38- Ответчик №1 и Ответчик №2 открывают огонь ) ))


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Привлечь Ответчик №1 и Ответчик №2 по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата San Andreas;
2. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить Истцу моральную компенсацию в размере 100.000$;
4. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг адвоката в размере 1$;
5. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 2 - 4 на организацию правоохранительных органов данного сотрудника согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата San Andreas;
6. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры сотрудников правоохранительных органов, являющихся в настоящем исковом заявлении Ответчик №1 и Ответчик №2, имеющие отношение к задержанию и аресту Истца;
7. Изъять видеозапись с видео-регистратора служебного автомобиля FIB20;
8.Изъять видеозапись с уличных камер наблюдения банка №3;

ДАТА: 02.04.2024
ПОДПИСЬ: A.Koteikin​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

3 апреля 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:

1. Установить личности, паспортные данные и запросить личные дела и кадровые выписки сотрудников FIB и GOV, именуемых в настоящем исковом заявлении как ответчик №1 и ответчик №2, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить записи с боди-камер у сотрудников FIB и GOV, именуемых в настоящем исковом заявлении как ответчик №1 и ответчик №2 за 01.04.2024 относящиеся к ситуации, описанной в исковом заявлении.
3. Изъять видеозаписи с видео-регистратора служебного автомобиля FIB20 за 01.04.2024 относящиеся к ситуации, описанной в исковом заявлении.
4. Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения банка №3 за 01.04.2024 относящиеся к ситуации, описанной в исковом заявлении.

4. Отстранить сотрудников FIB и GOV, именуемых в настоящем иске как ответчик №1 и ответчик №2, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
5. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.


Окружной судья
Sam Panamera

OnlineSignatures.net-743.png
 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
05.04.2024 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личности ответчиков;
Удалось получить личные дела ответчиков;
Удалось получить выписки из кадрового аудита ответчиков;
Удалось снять записи с видео-регистратора FIB20;
Удалось снять записи с камер Банка №3;
Не удалось получить записей с боди-камеры ответчиков, ввиду их отсутствия;


Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва ((
ссылка ))

Судебный маршал
Santi DooWhite
Подпись: S.DooWhite

 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

8 апреля 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Sam Panamera ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 9.04.2024 18:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. В качестве ответчиков привлечь граждан США Flidony Ricci [№ пас. 83684] и Maksim Zharov [№ пас. 84439].
3. Обязать Службу Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания
4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.

Окружной судья
Sam Panamera

OnlineSignatures.net-743.png
 
КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ ШТАТА САН-АНДРЕАС



В Oкружной Суд Штата San-Andreas
От Председателя Коллегии Адвокатов: Kirill Viking
Номер паспорта: 108894
Номер телефона: 515-55-53
E-mail adress: kugava@email.sa
Ходатайство о замене Адвоката.​

ХОДАТАЙСТВО
О ЗАМЕНЕ АДВОКАТА


Я гражданин США Kirill Viking, являясь Председателем Коллегии Адвокатов Штата Сан-Андреас и пользуясь своими правами, а также действуя в опоре на Закон об адвокатуре и адвокатской деятельности и иные НПА, во имя исполнения договорных обязательств, взятых на себя намедни уволенным и ныне профессионально не работоспособным членом Коллегии Адвокатов, Aleksandr Koteikin перед Ingrida Delucci , ходатайствую об отстранении и замене представителя Истца на Государственного Адвоката Niko Junior в качестве защитника интересов заявителя, по исковому заявлению №720, гражданки США Ingrida Delucci

К ходатайству прилагаю следующую документацию:
Паспорт Истца: 119154 , Ксерокопия
Паспорта представителя Истца: 76541, ксерокопия
Разрешение на оказание юридической помощи: Договор и фиксация передачи денежных средств




10.04.2024
Подпись: Kirill.V
 

4ztRuAO.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

10 апреля 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об удовлетворении ходатайства

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Sam Panamera ознакомившись с настоящим ходатайством,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство Председателя Коллегии Адвокатов Kirill Viking в полном объеме.


Окружной судья
Sam Panamera

OnlineSignatures.net-743.png

 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

10 апреля 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Sam Panamera ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 11.04.2024 22:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. В качестве ответчиков привлечь граждан США Flidony Ricci [№ пас. 83684] и Maksim Zharov [№ пас. 84439].
3. Обязать Службу Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания
4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.

Окружной судья
Sam Panamera

OnlineSignatures.net-743.png
 
В Окружной Суд Штата San-Andreas
От Адвоката: Niko Junior
Номер паспорта: 76541
Номер телефона: 741-08-77
E-mail adress: das1kenzo@ls.gov
Ходатайство о переносе судебного заседания.​
Ходатайство.

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Niko Junior, являюсь Адвокатом истца. Прошу суд принять ходатайство о переносе судебного заседания на 11.04.2024 20:00 в связи с отсутствием в штате представителя истца.

К ходатайству прилагаю следующую документацию:
Паспорт Истца: 119154 , ксерокопия
Паспорт представителя: ксерокопия: 76541 , ксерокопия.​
Договор и фиксация передачи денежных средств

Дата: 11.04.2024
Подпись: Junior​
 

4ztRuAO.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


11 Марта 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об удовлетворении ходатайства

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Sam Panamera ознакомившись с настоящим ходатайством,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство адвоката Niko Junior в полном объеме.
2. Перенести открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 11.04.2024 20:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.



Окружной судья
Sam Panamera

OnlineSignatures.net-743.png

 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

11 апреля 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Sam Panamera ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Процессуальный кодекс:

Статья 8.1.1 Первая стадия - Присутствие.

Эта стадия подразумевает присутствие сотрудника в штатной униформе. Присутствия с очевидной возможностью для субъектов понимать нахождение сотрудника, как правило, достаточно для выполнения требований закона и прекращения мелких правонарушений. В зависимости от обстановки и количества людей на месте, этот уровень применения силы может потребовать присутствия нескольких сотрудников для уверенного контроля ситуации. Расстегивание сотрудником кобуры и даже извлечение им оружия подпадают под этот уровень применения силы.


Статья 8.1.2 Вторая стадия - Требование (приказ).

Ясные и понятные устные распоряжения сотрудника лицу, совершившему правонарушение. В большинстве ситуаций сотрудник имеет право дополнять свои распоряжения предупреждениями о последствиях за неисполнение законных требований. Распоряжения должны быть исполнимыми и законными, а предупреждения должны соответствовать стадиям модели применения силы, в случае отказа субъекта выполнять законные требования. Устные требования обретают законную силу лишь после того, как сотрудник государственного органа представится (озвучит свою принадлежность к государственной структуре, имя и фамилию) или продемонстрирует идентификационный знак или служебное удостоверение.
Исключение: В случае применения мегафона служебного автомобиля достаточно озвучить принадлежность к государственной структуре.


Статья 8.1.3 Третья стадия - Силовое воздействие
Применение физической силы считается стадией, при которой сотрудник правоохранительных органов использует физическое воздействие в сторону лица. К этой стадии относятся заламывание рук, применение наручников, удержание гражданина на месте с применением силы. Также сюда же может относиться применение дубинок и слезоточивых аэрозолей, в некоторых случаях удары руками и ногами. Если третьей стадии недостаточно, опираясь на ситуацию, сотрудник может применять четвертую стадию.
Примечание: Наручники могут применяться для пресечения правонарушения (например с целью вывода неприкосновенного лица за территорию ЗОТ, если это лицо не назвало законного основания своего нахождения на ней; с целью принудительного досмотра и тд)


Статья 8.1.4 Четвертая стадия - Применение нелетальных специальных средств.
Применение специальных средств считается стадией, при которой сотрудник правоохранительных органов использует спец. средства в сторону лица. К этой стадии относится применение электрошоковых устройств, резиновых пуль. В некоторых ситуациях к этой стадии может относиться применение дубинок и слезоточивых аэрозолей. Запрещено использовать спец. средство, как меру предупреждения. Если четвёртой стадии недостаточно, опираясь на ситуацию, сотрудник может применять пятую стадию.


Статья 8.1.5 Пятая стадия - Применение летальных средств
Применение огнестрельного оружия считается стадией, при которой сотрудник правоохранительных органов использует оружие в сторону лица. Под этой стадией воздействия применяется огнестрельное оружие, автомобиль или любое подручное оружие, обладающее необходимыми свойствами. На этой стадии очень вероятно причинение смерти или нанесение тяжкого вреда здоровью лица. Если сотрудник применяет огнестрельное оружие, он обязан использовать его строго по назначению. Запрещено применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица. Не запрещено использовать оружие для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника, а также для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций препятствующих проникновению в жилые и иные помещения.


Статья 8.2 Порядок применения стадий
Стадии применения силы должны соблюдаться в порядке, прописанном в данном кодексе, за исключением нестабильных или экстренных ситуаций, в таком случае можно перейти к любой стадии без последовательности, либо в случаях, если субъект задержания уже нарушил закон - в таких случаях разрешается пропускать стадии в рамках необходимости.
Пример: вооруженный преступник, угроза жизни человеку/офицеру, отсутствие возможности применить одну из стадий.

Уголовный кодекс:


[Р] Статья 12.7* Незаконное производство, использование, приобретение, продажа, передача и (или) попытка, сбыт и (или) попытка сбыта, хранение, перевозка или ношение оружия, а также комплектующих, боеприпасов к нему, спецсредств (тайзеры, бронежилеты, дубинки и др.). Также ношение оружия без соответствующей лицензии и действующей медкарты. - От 4 до 8 лет лишения свободы и изъятие лицензии на оружие.

Исключение: Нарушение, ответственность за которое предусмотрено статьей 8.15 АК.

[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.

Примечание: Решение о задержании и привлечении к ответственности выносится исключительно Судом или Прокуратурой.

[Ф] Статья 16.2** Угроза, а равно посягательство на жизнь судьи, или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, прокурора, защитника, эксперта, специалиста, судебного пристава, судебного исполнителя, а равно их близких в связи с рассмотрением дел в суде, производством расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, совершенное в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц либо из мести за такую деятельность. - От 9 до 18 лет лишения свободы.


Вышеописанный перечень законодательных норм не является исчерпывающим, служит для общего понимания основных норм используемых при вынесении решения.

На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Flidony Darkside [№ пасс. 83684] виновным в нарушении статей 15.6, 12.7 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 25 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
3. Признать гражданина США Masikm Darkside [№ пасс. 84439] виновным в нарушении статей 15.6, 12.7, 16.2 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 40 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 20.000$ в качестве оплаты юридических услуг, 45.000$ в качестве моральной компенсации.

Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на FIB и GOV в равном объеме.

Настоящее постановление составлено судебной коллегией, состоящей из Председателя коллегии Окружного судьи Sam Panamera, Председателя Окружного суда Victoria Panamera 11.04.2024 в 20:21, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.



Окружной судья
Sam Panamera

OnlineSignatures.net-743.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху