Рассмотрено Исковое заявление №729

[Niko Junior]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Brutto Prokurorskiy.
Юридическая помощь: Niko Junior.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000 на счёт Ferran Forcetti
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Brutto Prokurorskiy
Номер паспорта: 84800 , ксерокопия
Номер телефона: 477-27-32
E-mail Address: gelik006@email.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Niko Junior
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор и передача
Номер паспорта, ксерокопия: 76541 , ксерокопия
Номер телефона: 741-08-77
E-mail Address: das1kenzo@ls.gov

Ответчик №1:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: FIB
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно


Ответчик №2:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: FIB
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №724
4.04.2024, в примерно В 2:34 , по отношению к гражданину штата SA, Brutto Prokurorskiy , был совершен ряд противоправных действий со стороны сотрудника FIB

Исковое заявление составлено со слов моего доверителя:
Мистер Brutto , ( далее -истец ) Ехал на своём автомобиле по трассе как вдруг его остановили сотрудники FIB. Оба сотрудника вышли из автомобиля и не представились тем самым попав под нарушение 9.2 ПК. Ответчики и истец вступили в небольшую перепалку после которой ответчик №1 дал требование покинуть авто не предоставив свой идентификационный знак. После чего ответчик №1 достаёт тазер и использует его по отношению к истцу тем самым нарушив стадии применении сил. Ответчик №1 накидывает наручники и не говорит что послужило задержанию истца тем самым так же нарушив 2.6.2 ПК. Только после того как ответчики доставили истца в федеральную тюрьму они сказали что тот задержан за 10.5 АК и зачем то его привезли в Федеральную тюрьму. После того как они доставили истца в КПЗ LSPD они подождали ответ адвоката и перешли к стадии ареста. Во время заключения истца ответчики нарушили 2.9.4 , 2.9.5 ПК.
На основании вышеизложенного сторона истца а именно его Адвокат Niko Junior считает , что ответчик по данному исковому заявлению нарушил следующие статьи , 12.7 УК SA , 15.6 УК SA. Так же ответчик №2 по данному исковому заявлению нарушил статью 15.6 УК SA.






ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: Уплата
((ООС видео | 3:00 начало действий ))





ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Niko Junior ознакомившись со всеми материалами дела, и выслушав сторону истца считает, что действия сотрудника имели незаконный и преступный характер, а также представляют угрозу обществу и порочат честь и достоинство государственных служащих. В связи с этим прошу:

1. Привлечь Ответчика по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата San Andreas;
2. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить Истцу моральную компенсацию в размере 100.000$;
4. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг адвоката в размере 100.000$;
5. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 2 - 4 на FIB согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата San Andreas;
6.. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры сотрудников FIB , являющимся в настоящем исковом заявлении Ответчиками, имеющие отношение к задержанию и аресту Истца;
7. Изъять видеозаписи с камер внешнего и внутреннего видеонаблюдения Федеральной тюрьмы;
8. Изъять видеозаписи с камер внутреннего видеонаблюдения КПЗ LSPD;
9. Изъять видеозаписи с видеорегистратора FIB16.

Дата: 05.04.2024
Подпись: Junior​

 

[Ferran_Forcetti]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 5 Апреля 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ 1. Установить Личности, паспортные данные и запросить личные дела и кадровые выписки в отношении сотрудников FIB, именуемых в настоящем иске как ответчик №1 и ответчик №2, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Запросить запись с боди-камеры у сотрудников FIB, именуемых в настоящем иске как ответчик №1 и ответчик №2, за 04.04.2024 относящиеся к задержанию истца. 3. Отстранить сотрудников FIB, именуемых в настоящем иске как ответчик №1 и ответчик №2, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств. 4. Изъять записи с видеорегистратора служебного автомобиля с номерами FIB16, а также видеозаписи с камер видеонаблюдения Федеральной Тюрьмы, внутреннего двора и блока оформления. Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения LSPD, а также прилегающей территории. 5. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Ferran Forcetti Подпись: forcetti​

 

[Chyppa DooWhite]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​ 07.04.2024 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчика, ими являются Osika_Luiaki, Den_Gidra; Удалось получить личные дела ответчиков; Удалось получить выписки из кадрового аудита; Удалось изъять записи с видеорегистратора служебного автомобиля с номерами FIB16; Удалось изъять записи с камер наблюдения LSPD; Удалось изъять записи с камер SASPA; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчиков, ввиду игнорирования запроса по почте; Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Док-ва (( ссылка )) Судебный маршал Chyppa DooWhite Подпись:C.DooWhite​

 

[Ferran_Forcetti]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 9 Апреля 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Ferran Forcetti, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 10.04.2024 20:30 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. В качестве ответчиков привлечь сотрудников FIB Osika Luiaki [№ паспорта 134651] и Den Gidra [№ паспорта 153242]. 3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. 5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.​ Окружной судья Ferran Forcetti Подпись: forcetti​

 

[Ferran_Forcetti]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 10 Апреля 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Ferran Forcetti, ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее: Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав. Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно: Процессуальный кодекс: Статья 8.1.2 Вторая стадия - Требование (приказ). Ясные и понятные устные распоряжения сотрудника лицу, совершившему правонарушение. В большинстве ситуаций сотрудник имеет право дополнять свои распоряжения предупреждениями о последствиях за неисполнение законных требований. Распоряжения должны быть исполнимыми и законными, а предупреждения должны соответствовать стадиям модели применения силы, в случае отказа субъекта выполнять законные требования. Устные требования обретают законную силу лишь после того, как сотрудник государственного органа представится (озвучит свою принадлежность к государственной структуре, имя и фамилию) или продемонстрирует идентификационный знак или служебное удостоверение. Статья 8.1.5 Пятая стадия - Применение летальных средств Применение огнестрельного оружия считается стадией, при которой сотрудник правоохранительных органов использует оружие в сторону лица. Под этой стадией воздействия применяется огнестрельное оружие, автомобиль или любое подручное оружие, обладающее необходимыми свойствами. На этой стадии очень вероятно причинение смерти или нанесение тяжкого вреда здоровью лица. Если сотрудник применяет огнестрельное оружие, он обязан использовать его строго по назначению. Запрещено применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица. Не запрещено использовать оружие для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника, а также для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций препятствующих проникновению в жилые и иные помещения. Статья 8.2 Порядок применения стадий Стадии применения силы должны соблюдаться в порядке, прописанном в данном кодексе, за исключением нестабильных или экстренных ситуаций, в таком случае можно перейти к любой стадии без последовательности, либо в случаях, если субъект задержания уже нарушил закон - в таких случаях разрешается пропускать стадии в рамках необходимости. Пример: вооруженный преступник, угроза жизни человеку/офицеру, отсутствие возможности применить одну из стадий. Статья 2.2 Права задержанного: Воспользоваться услугами государственного адвоката; На телефонный звонок продолжительностью не более 5 минут для вызова частного адвоката и (или) уведомления родственников или иных близких о своем задержании; Хранить молчание и не свидетельствовать против себя, супруга, родителей или детей. Примечание: Если у сотрудника, осуществляющего процессуальные действия, отсутствует доступ к рации департамента, а задержанный запрашивает государственного адвоката, то такой сотрудник должен передать сообщение о необходимости вызова адвоката другому сотруднику государственной структуры, обладающему рацией департамента. Статья 2.7 Процедура (этапы) расследования при задержании: По прибытию начальства задержанного, сотрудника Прокуратуры и (или) адвоката, необходимо озвучить обстоятельства, послужившие основанием для задержания; Предоставить помещение для проведения конфиденциальной беседы адвоката с задержанным, в случае запроса, но продолжительностью не более 10 минут; Предоставить материалы, подтверждающие законность и обоснованность задержания, а также видеоматериалы процедуры задержания, начальству задержанного, сотруднику Прокуратуры и адвокату; Принять решение о виновности, либо невиновности задержанного лица в предъявленном обвинении и озвучить его субъектам задержания. Судебный кодекс: Статья 11.20 Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Статья 11.3 Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, предусмотренных настоящим кодексом. Уголовный кодекс: [Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы. [Ф] Статья 16.8** Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению. - От 9 до 18 лет лишения свободы. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Признать гражданина США Osika Luiaki [№ паспорта 134651] виновным в нарушении статей 15.6, 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. 3. Признать гражданина США Den Gidra [№ паспорта 153242] виновным в нарушении статей 15.6, 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. 4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 30.000$ в качестве оплаты юридических услуг, 30.000$ в качестве моральной компенсации. Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на FIB Настоящее постановление составлено Окружным судьей Ferran Forcetti 10.04.2024 в 20:40, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.​ Окружной судья Ferran Forcetti Подпись: forcetti​