Рассмотрено Исковое заявление №735

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

_V0lkodav_

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Alex Kluyfoster
Юридическая помощь: Mikki Volkodav
Пометка: Адвокат.
Сумма Уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Josef Marshall


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:


Имя Фамилия: Alex Kluyfoster
Номер паспорта, Ксерокопия : 125823
Номер телефона: 705-67-62
E-mail Address: kluysan@email.sa



Адвокат:

Имя Фамилия: Mikki Volkodav
Разрешения истца на оказание юридической помощи: Договор
Номер паспорта, ксерокопия: 130066, ксерокопия
Номер телефона: 369-55-73
E-mail Address: uwm1@ls.gov



Ответчик:

Имя фамилия: Joseph Vidalez
Место работы: LSPD
Должность: [CPD] Офицер.
Номер жетона: [LSPD-2114 | PA].
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Исковое заявление №735
07.04.2024 ориентировочно в 00.27-00.35 по местному времени, были совершены неправомерные действия в сторону Истца, а именно Мистера Alex

Со слов моего подзащитного Мистера Alex (Далее - Истец), он двигался по "островку безопасности" на автомагистрали к ближайшему пешеходному переходу. Затем к истцу подъехала машина LSPD, откуда вышел сотрудник LSPD (Далее-Ответчик) и еще несколько офицеров LSPD. Представившись, ответчик обвинил истца в нарушении ст. 5.1 ДК SA, которую, истец не нарушал. После чего, истец попытался объяснить ситуацию сотрудникам, да бы объяснить им, что нарушения не было, а также избежать штрафа. Ответчик проигнорировал истца. Адвокат просит заметить, что все разбирательство происходило на проезжей части. В следствие этого, ответчика и истца на большой скорости сбивает автомобиль. Адвокат Mikki Volkodav считает, что косвенно виновен в этом Ответчик, т.к не позаботился о безопасности гражданина, то есть истца. Далее, не оказав мед. помощь пострадавшему истцу, ответчик выписал штраф по ст. 5.1 ДК SA на сумму 6.000$. Истец штраф оплатил.

Также, адвокат Mikki Volkodav, просит суд заметить, что жетон ответчика не соответствует его реальной должности.

Доказательная База

1. Уплата судебной пошлины: Квитанция




ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Адвокат считает, что действия сотрудника, проводившего задержания, имели преступный, злонамеренный характер в связи с этим прошу суд:

1. Привлечь Ответчиков к ответственности по статье 15.6 УК SA и другим которые будут выявлены Судом в опоре на законодательство штата SA
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 30.000$
4. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 50.000$;
5. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на медицинскую реабилитацию в размере 5.000$;
5. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату незаконно выписанного штрафа, в размере 6.000$;
6. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 2 - 5 на LSPD, согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата San Andreas;
7. Изъять видеофиксацию с бодикамеры сотрудника LSPD
8. Изъять видеофиксацию с регистратора автомобиля с гос. номером "LSPD20"



ДАТА: 08.04.2024
ПОДПИСЬ: Mikki.V​
 

ppG85sf.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

08 Апреля 2024 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю службе маршалов:

1. Запросить личное дело и кадровую выписку сотрудника LSPD Joseph Vidalez , а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить записи с боди-камеры сотрудника LSPD Joseph Vidalez за 07.04.2024 относящиеся к задержанию и аресту истца.
3. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.


Окружной судья
Maximilian Maslow
Подпись: M.M.

 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
10.04.2024 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось получить личное дело ответчика;
Удалось получить выписку из кадрового аудита;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду истечения срока хранения записи;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва ((
ссылка ))

Судебный Маршал
Chyppa DooWhite
Подпись: С.DooWhite
 

ppG85sf.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

11 Апреля 2024 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Maximilian Maslow, ознакомившись с настоящим исковым заявлением, изучив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с Главой 13 Судебного кодекса, суд вправе принимать решения, основываясь на представленных доказательствах, собственных суждениях и убеждениях, учитывая все аспекты и материалы дела. Если суд приходит к выводу, что некоторые факты дела не требуют дополнительного доказывания, и возможно рассмотреть дело без присутствия сторон, он может вынести заочное решение.

В рамках досудебного разбирательства были запрошены записи с боди-камеры ответчика, относящиеся к задержанию и аресту истца. Ответчик не предоставил запрашиваемые записи ввиду превышения срока хранения видеоматериалов.

Согласно принципу презумпции невиновности, истец рассматривается как невиновный из-за отсутствия материальных доказательств его вины со стороны ответчика. Аналогичным образом, в силу отсутствия доказательств вины или нарушения нормативно-правовых актов, ответчик также признается невиновным.


На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела,
а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас,
а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Удовлетворить исковые требования частично.
2. Аннулировать штраф по статье 5.1 ДК в размере 5.000$ в отношении гражданина США Alex Kluyfoster (№пас. 125823).
3. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 50.000$ в качестве компенсации оплаты услуг адвоката, 5.000$ в качестве компенсации уплаченного штрафа.

Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на Los Santos Police Department.

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Maximilian Maslow заочно 11.04.2024 в 16:50, вступает в силу по истечению 24 часов с момента публикации на портале штата и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов после вступления постановления в силу.


Окружной судья
Maximilian Maslow
Подпись: M.M.

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху