Рассмотрено Исковое заявление №745

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Kirill Wolves

Новичок
Пользователь
Неавторизованный пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Lina Rexsizova
Юридическая помощь: Kirill Wolves
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$​


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Lina Rexsizova
Номер паспорта, ксерокопия: 97033, ксерокопия
Номер телефона: 487-63-01
E-mail Address: dettam@email.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Kirill Wolves
Разрешения Истца на оказание юридической помощи: Договор и фиксация передачи денежных средств
Номер паспорта, ксерокопия: 87856, ксерокопия
Номер телефона: 8-494-8-23
E-mail Address: frizzi_07@ls.gov

Ответчик:

Имя фамилия: Cavin Gromov
Место работы: Los-Santos Police Department
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №745

8 Апреля 2024 года в 23:38, Истец на своем автомобиле передвигалась по Шоссе Сенора, как вдруг по автомобилю открыли огонь неизвестные сотрудники государственной структуры. В недоумении Истец начинает уезжать, как вдруг сотрудники Los-Santos Police Department преграждают ей путь. Создав аварийную ситуацию в автомобиль Истца врезается неизвестная машина и машина Истца сбивает сотрудника FIB, который неизвестно по какой причине вышел на проезжую часть. Ответчик подошел к Истцу и надел на нее наручники, после чего обыскал. Ответчик транспортировал Истца в Федеральную Тюрьму. Спустя некоторое время в комнату зашел Председатель Коллегии Адвокатов и предложил задержанной юридическую помощь, на что она ответила положительно. Сотрудник отказался предоставлять задержанной юридическую помощь и перешел к стадии ареста. В 23:51 Ответчик заключил Истца под стражу в Следственный Изолятор Федеральной Тюрьмы Болингброук по статьям 12.7 17.6 17.1 Уголовного Кодекса на 6 лет лишения свободы.

На основе вышеизложенного, а также руководствуясь доказательствами, приложенными к материалам дела и действующим законодательством, сторона Истца считает, что Ответчик по данному исковому заявлению проявил явное халатное отношение к своим должностным обязанностям, превысил свои должностные полномочия, а также незаконно лишил свободы Истца, напрямую нарушая её права, данные ей настоящей Конституцией.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Уплата судебной пошлины: квитанция уплаты судебной пошлины;
2. Выписка из базы данных ls.gov;
3. 1 часть видеофиксации с боди-камеры Истца. (Тайм-коды к записи: 02:15 - огонь по машине Истца, 03:16 - удар по машине Истца, 03:56 - начало задержания Истца);
4. 2 часть видеофиксации с боди-камеры Истца. (Тайм-коды к записи: 06:32 - арест Истца).


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Представитель Истца Kirill Wolves, считает, что действия сотрудника имели неправомерный и преступный характер, а также нарушают основы правового статуса личности, установленные настоящей Конституцией. В связи с этим прошу Окружной суд:​

1. Привлечь Ответчика к уголовной ответственности за совершённые им неправомерные деяния;
2. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить Истцу моральную компенсацию в размере 20.000$;
4. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг адвоката в размере 1$;
5. Истребовать у Ответчика видеозаписи о проведении процессуальных действий в отношении Истца;
6. Юридически реабилитировать Истца, по вмененным ей статьям за данное задержание.


ДАТА: 10.04.2024
ПОДПИСЬ: Wolves
 

ppG85sf.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

11 Апреля 2024 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю службе маршалов:

1. Запросить личное дело и кадровую выписку сотрудника LSPD Cavin Gromov, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить записи с боди-камеры сотрудника LSPD Cavin Gromov за 08.04.2024 относящиеся к задержанию и аресту истца.
3. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.


Окружной судья
Maximilian Maslow
Подпись: M.M.

 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
11.04.2024 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика, им является Cavin Gromov;
Удалось получить личное дело ответчика;
Удалось получить выписку из кадрового аудита;
Удалось получить записи с боди-камеры ответчика.

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва ((
ссылка ))

Судебный Маршал
Swipe Quattro
Подпись: S.Quattro

 

ppG85sf.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

12 Апреля 2024 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении дополнительной проверки

Изучив материалы досудебного разбирательства, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без движения до проведения дополнительной проверки.

На основании вышеизложенного, поручаю службе маршалов:

1. Провести допрос гражданина США Calvin Gromov (№ пас. 100154) с целью получения информации по следующим ключевым вопросам:

  1. Установить причину задержания истца, включая обстоятельства и детали, приведшие к ее задержанию.
  2. Выяснить, по какой причине ответчик не представился при обращении к истцу и во время проведения процессуальных действий.
  3. Определить, почему истцу не был предоставлен адвокат в соответствии с ее требованием и правами.
Окружной судья
Maximilian Maslow
Подпись: M.M.
 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
12.04.2024 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
United States Marshals Service (USMS) была инициирована дополнительная проверка, в ходе которой были проведены следущие следственные действия:

1. Допрос гражданина США Calvin Gromov (№ пас. 100154);

Прилагаю суду материалы дополнительной проверки:
Протокол: Док-ва ((
ссылка ))

Директор USMS
Pavel Panamera
Подпись: P.Panamera

 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

15 Апреля 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Ferran Forcetti, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 18.04.2024 20:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. В качестве ответчиков привлечь сотрудника LSPD Cavin Gromov [№ паспорта 100154].
3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания
4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.


Окружной судья
Ferran Forcetti
Подпись: forcetti
 

4ztRuAO.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

18 Апреля 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Ferran Forcetti, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Процессуальный кодекс:

Статья 2.2 Права задержанного:

  • Воспользоваться услугами государственного адвоката;
  • На телефонный звонок продолжительностью не более 5 минут для вызова частного адвоката и (или) уведомления родственников или иных близких о своем задержании;
  • Хранить молчание и не свидетельствовать против себя, супруга, родителей или детей.
Примечание: Если у сотрудника, осуществляющего процессуальные действия, отсутствует доступ к рации департамента, а задержанный запрашивает государственного адвоката, то такой сотрудник должен передать сообщение о необходимости вызова адвоката другому сотруднику государственной структуры, обладающему рацией департамента.

Статья 2.7 Процедура (этапы) расследования при задержании:

  1. По прибытию начальства задержанного, сотрудника Прокуратуры и (или) адвоката, необходимо озвучить обстоятельства, послужившие основанием для задержания;
  2. Предоставить помещение для проведения конфиденциальной беседы адвоката с задержанным, в случае запроса, но продолжительностью не более 10 минут;
  3. Предоставить материалы, подтверждающие законность и обоснованность задержания, а также видеоматериалы процедуры задержания, начальству задержанного, сотруднику Прокуратуры и адвокату;
  4. Принять решение о виновности, либо невиновности задержанного лица в предъявленном обвинении и озвучить его субъектам задержания.
Судебный кодекс:

Статья 11.20 Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Статья 11.3 Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, предусмотренных настоящим кодексом.

Уголовный кодекс:

[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.

На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Cavin Gromov [№ паспорта 100154] виновным в нарушении статей 15.6 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
3. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 20.000$ в качестве оплаты юридических услуг, 30.000$ в качестве моральной компенсации.
4. Реабилитировать гражданку США Lina Rexsizova [№ паспорта 100154] по статье 17.6 УК, вмененной ей 08.04.2024 в 23:51.

Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSPD.


Настоящее постановление составлено Окружным судьей Ferran Forcetti 18.04.2024 в 20:10, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.


Окружной судья
Ferran Forcetti
Подпись: forcetti
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху