Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №764

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Outliver

Участник
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Montgomery Brown
Представитель истца: Отсутствует
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 25.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Montgomery Brown
Номер паспорта, ксерокопия: 114819
image (1).png

Номер телефона: 186 - 39 - 24
E-mail Address: outtf@gmail.com

Ответчик №1:

Имя фамилия: Maximialiano Fritz
Место работы: Goverment | Департамент Юстиций
Должность: Ведущий прокурор
Номер телефона: Неизвестен
E-mail address: Неизвестен

Ответчик №2:

Имя фамилия: Hiroshi Bipolares
Место работы: FIB
Должность: D. Head OPA
Номер телефона: Неизвестен
E-mail address: Неизвестен


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №764

Хронология:


Я будучи еще сотрудником LSPD в 00:40 LT 18.06.2024 с моим напарником Reinhold Brown проводил задержание гражданского в Федеральной Тюрьме штата San Andres. В 00:42 LT к нам подошел сотрудник GOV с бейджиком ведущего прокурора [GOV | Ведущий Прокурор | Maximiliano Fritz] и начал расспрашивать нас про задержание. Со стороны прокурора норм процессуального кодекса, а так же закона о прокуратуре соблюдено не было.
Прокурор продолжая расспрашивать нас с напарником касаемо задержания, получал лишь ответы, что задержанный был задержан по административному, а так же уголовному кодексу, однако вскоре получил ответ с полным списком статей. Данная беседа велась по типу простого диалога, так как прокурор изначально не уведомил нас с напарником, что данные вопросы являются законным требованием дать ответ, либо другими действиями согласно процессуальному кодексу.
Произведя арест с помощью агента FIB с идентификационным номером сотрудника [FIB | D. Head. OPA | Hiroshi Bipolares] мы с напарником направились к служебному автомобилю. Сев в автомобиль и собравшись незамедлительно покинуть территорию федеральной тюрьмы согласно процессуальному кодексу, к стоящим рядом автомобилям подбежал прокурор и крикнул куда то фразу "Так, стоять". Не придав этому особого значения мы с напарником покинули территорию федеральной тюрьмы.
По выезду в 00:46 LT нас протаранил автомобиль FIB, после чего преградил дорогу и оттуда вышел те самые сотрудники FIB и прокуратуры. Прокурор выдал требование покинуть автомобиль, на что получил исполнение данного требования согласно законодательству штата San Andreas. Сотрудник прокуратуры в 00:48 выдвинул приказ сотруднику FIB задержать меня во время исполнения своих должностных обязанностей - цитата "чтобы не убежал". Статьи по корой произвелось задержание озвучено не было, а требование ее озвучить сотрудники проигнорировали.
Далее в 00:50 меня сопроводил сотрудник FIB в федеральную тюрьму, где сотрудник GOV переехал ему ноги. О судьбе сотрудника FIB к сожалению ничего не известно, но посадить меня в частный автомобиль на задержании и довезти до корпуса тот смог. Миранда озвучена была уже непосредственно около блока оформления.
В 01:00 LT сотрудник FIB попытался реализовать мои права на телефонный звонок, однако завершил это право досрочно спустя 2 минуты и 3 секунды, что было успешно проигнорировано прокурором Maximialiano Fritz.
В 01:03 LT прибыло руководство LSPD, после чего был разорван контракт и изъято гос. имущетсво.
В 01:06 LT был произведен арест сотрудником FIB в тюрьму Bolingbroke по статье уголовного кодекса 17.6 п3.


В ходе действий со стороны истца были замечены следующие нарушения законодательств штата San Andreas и прав задержанного:

  • Со стороны сотрудника FIB: Глава II, статья 24 конституции штата San Andres, с дополнением главы II, статьи 9, пункта а) процессуального кодекса, в связи с отказом в предоставлении телефонного звонка во время задержания. Инкриминируемая статья: Глава 17, статья 17.4 УК SA.​
  • Со стороны прокурора: Глава XV, статья 15.6 уголовного кодекса штата San Andreas в связи с игнорированием нарушений (Глава IV, статья 3.1 закона о прокуратуре) сотрудника FIB указанного в пункте выше.​
  • Со стороны прокурора и сотрудника FIB: Глава XVI, статья 16.3 уголовного кодекса штата San Andreas в связи с незаконно инкриминированной статьей 17.6 п3 по отношению к сотруднику LSPD. *пометка - сотрудник LSPD не оказывал сопротивление при задержании/аресте в попытке скрыться на транспортном средстве. Попытку произвести какое либо задержание в сторону сотрудника LSPD стороной истца рассматриваться не может.​
  • Со стороны прокурора: Глава XV, статья 15.1 уголовного кодекса штата San Andres в связи с выдвижением приказа о задержании сотрудника LSPD.​
  • Со стороны сотрудника FIB: Глава XV, статья 15.6 уголовного кодекса штата San Andreas в связи с нарушением главы II, статьи 2 процессуального кодекса.

    ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: *ФАЙЛ*
Видеозапись: *ФАЙЛ*

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

  1. Признать задержания и арест сотрудника LSPD заведомо незаконным, а следовательно аннулировать судимость в связи с данным делом, в следствии чего восстановить сотрудника LSPD Montgomery Brown на прежнюю должность. в связи.​
  2. Признать инкриминирование статьи 17.6 п3 УК SA незаконным.​
  3. Выплатить моральную компенсацию истцу Montgomery Brown в размере 100.000$ за причинённый моральный ущерб, а так же оплату гос. пошлины + 90.000$ за каждый последующий день следствия и разбирательств в суде до итогового решения суда в качестве возмещения зарплаты сотрудника Los Santos Police Department на должности Мл.Лейтенант в рамках рабочего дня, регламентируемым уставом LSPD без учета премиальных в конце рабочей недели.​
  4. Привлечь к уголовной ответственности сотрудника прокуратуры Maximialiano Fritz по статьям уголовного кодекса штата San Andreas, а именно: 15.6, 16.3, 15.1 УК SA. Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в федеральной тюрьме Bolingbroke с предварительным увольнением из Goverment.​
  5. Привлечь к уголовной ответственности сотрудника FIB Hiroshi Bipolares по статьям уголовного кодекса штата San Andreas, а именно: 15.6, 16.3, 17.4 УК SA. Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в федеральной тюрьме Bolingbroke с предварительным увольнением из FIB.​
ДАТА: 18.06.2024
ПОДПИСЬ:
MB (Белый).png
 


1717790365976.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
1716755984690.png
Определение
о принятии искового заявления

18 июня 2024 г.
г. Лос-Сантос, штат San Andreas
1716755980231.png

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Bell DeFox, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№764


УСТАНОВИЛ:


18.06.2024 Гражданин Montgomery Brown подал исковое заявление о привлечении для защиты своих прав и привлечении сотрудника FIB Hiroshi Bipolares и сотрудника прокуратуры Maximialiano Fritz

В исковом заявлении истец выдвинул следующие исковые требования:

  1. Признать задержания и арест сотрудника LSPD заведомо незаконным, а следовательно аннулировать судимость в связи с данным делом, в следствии чего восстановить сотрудника LSPD Montgomery Brown на прежнюю должность. в связи.
  2. Признать инкриминирование статьи 17.6 п3 УК SA незаконным.
  3. Выплатить моральную компенсацию истцу Montgomery Brown в размере 100.000$ за причинённый моральный ущерб, а так же оплату гос. пошлины + 90.000$ за каждый последующий день следствия и разбирательств в суде до итогового решения суда в качестве возмещения зарплаты сотрудника Los Santos Police Department на должности Мл.Лейтенант в рамках рабочего дня, регламентируемым уставом LSPD без учета премиальных в конце рабочей недели.
  4. Привлечь к уголовной ответственности сотрудника прокуратуры Maximialiano Fritz по статьям уголовного кодекса штата San Andreas, а именно: 15.6, 16.3, 15.1 УК SA. Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в федеральной тюрьме Bolingbroke с предварительным увольнением из Goverment.
  5. Привлечь к уголовной ответственности сотрудника FIB Hiroshi Bipolares по статьям уголовного кодекса штата San Andreas, а именно: 15.6, 16.3, 17.4 УК SA. Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в федеральной тюрьме Bolingbroke с предварительным увольнением из FIB

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

  1. Исковое заявление №DC-764 принять к производству в Окружном суде штата Сан-Андреас.
  2. Передать исковое заявление в Прокуратуру штата для проведения собственного расследования.
  3. Обязать прокуратуру истребовать все необходимые доказательства, дать правовую оценку материалам дела, предоставить все материалы суду в течение 72 часов с момента публикации определения.
  4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Окружной судья
Штата Сан-Андреас
Bell DeFox


1712519070690.png


1717791136051.png
 
Ходатайство
Я, Montgomery Brown, ходатайствую перед окружным судом о включении в рассмотрение дополнительного факта и указании на еще одно нарушение со стороны ответчиков Maximiliano Fritz и Hiroshi Bipolares. Прошу суд учесть, что арест по статье 17.6 п3 был произведен на 2 года (так еще и в следственный изолятор) по инициативе прокурора, однако также исполнен агентом FIB, несмотря на минимальное наказание в виде лишения свободы от 3х лет. Прошу признать, что данное обстоятельство свидетельствует о нарушении уголовного кодекса, статьи 17.4 УК при учете главы II уголовного кодекса со стороны обоих ответчиков.
ДАТА: 18.06.2024
ПОДПИСЬ:
1718719116165.png
 
Ходатайство
Я, Montgomery Brown, ходатайствую перед окружным судом о включении в рассмотрение дополнительного факта и указании на еще одно нарушение со стороны ответчика Maximiliano Fritz. Прошу суд учесть, что в 00:46 LT у прокурора не было полномочий выдвинуть требование покинуть автомобиль. Полномочия сотрудника прокуратуры регулирует закон о прокуратуре, глава IV. К сожалению стороне истца не известно ни об одном пункте данной главы закона о полномочиях прокурора требовать покинуть офицера вне процессуальных действий машину. Прошу признать, что данное обстоятельство свидетельствует превышении должностных полномочий, что регулируется уголовным кодексом, статьей 15.1 УК SA.
ДАТА: 18.06.2024
ПОДПИСЬ:
1718724879538.png
 
Ходатайство
Я, Montgomery Brown, ходатайствую перед окружным судом о включении в судопроизводство моего частного адвоката Noslem Sirhc. К ходатайству прикрепляю подписанный договор (( *отыгровка подписания* )). Так же уведомляю суд, что за оказанные услуги, включающие консультацию и доведение дела до конца, адвокату будет выплачено 100.000$ согласно договору.

1718823435144.png

ДАТА: 19.06.2024
ПОДПИСЬ:
1718823739438.png
 
1717790365976.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

1716755984690.png
Определение
о рассмотрении ходатайств

20 июня 2024 г.
г. Лос-Сантос, штат San Andreas


1716755980231.png

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Bell DeFox, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№764


УСТАНОВИЛ:

18.06.2024 Истец Montgomery Brown обращается с двумя ходатайствами в суд

В ходатайстве №1 истец просит суд:

1.О включении в рассмотрение дополнительного факта и указании на еще одно нарушение со стороны ответчиков Maximiliano Fritz и Hiroshi Bipolares.
2. Прошу суд учесть, что арест по статье 17.6 п3 был произведен на 2 года (так еще и в следственный изолятор) по инициативе прокурора, однако также исполнен агентом FIB, несмотря на минимальное наказание в виде лишения свободы от 3х лет.
3.Прошу признать, что данное обстоятельство свидетельствует о нарушении уголовного кодекса, статьи 17.4 УК при учете главы II уголовного кодекса со стороны обоих ответчиков.

В ходатайстве №2 истец просит суд:

1. О включении в рассмотрение дополнительного факта и указании на еще одно нарушение со стороны ответчика Maximiliano Fritz.
2. Прошу суд учесть, что в 00:46 LT у прокурора не было полномочий выдвинуть требование покинуть автомобиль. Полномочия сотрудника прокуратуры регулирует закон о прокуратуре, глава IV. К сожалению стороне истца не известно ни об одном пункте данной главы закона о полномочиях прокурора требовать покинуть офицера вне процессуальных действий машину.
3. Прошу признать, что данное обстоятельство свидетельствует превышении должностных полномочий, что регулируется уголовным кодексом, статьей 15.1 УК SA.
Суд не устанавливает оснований для отказа в удоволетворении ходатайств.

19.06.2024 Истец Montgomery Brown обращается в суд с ходатайством

В ходатайстве №3 истец просит суд:

1. О включении в судопроизводство частного адвоката Noslem Sirhc.

В соответствии со статьей 23 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас. Стороны вправе самостоятельно найти себе представителей. Представителем гражданина может быть государственный или частный адвокат с действующей лицензией. Прокурор представляет обвинение только от имени государства. Сторона вправе отказаться от адвоката и представлять свои интересы самостоятельно.

Так же суд устанавливает наличие действующей лицензии адвоката у гражданина Noslem Sirhc.

Суд не устанавливает оснований для отказа в удоволетворении ходатайств.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, суд


ОПРЕДЕЛИЛ :

  1. Ходатайство №1 и №2 от истца Montgomery Brown удоволетворить в полном объёме.
  2. Передать копии данных ходатайств в прокуратуру штата San-Andres для правовой оценки.
  3. Ходатайство №3 от истца Montgomery Brown удоволетворить в полном объёме.
  4. Признать частного адвоката Noslem Sirhc представителем стороны обвинения по исковому заявлению DC-№764.
  5. Определение вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Окружной судья
Штата Сан-Андреас
Bell DeFox
1712519070690.png

1717791136051.png
 
В Окружной суд штата San Andreas
от защитника-адвоката: Noslem Sirhc
Номер удостоверения: PLSA 0125
Электронная почта: c.m8967@gmail.com

Ходатайство №4

В качестве защитника-адвоката Noslem Sirhc, действующего от имени и в интересах моего клиента, гражданина Montgomery Brown, настоятельно прошу вас предоставить мне полные и актуальные сведения о текущем статусе делопроизводства, инициированного прокуратурой штата Сан-Андреас. В случае завершения подготовки соответствующего дела прокуратурой и его последующей передачи в вашу инстанцию, прошу вас незамедлительно уведомить меня о точной дате и времени поступления данного дела в окружной суд.

Защитник-адвокат Noslem S.
от 21.06.2024 года

подпись-no-bg-preview (carve.photos) (2).png
 
1717790365976.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

1716755984690.png

Определение
о назначении судебного заседания

22 июня 2024 г.
г. Лос-Сантос, штат San Andreas

1716755980231.png

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Bell DeFox, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№764

УСТАНОВИЛ:

18.06.2024 Гражданин Montgomery Brown подал исковое заявление о привлечении для защиты своих прав и привлечении сотрудника FIB Hiroshi Bipolares и сотрудника прокуратуры Maximialiano Fritz

В исковом заявлении истец выдвинул следующие исковые требования:

  1. Признать задержания и арест сотрудника LSPD заведомо незаконным, а следовательно аннулировать судимость в связи с данным делом, в следствии чего восстановить сотрудника LSPD Montgomery Brown на прежнюю должность. в связи.
  2. Признать инкриминирование статьи 17.6 п3 УК SA незаконным.
  3. Выплатить моральную компенсацию истцу Montgomery Brown в размере 100.000$ за причинённый моральный ущерб, а так же оплату гос. пошлины + 90.000$ за каждый последующий день следствия и разбирательств в суде до итогового решения суда в качестве возмещения зарплаты сотрудника Los Santos Police Department на должности Мл.Лейтенант в рамках рабочего дня, регламентируемым уставом LSPD без учета премиальных в конце рабочей недели.
  4. Привлечь к уголовной ответственности сотрудника прокуратуры Maximialiano Fritz по статьям уголовного кодекса штата San Andreas, а именно: 15.6, 16.3, 15.1 УК SA. Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в федеральной тюрьме Bolingbroke с предварительным увольнением из Goverment.
  5. Привлечь к уголовной ответственности сотрудника FIB Hiroshi Bipolares по статьям уголовного кодекса штата San Andreas, а именно: 15.6, 16.3, 17.4 УК SA. Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в федеральной тюрьме Bolingbroke с предварительным увольнением из FIB
22.06.2024г Прокуратура штата в лице прокурора Katana McFlurry передала делопроизводство №1124 по исковому заявлению №DC-764

В делопроизводстве №1124 прокуратура штата в лице прокурора Katana McFlurry выдвинула следующие требования:
  1. Признать факт совершения преступлений предусмотренных 15.6 ч.1, 16.3, 15.1 ч.1 17.4 Уголовного Кодекса Прокурора Maximialiano Fritz. И назначить наказание, а именно лишения свободы на срок 12 лет в ФТ.
  2. Признать факт совершения преступлений предусмотренных 15.6 ч.1 , 16.3 16.14 ч 1 Уголовного Кодекса сотрудником FIB Hiroshi Bipolares. И назначить наказание, а именно лишения свободы на срок 12 лет в ФТ.

Изучив материалы делопроизводства прокуратуры №1124, Суд считает необходимым провести судебное заседание в очном формате по исковому заявление №DC-764 в Окружном Суде.


На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, суд


ОПРЕДЕЛИЛ :

  1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 23 июня 2024 г. в 20 ч. 00 мин в зале суда Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.
  2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас, а неявка ответчика будет являться основанием для привлечения его к уголовной ответственности по статье 16.11 Уголовного Кодекса.
  3. Предложить ответчикам обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
  4. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.
  5. Предложить Прокуратуре штата направить суду представление о необходимости/отсутствии необходимости избрания меры пресечения обвиняемому в соответствии с постановлением Конгресса №001 «О судебном запрете и избрании меры пресечения» в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения.
  6. Определение окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Окружной судья
Штата Сан-Андреас
Bell DeFox


1712519070690.png
1717791136051.png
 

1717790365976.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

1716755984690.png

Определение
о рассмотрении ходатайств

23 июня 2024 г.
г. Лос-Сантос, штат San Andreas

1716755980231.png

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Bell DeFox, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№764

УСТАНОВИЛ:

21.06.2024 Адвокат истца Noslem Sirhc обращается с ходатайством №4 в суд

В ходатайстве №4 адвокат истца просит суд:

В качестве защитника-адвоката Noslem Sirhc, действующего от имени и в интересах моего клиента, гражданина Montgomery Brown, настоятельно прошу вас предоставить мне полные и актуальные сведения о текущем статусе делопроизводства, инициированного прокуратурой штата Сан-Андреас. В случае завершения подготовки соответствующего дела прокуратурой и его последующей передачи в вашу инстанцию, прошу вас незамедлительно уведомить меня о точной дате и времени поступления данного дела в окружной суд.

Суд не устанавливает оснований для отказа в удоволетворении ходатайств.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :
  1. Ходатайство №4 от адвоката истца Noslemу Sirhc доволетворить в полном объёме.
  2. Разяснить стороне защиты о том что долопроизводство №1124 переданно в окружной суд,в соответствии с этим уже было назначенно судебное заседание.
  3. Определение вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Окружной судья
Штата Сан-Андреас
Bell DeFox

1712519070690.png

1717791136051.png
 

1717790365976.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
1716755984690.png
Резолютивная часть приговора
по исковому заявлению №764 в окружном суде

23 июня 2024 г.
г. Лос-Сантос, штат San Andreas


1716755980231.png

Полный текст приговора будет подготовлен и опубликован не позднее 26.06.2024 г.

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Bell DeFox, рассмотрев материалы искового заявления №DC-764

При присутствии:
Государственного обвинителя - Katana McFlurry(н.п. 94540)
Истца - Montgomery Brown(н.п. 114819)
Адвокат истца - Noslem Sirhc(н.п. 182065)
Ответчика - Hiroshi Bipolares(н.п. 178477)

При отсутствии:
Ответчика - Maximialiano Fritz(н.п. 17834)


Начав судебное заседание 23.06.2024 в 20:07, и окончив 23.06.2024 в 21:27.

УСТАНОВИЛ:

При вынесении приговора суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.

На основании Конституции штата SA и законов штата, окружной суд


ПРИГОВОРИЛ:

  1. Исковые требования по исковому заявлению в окружной суд №DC-764 - удовлетворить частично.
  2. Признать виновным Hiroshi Bipolares(н.п. 178477) в совершении преступлений предусмотренного статьями ч.1 16.14 УК Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас.
  3. Назначить Hiroshi Bipolares(н.п. 178477) наказание в виде 3 лет лишения свободы, однако суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и постановляет заменить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 лет обязательными работами сроком на 60 часов ((60 минут)) в порту по адресу Элизиан-Айленд, Плэйс-Плейс.
  4. Обязать ответчика исполнить пункт 3 настоящего приговора суда в срок не позднее чем через 48 часов с момента его оглашения и отчитаться перед судом не позднее чем через 72 часа с момента оглашения приговора.
  5. Признать виновным Maximialiano Fritz(н.п. 17834) в совершении преступлений предусмотренного статьями ч.1 ст. 15.1,ст. 16.3, а так же ст 16.11 К Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас.
  6. Назначить Maximialiano Fritz(н.п. 17834) наказание в виде 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме "Болингброк"
  7. Взыскать с ответчика Maximialiano Fritz(н.п. 17834) и Мерии ЛС денежные средства в размере 125.000$ в равных долях в качестве моральной компенсации, а так же понесённых судебных издережек.
  8. Юредически реабилитировать истца Montgomery Brown(н.п. 114819).
  9. Приговор окружного суда вступает в законную силу с момента оглашения, является окончательным, однако может быть обжалован в установленном законом порядке.
Окружной судья
Штата Сан-Андреас
Bell DeFox
1712519070690.png
1717791136051.png
 
Последнее редактирование:


1717790365976.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

1716755984690.png

Дополнительное решение суда
по исковому заявлению №764 в окружном суде

25 июня 2024 г.
г. Лос-Сантос, штат San Andreas
1716755980231.png

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Bell DeFox, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№764


УСТАНОВИЛ:

23.06.2024 г. В приговоре Окружного суда по исковому заявлению №764 в окружном суде не был решён вопрос о сроках исполнения пункта 7, заключающихся исковых требованиях в части компенсации. Окружной суд в лице окружного судьи Bell DeFox принял во внимание необходимость установления сроков исполнения выплаты компенсации понесённых убытков, а также моральной компенсации.


На основании ст. 33.1 Судебного Кодекса Штата San Andreas. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, в течение 7 дней со дня оглашения или публикации основного решения по делу принять дополнительное решение суда в случае, если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязана совершить одна из сторон, а также судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, суд


ОПРЕДЕЛИЛ :

  1. Установить сроки исполнения 7 пункта приговора от 23.06.2024 по исковому заявлению №DC-764 в течении 24ч с момента публикации данного постановления.
  2. Определение вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Окружной судья
Штата Сан-Андреас

Bell DeFox

1712519070690.png



1717791136051.png
 
Последнее редактирование:


1717790365976.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

1716755984690.png

ПРИГОВОР
по исковому заявлению №764 в окружном суде

25 июня 2024 г.

г. Лос-Сантос, штат San Andreas

1716755980231.png
Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Bell DeFox, рассмотрев материалы искового заявления №DC-764

При присутствии:
Государственного обвинителя - Katana McFlurry(н.п. 94540)
Истца - Montgomery Brown(н.п. 114819)
Адвокат истца - Noslem Sirhc(н.п. 182065)
Ответчика - Hiroshi Bipolares(н.п. 178477)

При отсутствии:
Ответчика - Maximialiano Fritz(н.п. 17834)


УСТАНОВИЛ:

18.06.2024 Гражданин Montgomery Brown подал исковое заявление о привлечении для защиты своих прав и привлечении сотрудника FIB Hiroshi Bipolares и сотрудника прокуратуры Maximialiano Fritz

В исковом заявлении истец выдвинул следующие исковые требования:

  1. Признать задержания и арест сотрудника LSPD заведомо незаконным, а следовательно аннулировать судимость в связи с данным делом, в следствии чего восстановить сотрудника LSPD Montgomery Brown на прежнюю должность. в связи.
  2. Признать инкриминирование статьи 17.6 п3 УК SA незаконным.
  3. Выплатить моральную компенсацию истцу Montgomery Brown в размере 100.000$ за причинённый моральный ущерб, а так же оплату гос. пошлины + 90.000$ за каждый последующий день следствия и разбирательств в суде до итогового решения суда в качестве возмещения зарплаты сотрудника Los Santos Police Department на должности Мл.Лейтенант в рамках рабочего дня, регламентируемым уставом LSPD без учета премиальных в конце рабочей недели.
  4. Привлечь к уголовной ответственности сотрудника прокуратуры Maximialiano Fritz по статьям уголовного кодекса штата San Andreas, а именно: 15.6, 16.3, 15.1 УК SA. Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в федеральной тюрьме Bolingbroke с предварительным увольнением из Goverment.
  5. Привлечь к уголовной ответственности сотрудника FIB Hiroshi Bipolares по статьям уголовного кодекса штата San Andreas, а именно: 15.6, 16.3, 17.4 УК SA. Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в федеральной тюрьме Bolingbroke с предварительным увольнением из FIB
22.06.2024г Прокуратура штата в лице прокурора Katana McFlurry передала делопроизводство №1124 по исковому заявлению №DC-764

В делопроизводстве №1124 прокуратура штата в лице прокурора Katana McFlurry выдвинула следующие требования:
  1. Признать факт совершения преступлений предусмотренных 15.6 ч.1, 16.3, 15.1 ч.1 17.4 Уголовного Кодекса Прокурора Maximialiano Fritz. И назначить наказание, а именно лишения свободы на срок 12 лет в ФТ.
  2. Признать факт совершения преступлений предусмотренных 15.6 ч.1 , 16.3 16.14 ч 1 Уголовного Кодекса сотрудником FIB Hiroshi Bipolares. И назначить наказание, а именно лишения свободы на срок 12 лет в ФТ.

18.06.2024 г. Окружной суд в лице Окужного судьи Bell DeFox назначил судебное заседание поисковому заявлению №DC-763 на на 19 июня 2024 г. в 20 ч. 00 мин в зале суда Капитолия Лос-Сантос.

23.06.2024 в 20:07 Было начато судебное заседание, и окончено 23.06.2024 в 21:27.

Сторона защиты в лице Maximialiano Fritz не явилась на судебное заседание без уважительной причины, без предупреждения суда. Что является основанием нарушения ст. 16.11 УК SA.

На вступительном слове Прокуратура штата выдвинула следующие обвинения:
  1. Признать факт совершения преступлений предусмотренных 15.6 ч.1, 16.3, 15.1 ч.1 17.4 Уголовного Кодекса Прокурора Maximialiano Fritz. И назначить наказание, а именно лишения свободы на срок 12 лет в ФТ.
  2. Признать факт совершения преступлений предусмотренных 15.6 ч.1 , 16.3 16.14 ч 1 Уголовного Кодекса сотрудником FIB Hiroshi Bipolares. И назначить наказание, а именно лишения свободы на срок 12 лет в ФТ.
Обвинение ответчику в лице Hiroshi Bipolares было понятно, вину признал.

Суд просмотрев видеофиксации приложенные к делопроизводству суд усматривакет вину сотрудника прокуратуры в лице
Maximialiano Fritz по статье ч.1 ст.15.1, выраженное в приказе сотруднику FIB устроить погоню, а также задержать истца в лице, Montgomery Brown. Сотрудники прокуратуры не уполномочены давать приказы гос.служащим о задержании. Также суд усматривает нарушение ст. 16.3 УК выразившееся в заключении истца в лице Montgomery Brown в федеральную тюрьму неправомерно.

На судебном заседании истец отказался от обвинения в сторону сотрудника FIB Hiroshi Bipolares.

Однако суд усматривает нарушение статьи ч. 1 16.14 УК со стороны сотрудника FIB Hiroshi Bipolares, выразившееся в непредоставлении видеофиксации Прокуратуре штата Сан-Андреас.

25.06.2024 г. Окружной суд в лице Окужного судьи Bell DeFox вынес дополнительное решение суда по исковому заявлению No764 в окружном суде решив вопросы о сроках исполнения ыплаты компенсации,а так же понесённых судебных издержек.

При вынесении приговора суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.

На основании Конституции штата SA и законов штата, окружной суд


ПРИГОВОРИЛ:

  1. Исковые требования по исковому заявлению в окружной суд №DC-764 - удовлетворить частично.
  2. Признать виновным Hiroshi Bipolares(н.п. 178477) в совершении преступлений предусмотренного статьями ч.1 16.14 УК Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас.
  3. Назначить Hiroshi Bipolares(н.п. 178477) наказание в виде 3 лет лишения свободы, однако суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и постановляет заменить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 лет обязательными работами сроком на 60 часов ((60 минут)) в порту по адресу Элизиан-Айленд, Плэйс-Плейс.
  4. Обязать ответчика исполнить пункт 3 настоящего приговора суда в срок не позднее чем через 48 часов с момента его оглашения и отчитаться перед судом не позднее чем через 72 часа с момента оглашения приговора.
  5. Признать виновным Maximialiano Fritz(н.п. 17834) в совершении преступлений предусмотренного статьями ч.1 ст. 15.1,ст. 16.3, а так же ст 16.11 К Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас.
  6. Назначить Maximialiano Fritz(н.п. 17834) наказание в виде 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме "Болингброк"
  7. Взыскать с ответчика Maximialiano Fritz(н.п. 17834) и Мерии ЛС денежные средства в размере 125.000$ в равных долях в качестве моральной компенсации, а так же понесённых судебных издережек.
  8. Установить сроки исполнения выплаты компенсации,а так же понесённых судебных издержек по исковому заявлению №DC-764 в течении 24ч с момента публикации постановления о дополнительном решении суда.
  9. Юредически реабилитировать истца Montgomery Brown(н.п.114819).
  10. Приговор окружного суда вступает в законную силу с момента оглашения, является окончательным, однако может быть обжалован в установленном законом порядке.

Окружной судья
Штата Сан-Андреас
Bell DeFox

1712519070690.png

1717791136051.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху