Рассмотрено Исковое заявление №766

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
_V0lkodav_

_V0lkodav_

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Nikita Murphyino
Юридическая помощь: Mikki Volkodav
Пометка: Адвокат.
Сумма Уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Ferran Forcetti ​


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ


Истец:

Имя Фамилия: Nikita Murphyino
Номер паспорта, Ксерокопия : 106726
Номер телефона: 259-65-60
E-mail Address: snek0151@email.sa



Адвокат:

Имя Фамилия: Mikki Volkodav
Разрешения истца на оказание юридической помощи: Договор
Номер паспорта, ксерокопия: 130066, ксерокопия
Номер телефона: 369-55-73
E-mail Address: uwm1@ls.gov



Ответчик №1:

Имя фамилия: неизвестно
Место работы: LSPD
Должность: неизвестно
Номер жетона: [LSPD-2303 | CPD]
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Ответчик №2:

Имя фамилия: неизвестно
Место работы: LSPD
Должность: неизвестно
Номер жетона: неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно


Исковое заявление №766​

18.04.2024 ориентировочно в 17.55-18.10 по местному времени, были совершены действия нарушающие уголовный кодекс и конституционные права Истца, а именно Мистера Nikita

Со слов моего подзащитного Мистера Palmer (Далее - Истец), он двигался по автомагистрали. В зеркале заднего вида истец увидел патрульную машину LSPD. Используя мегафон, сотрудник останавливает истца. Истец не сразу услышал требования сотрудника, поэтому не сразу остановился. Позже, истец останавливается, тем самым исполняя законное требование. Далее, сотрудник использует электрошокер, без каких-либо требований и предупреждений, затем, сотрудник (Далее- Ответчик №1) задержал истца по ст. 17.6 УК SA. Далее, ответчик №1 некорректно зачитывает истцу правило миранды, дважды, без запроса истца. Во время транспортировки истца в ФТ, напарник ответчика, сотрудник LSPD (Далее- Ответчик №2) предлагает истцу договориться, то есть намекает на взятку. По приезду в ФТ, ответчик №1 не выступил инициаторами по реализации права на адвоката. А ответчик №2 не предотвратил противоправные действия по отношению к истцу. То есть, проявил преступную халатность. В конце, истец был арестован по 17.6 УК SA.

Доказательная База

1. Уплата судебной пошлины: Квитанция
2. Выписка из GOV: Выписка
3. (( 1 OOC откат.))
(( 2 OOC откат.))
(( 3 OOC откат.))


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

Адвокат считает, что действия сотрудников, проводивших задержание, имели преступный, злонамеренный характер в связи с этим прошу суд:

1. Привлечь Ответчиков к ответственности по статье 15.6 УК SA и 17.5 УК SA и другим которые будут выявлены Судом в опоре на законодательство штата SA
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$
4. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 80.000$;
5. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 2 - 4 на LSPD, согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата San Andreas;
6. Изъять видеофиксацию с бодикамер всех сотрудников LSPD, имеющих отношение к задержанию.
7. Изъять видеофиксацию с регистратора патрульного автомобиля с гос. номером "LSPD39"
8. Запросить записи с камер видеонаблюдения на КПП и в блоке оформления ФТ Боулинброук.



ДАТА: 19.04.2024
ПОДПИСЬ: Mikki.V​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

20 Апреля 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​

1. Установить Личность, паспортные данные и запросить личные дела и кадровые выписки в отношении сотрудников LSPD, именуемых в настоящем иске как ответчик №1 и ответчик №2, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить запись с боди-камеры у сотрудников LSPD, именуемых в настоящем иске как ответчик №1 и ответчик №2 за 18.04.2024, относящиеся к задержанию Истца.
3. Отстранить сотрудников LSPD, именуемых в настоящем иске как ответчик №1 и ответчик №2, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
4. Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения Федеральной Тюрьмы, внутреннего двора и блока оформления. Изъять видеозаписи с регистратора служебного автомобиля с номерами "LSPD39".
5. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.


Окружной судья
Ferran Forcetti
Подпись: forcetti​
 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
​
23.04.2024 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​
​
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика 1, им является Nikky Syntax;
Удалось установить личность ответчика 2, им является Marco Costa;
Удалось получить личные дела ответчиков;
Удалось получить выписки из кадрового аудита;
Удалось изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения Федеральной Тюрьмы;
Удалось изъять видеозаписи с регистратора служебного автомобиля с номерами LSPD39;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика 1, ввиду игнорирования запроса по почте;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика 2, ввиду отсутствии записей ввиду истечения сроков хранения;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва (( ссылка ))

Судебный Маршал
Kazukawa Manson
Подпись: kazhurawl
​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​


23 Апреля 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Ferran Forcetti, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 25.04.2024 21:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. В качестве ответчиков привлечь сотрудников LSPD Nikky Syntax [№ паспорта 154357] и Marco Costa [№ паспорта 154263].
3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания
4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.​

Окружного судья
Ferran Forcetti
Подпись: forcetti​
​
 
В Окружной Суд штата San-Andreas,
От ответчика : Marco Costa
Номер паспорта: 154263
Номер телефона: 1061496
E-mail adress: fff8379@gov
Ходатайство о предоставлении юридической помощи.​
Ходатайство
Я гражданин Соединённых Штатов Америки Marco Costa являюсь ответчиком , прошу суд, опираясь на 28, 29 и 30 статью конституции предоставить мне государственного адвоката для защиты моих прав и интересов в суде.
​
К ходатайству прилагаю : Паспорт ответчика: 154263, ксерокопия

Дата : 25.04.2024
Подпись : funtik​
 

4ztRuAO.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

25 Апреля 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об удовлетворении ходатайства

Окружной суд Штата San Andreas в лице Окружного Судьи Ferran Forcetti
ознакомившись с настоящим ходатайством,​

Согласно статьи 19.2 Главы 19 Судебного кодекса, в случае необходимости предоставления адвоката Сторона вправе направить соответствующее ходатайство в материалы дела.
Согласно статьи 19.2.1 Главы 19 Судебного кодекса, в случае предоставления адвоката государством, его услуги оказываются на безвозмездной основе, однако дополнительное финансовое вознаграждение адвоката не возбраняется.

ПОСТАНОВИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство от гражданина США Marco Costa.
2. Поручаю действующему Председателю Коллегии Адвокатов предоставить государственного адвоката гражданину упомянутому в п.1.
3. Службе Судебных Маршалов уведомить действующего Председателя Коллегии Адвокатов о п.2 данного постановления.

Настоящее постановление вступает в силу с момента его публикации.​

Окружной судья
Ferran Forcetti
Подпись: forcetti​
 
КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ ШТАТА САН-АНДРЕАС​


В Oкружной Суд Штата San-Andreas
От Председателя Коллегии Адвокатов: Kirill Viking
Номер паспорта: 108894
Номер телефона:515-55-53
E-mail adress: kugava@email.sa
Ходатайство о назначении Адвоката.​

ХОДАТАЙСТВО
О назначении Государственного Адвоката

Я гражданин США Kirill Viking, являясь Председателем Коллегии Адвокатов Штата Сан-Андреас и пользуясь своими правами, а также действуя в опоре на Закон об адвокатуре и адвокатской деятельности, во имя исполнения обязательств указанных в постановлении Окружного суда от 25 апреля 2024 года, за подписью Окружного судьи Ferran Forcetti, ходатайствую о привлечении государственного адвоката Christopher Armstrong в качестве защитника со стороны Ответчика, по исковому заявлению №766, гражданина США Nikita Murphyino .​

К ходатайству прилагаю следующую документацию:
Паспорт Ответчика №1 : 154263 , ксерокопия
Паспорта представителя Истца: 154272 , ксерокопия
Разрешения истца на оказание юридической помощи: Догoвор


25.04.2024
Подпись: Kirill.V​
 

4ztRuAO.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​



25 Апреля 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об удовлетворении ходатайства

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Ferran Forcetti ознакомившись с настоящим ходатайством,

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Удовлетворить ходатайство Председателя Коллегии Адвокатов Kirill Viking в полном объеме.


Окружной судья
Ferran Forcetti
Подпись: forcetti​
 
В Окружной Суд штата San-Andreas
От представителя ответчика №2: Christopher Armstrong
Номер паспорта: 154272
Номер телефона: 110-66-67
E-mail adress: mfl0r_@government.sa
Ходатайство о переносе судебного заседания
​
ХОДАТАЙСТВО

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Christopher Armstrong, являюсь Адвокатом ответчика №2 и прошу суд перенести судебное заседание на 26.04.2024 в 18:00, ввиду невозможности явки в назначенное время.
​
Дата: 25.04.2024
Подпись:
1714065055520.png
 

4ztRuAO.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​



25 Апреля 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об удовлетворении ходатайства

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Ferran Forcetti ознакомившись с настоящим ходатайством,

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Частично удовлетворить ходатайство государственного адвоката Christopher Armstrong в полном объеме.
2. Перенести судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 27.04.2024г. в 18:00 ч. в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
3. Обязать Службу Судебных Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания.
4. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.




Окружной судья
Ferran Forcetti
Подпись: forcetti​
 
В Окружной Суд штата San-Andreas
От представителя истца: Mikki Volkodav
Номер паспорта: 130066
Номер телефона: 50-03-440
E-mail adress: uwm1@government.sa
Ходатайство о переносе судебного заседания​
ХОДАТАЙСТВО

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Mikki Volkodav, являюсь Адвокатом истца и прошу суд перенести судебное заседание на 26.04.2024 в 19:00, ввиду невозможности явки в назначенное время.​

ДАТА: 26.04.2024
ПОДПИСЬ: Mikki.V​
 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​


27 Апреля 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Ferran Forcetti, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:​

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Конституция:
Статья 31. Каждый подозреваемый или обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу подозреваемого или обвиняемого.

Процессуальный кодекс:

Статья 8.1.2 Вторая стадия - Требование (приказ).

Ясные и понятные устные распоряжения сотрудника лицу, совершившему правонарушение. В большинстве ситуаций сотрудник имеет право дополнять свои распоряжения предупреждениями о последствиях за неисполнение законных требований. Распоряжения должны быть исполнимыми и законными, а предупреждения должны соответствовать стадиям модели применения силы, в случае отказа субъекта выполнять законные требования. Устные требования обретают законную силу лишь после того, как сотрудник государственного органа представится (озвучит свою принадлежность к государственной структуре, имя и фамилию) или продемонстрирует идентификационный знак или служебное удостоверение.

Статья 8.1.5 Пятая стадия - Применение летальных средств
Применение огнестрельного оружия считается стадией, при которой сотрудник правоохранительных органов использует оружие в сторону лица. Под этой стадией воздействия применяется огнестрельное оружие, автомобиль или любое подручное оружие, обладающее необходимыми свойствами. На этой стадии очень вероятно причинение смерти или нанесение тяжкого вреда здоровью лица. Если сотрудник применяет огнестрельное оружие, он обязан использовать его строго по назначению. Запрещено применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица. Не запрещено использовать оружие для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника, а также для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций препятствующих проникновению в жилые и иные помещения.

Статья 8.2 Порядок применения стадий
Стадии применения силы должны соблюдаться в порядке, прописанном в данном кодексе, за исключением нестабильных или экстренных ситуаций, в таком случае можно перейти к любой стадии без последовательности, либо в случаях, если субъект задержания уже нарушил закон - в таких случаях разрешается пропускать стадии в рамках необходимости.
Пример: вооруженный преступник, угроза жизни человеку/офицеру, отсутствие возможности применить одну из стадий.


Статья 2.2 Права задержанного:
  • Воспользоваться услугами государственного адвоката;
  • На телефонный звонок продолжительностью не более 5 минут для вызова частного адвоката и (или) уведомления родственников или иных близких о своем задержании;
  • Хранить молчание и не свидетельствовать против себя, супруга, родителей или детей.
Примечание: Если у сотрудника, осуществляющего процессуальные действия, отсутствует доступ к рации департамента, а задержанный запрашивает государственного адвоката, то такой сотрудник должен передать сообщение о необходимости вызова адвоката другому сотруднику государственной структуры, обладающему рацией департамента.

Статья 2.7 Процедура (этапы) расследования при задержании:
  1. По прибытию начальства задержанного, сотрудника Прокуратуры и (или) адвоката, необходимо озвучить обстоятельства, послужившие основанием для задержания;
  2. Предоставить помещение для проведения конфиденциальной беседы адвоката с задержанным, в случае запроса, но продолжительностью не более 10 минут;
  3. Предоставить материалы, подтверждающие законность и обоснованность задержания, а также видеоматериалы процедуры задержания, начальству задержанного, сотруднику Прокуратуры и адвокату;
  4. Принять решение о виновности, либо невиновности задержанного лица в предъявленном обвинении и озвучить его субъектам задержания.

Судебный кодекс:

Статья 11.20 Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Статья 11.3 Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, предусмотренных настоящим кодексом.

Уголовный Кодекс

[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.

[Ф] Статья 16.8** Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению. - От 9 до 18 лет лишения свободы.

На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Nikky Syntax [№ паспорта 154357] виновным в нарушении статей 16.8, 15.6 УК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 30 лет с отбыванием наказания в федеральной тюрьме.
3. Признать гражданина США Marco Costa [№ паспорта 154263] виновным в нарушении статей 15.6 УК SA и назначить наказание в виде уголовного штрафа размером в 75.000$. Установить срок уплаты штрафа равным 72 часам, в случае неуплаты штрафа в установленный срок, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет с отбыванием наказания в федеральной тюрьме по статье 15.6 и 16.9 УК СА.
4. Взыскать в пользу Истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 50.000$ в качестве оплаты юридических услуг, 30.000$ в качестве моральной компенсации.

Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSPD

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Ferran Forcetti 27.04.2024 в 18:52, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.


Окружной судья
Ferran Forcetti
Подпись: forcetti​
​
​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху