Отказано ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №771

  • Автор темы Автор темы Sherman
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Sherman

Новичок
Пользователь
ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ФОРМА ПОДАЧИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ




bc.png


В Окружной суд штата San Andreas,

Имя Фамилия: Honda FireBlade
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: R.Hood
Номер паспорта, ксерокопия:
Номер телефона:
E-mail Address: makar3478

Ответчик №1:

Имя фамилия: Tihon Volkodav
Место работы: LSSD
Должность: неизвестно
Номер телефона: 8191618
E-mail address: nietdenegusonnykh

Ответчик №2:

Имя фамилия: Maximiliano Fritz
Место работы: GOV
Должность: Ведущий Прокурор
Номер телефона: 3827015
E-mail address: неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №XX

21 июня 2024 года в 15:13 по адресу г. Лос-Сантос Центральный Вайнвуд, между улицами Спэниш-авеню и Бульвар Вайнвуд, около здание с почтой. Мой истец Robert Hood покинул почтовое отделение и отправился к личному транспорту. В виду того что рядом со зданием почты не было переходного перехода, ближайший переход был на перекрестке Спэниш-авеню, он убедился в отсутствие близлежащих автомобилей, перелез через шлагбаум пробежал по одной полосе, противоположного от него движения. После услышанного цитата "Сэр, на месте остаёмся, законное требование" конец цитаты, мой истец Robert Hood остановился, повернувшись лицом к гражданину увидел опознавательный знак висящий на его груди LSSD | SPD | Tihon Volkodav. Как только мой истец убедился что передним находится сотрудник правоохранительных органов он услышил что нарушил 17 статью дорожного кодекса штата и сказал цитата "Паспорт свой, Паспорт". Не успев сказать, задать вопрос сотруднику на моего подзащитного надели наручники и озвучили статью по которой он был задержан 46.3 Административного кодекса штата. Выполнил порядок задержание, а также примерно таким же маршрутом как и мой подзащитный сопроводил его до автомобиля. Далее инкриминировал также статью 45 административного кодекса, в ходе обыска. Сотрудник правоохранительный органов отошел от точного порядка исполнения задержания, а именно надел наручники на моего истца, предъявил опознавательный знак жетон LSSD | SPD | Tihon Volkodav, разъяснил задержанному основания задержания и статьи, по которым он задержан, с кратким разъяснением их содержания, произвел первичный обыск на наличие документов с целью установления личности задержанного и его принадлежности к государственной структуре, а также на наличие нелегальных и запрещенных предметов, Произвел выемку оружия, спецсредств нелетального действия, взрывчатых веществ, колющих или режущих предметов, на время процессуальных действий, зачитал задержанному его Конституционные права (Правило Миранды), доставил моего истца в полицейский участок.

Со слов сотрудника он вызвал прокуратуру, а также государственного адвоката, члена коллегии адвокатов. Вызов принял Адвокат David Gilmore. В КПЗ находился Ведущий Прокурор Maximiliano Fritz, который проводил другие следственные мероприятие, сотрудник LSSD Tihon Volkodav, неоднократно просил зайти, для вынесение решения в отношения моего истца.

По итогу разбирательства, просмотрев видео фиксации, прокурор до вынесения адвокатом рекомендации, вынес решение и усмотрел нарушения моего истца по следующим статьям 46.3, 45 административного и 17 статью дорожного кодекса штата и назначить наказание в виде административного штрафа 43.500$ в случае отказа моего подзащитного оформить административный на 5 суток в КПЗ LSPD.



ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины
Видео истца


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Признать решение сотрудника проводившего задержания незаконными.
2. Признать действия сотрудника во время арест незаконным
3. Признать решение прокурора недействительным
4. Юридический реабилитировать, снять судимости по ст. 46.3, 45 административного кодекса с моего истца если есть на то основания.
5. Взыскать с LSSD либо с правительство штата либо с организации ответчика или с ответчиков, компенсацию мне в размере 40.000$ за моральные страдания моего ответчика, и за прибитый срок в КПЗ LSPD в случае того, если подтвердиться незаконность действий сотрудника LSSD
6. С правительство штата вернуть моему истцу 25.000$ за оплату судебной пошлины
ДАТА:22.06.2024
ПОДПИСЬ:H.FireBlade
 
Последнее редактирование:
картинка.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
_____________________________________________________________________
Определение

об отказе в принятии искового заявления
Los-Santos 22.06.2024
______________________________

Окружной суд штата San Andreas, в лице Окружного Судьи Mark Korleone, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению № DC-771 гражданина Honda FireBlade против сотрудника LSSD Tihon Volkodav и сотрудника прокуратуры Maximiliano Fritz

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Honda FireBlade обратился в Окружной суд с исковым заявлением № DC-771 против сотрудника LSSD Tihon Volkodav и сотрудника прокуратуры Maximiliano Fritz о признании действий ответчиков незаконными и выплате моральной компенсации.

В исковом заявлении гражданин Honda FireBlade выдвинул следующие просьбы к Окружному суду:

1. Признать решение сотрудника проводившего задержания незаконными.
2. Признать действия сотрудника во время арест незаконным
3. Признать решение прокурора недействительным
4. Юридический реабилитировать, снять судимость по ст. 46.3, 45 административного кодекса если есть на то основания.
5. Взыскать с LSSD либо с правительство штата либо с организации ответчика или с ответчиков, компенсацию мне в размере 40.000$ за моральные страдания моего ответчика, и за прибитый срок в КПЗ LSPD в случае того, если подтвердиться незаконность действий сотрудника LSSD
6. С правительство штата вернуть моему истцу 25.000$ за оплату судебной пошлины

Согласно диспозиции п. А ч.1 ст. 18 Судебного кодекса Штата San Andreas основанием для отказа в принятии искового заявления служит несоблюдение требований, установленных статьями 9.1 и 9.2 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 9.1 Судебного кодекса Штата San Andreas в исковом заявлении должны быть указаны сведения об истце: для гражданина - фамилия и имя, номер документа, удостоверяющего личность, номер телефона, адрес электронной почты, если заявление подается представителем - также фамилия и имя, номер телефона, номер документа, удостоверяющего личность, адрес электронной почты.

Согласно диспозиции ч.2 ст. 9.2 Судебного кодекса Штата San Andreas к заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В принятии искового заявления № DC-771 к производству - отказать.
2. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Окружной судья штата SA
Mark Korleone
M.Korleone​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху