Рассмотрено Исковое заявление №775

[MARUCIA]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Nikolay Povodkov.
Пометка: Pro Se.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 25.000$
​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Nikolay Povodkov
Номер паспорта, ксерокопия: 157821, Ксерокопия
Номер телефона: 6471744
E-mail Address: w1ck3nd@sa.com

Ответчик №1:

Имя фамилия: Неизвестно, [ARMY | Delta | 6323]
Место работы: SANG
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Ответчик №2:

Имя фамилия: Hummer Fritz
Место работы: Government - Прокуратура
Должность: Прокурор
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №775​

Когда Я исполнял свои служебные обязанности, сотрудник SANG с идентификационным знаком [ARMY | Delta | 6323] применил в отношении меня огнестрельное оружие, не имея на то оснований. Далее, спустя время, инициировал задержание в отношении меня. Прокурор одобрил обвинения в отношении меня и заключили под стражу по статьям 15.6ч1 УК, 17.1 УК. Я не согласен с решением прокурора, так как задержание в отношении меня незаконно. Прошу у суда привлечь к ответственности данных ответчиков, запросив видеофиксацию процессуальных действий у обоих.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: Фотофиксация
Доказательная база заключения под стражу: Копия материалов дела ((отыгровка))
Видеофиксация задержания: Видеофиксация
Постановление верховного суда: LR-2064

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

• Возместить затраты за юридическую реабилитацию 75.000$
• Возместить моральную компенсацию 50.000$
• Возместить затраты за уплату гос. пошлины 25.000$
• Выдать компенсацию за ложные обвинения 25.000$
• Привлечь к ответственности прокурора Hummer Fritz и сотрудника SANG [ARMY | Delta | 6323] по 15.6ч1 УК, 16.3 УК, 15.7ч1 УК.

ДАТА: 22.06.2024
ПОДПИСЬ: Nikolay Povodkov​

 

[Rokert]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

Определение
о принятии искового заявления
22 июня 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Mark Korleone ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №775 в Окружной Суд против сотрудника SANG с опознавательным знаком [ARMY | Delta | 6323] и сотрудника прокуратуры Hummer Fritz

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Окружного суда штата San Andreas 22.06.2024 поступило Исковое заявление №775, поданное гражданином Nikolay Povodkov против ответчиков в лице сотрудника SANG с опознавательным знаком [ARMY | Delta | 6323] и сотрудника прокуратуры Hummer Fritz. В связи с ущербом, понесенным истцом, было подано обращение к Окружному суду штата San Andreas с просьбой взыскать материальную компенсацию в качестве возмещения причиненных убытков, возместить моральный вреда, а также привлечь к уголовной ответственности сотрудников SANG и прокуратуры соответственно.

В исковом заявлении №775 истец Nikolay Povodkov выдвинул следующие требования:​

1. Возместить затраты за юридическую реабилитацию 75.000$
2. Возместить моральную компенсацию 50.000$
3. Возместить затраты за уплату гос. пошлины 25.000$
4. Выдать компенсацию за ложные обвинения 25.000$
5. Привлечь к ответственности прокурора Hummer Fritz и сотрудника SANG [ARMY | Delta | 6323] по 15.6ч1 УК, 16.3 УК, 15.7ч1 УК.

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление №775 принять к производству в Окружном суде штата Сан-Андреас.
2. Передать исковое заявление в Прокуратуру штата для проведения собственного расследования.
3. Обязать Прокуратуру истребовать все необходимые доказательства, дать правовую оценку по итогам проведенного расследования, предоставить все материалы возбужденного делопроизводства в течение 72 часов с момента публикации определения.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной судья Штата SA
Mark Korleone
M.Korleone​

 

[MARUCIA]

В Окружной Суд штата San Andreas от Nikolay Povodkov
номер паспорта: 157821
E-mail: w1ck3nd@sa.com​

Я, истец Nikolay Povodkov, руководствуясь гл. 1 статье 6 "Судебного кодекса Штата San Andreas", ходатайствую В Окружной суд штата San Andreas, прошу обеспечить мне полный доступ ко всем материалам расследования, проведенного прокуратурой штата Сан-Андреас. Отправить делопроизводство на мою почту.

С уважением,
Дата: 23.06.2024
Подпись: N. Povodkov​

 

[Rokert]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

Определение
о рассмотрении ходатайства
23 июня 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Окружной суд штата San Andreas в лице окружного судьи Mark Korleone, ознакомившись с ходатайством истца Nikolay Povodkov,

УСТАНОВИЛ:
23.06.2024 истец Nikolay Povodkov обратился в окружной суд с ходатайством о получении доступа к материалам делопроизводства прокуратуры.

Судом не было обнаружено оснований для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство истца Nikolay Povodkov удовлетворить в полном объеме.​
2. Определение окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной судья штата San Andreas
Mark Korleone
M.Korleone​

 

[Rokert]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

Определение
о рассмотрении искового заявления
в заочном формате

22 июня 2024 г.
г. Лос-Сантос, штат San Andreas

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Mark Korleone ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №775 в Окружной Суд против сотрудника SANG с опознавательным знаком [ARMY | Delta | 6323] и сотрудника прокуратуры Hummer Fritz

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Окружного суда штата San Andreas 22.06.2024 поступило Исковое заявление №775, поданное гражданином Nikolay Povodkov против ответчиков в лице сотрудника SANG с опознавательным знаком [ARMY | Delta | 6323] и сотрудника прокуратуры Hummer Fritz. В связи с ущербом, понесенным истцом, было подано обращение к Окружному суду штата San Andreas с просьбой взыскать материальную компенсацию в качестве возмещения причиненных убытков, возместить моральный вреда, а также привлечь к уголовной ответственности сотрудников SANG и прокуратуры соответственно.

В исковом заявлении №775 истец Nikolay Povodkov выдвинул следующие требования:

1. Возместить затраты за юридическую реабилитацию 75.000$
2. Возместить моральную компенсацию 50.000$
3. Возместить затраты за уплату гос. пошлины 25.000$
4. Выдать компенсацию за ложные обвинения 25.000$
5. Привлечь к ответственности прокурора Hummer Fritz и сотрудника SANG [ARMY | Delta | 6323] по 15.6ч1 УК, 16.3 УК, 15.7ч1 УК.

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

21 июня 2024 года, Окружной суд в лице Окружного судьи Mark Korleone опубликовал определение о принятии искового заявления к рассмотрению и обязал Прокуратуру штата предоставить все материалы суду в течение 72 часов.

22 июня 2024 года, Прокуратура штата провела расследование по делу и направила Делопроизводство №1133 в канцелярию Окружного суда.

По итогам детального рассмотрения делопроизводства №1133, Прокурор Bernd Mittendorf просит суд:
​

1. Признать сотрудника SANG Thomas Blackov виновным в совершении преступления предусмотренного ст 46.2 АК SA и назначить меру наказания в виде административного штрафа 30.000$.​
2. Снять все обвинения с прокурора Hummer Fritz.​

Суд, в соответствии с пп.4 п.3 ст.14.1 Судебного Кодекса, приходит к заключению о необходимости рассмотрения данного дела в заочном формате.

Согласно пп.4 п.3 ст.14.1 Судебного Кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса при рассмотрении судом уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA и административном правонарушении.

Суд разъясняет, что при определении судом заочного формата производства, за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате. Ходатайство о рассмотрении дела в очном формате должно быть мотивированным и должно отражать необходимость проведения разбирательства в очном формате.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :​

1. Исковое заявление DC-№775 принять к заочному рассмотрению.​
2. Предоставить право сторонам представить в суд письменные показания по существу дела в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения.​
3. Предложить каждому обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.​
4. Предложить Прокуратуре штата направить суду представление о необходимости/отсутствии необходимости избрания меры пресечения обвиняемому в соответствии с постановлением Конгресса №001 «О судебном запрете и избрании меры пресечения» в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения.​
5. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной судья
Mark Korleone
Подпись: M. Korleone
​

 

[Rokert]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
______________________________________________________________________________________
Заочный приговор
по исковому заявлению №DC-775
26 июня 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
_______________________________________


Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Mark Korleone ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №775 в Окружной Суд против сотрудника SANG с опознавательным знаком [ARMY | Delta | 6323] и сотрудника прокуратуры Hummer Fritz

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Окружного суда штата San Andreas 22.06.2024 поступило Исковое заявление №775, поданное гражданином Nikolay Povodkov против ответчиков в лице сотрудника SANG с опознавательным знаком [ARMY | Delta | 6323] и сотрудника прокуратуры Hummer Fritz. В связи с ущербом, понесенным истцом, было подано обращение к Окружному суду штата San Andreas с просьбой взыскать материальную компенсацию в качестве возмещения причиненных убытков, возместить моральный вреда, а также привлечь к уголовной ответственности сотрудников SANG и прокуратуры соответственно.

В исковом заявлении №775 истец Nikolay Povodkov выдвинул следующие требования:

1. Возместить затраты за юридическую реабилитацию 75.000$​
2. Возместить моральную компенсацию 50.000$​
3. Возместить затраты за уплату гос. пошлины 25.000$​
4. Выдать компенсацию за ложные обвинения 25.000$​
5. Привлечь к ответственности прокурора Hummer Fritz и сотрудника SANG [ARMY | Delta | 6323] по 15.6ч1 УК, 16.3 УК, 15.7ч1 УК.​

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

22 июня 2024 года, Окружной суд в лице Окружного судьи Mark Korleone опубликовал определение о принятии искового заявления к рассмотрению и обязал Прокуратуру штата предоставить все материалы суду в течение 72 часов.

23 июня 2024 года, Прокуратура штата провела расследование по делу и направила Делопроизводство №1133 в канцелярию Окружного суда.

По итогам детального рассмотрения делопроизводства №1133, Прокурор Bernd Mittendorf просит суд:​

1. Признать сотрудника SANG Thomas Blackov виновным в совершении преступления предусмотренного ст 46.2 АК SA и назначить меру наказания в виде административного штрафа 30.000$.​
2. Снять все обвинения с прокурора Hummer Fritz.
   
   Согласно Определению Окружного суда сторонам было дано право дать показания по существу дела, однако ни от одной из сторон показаний получено не было.
   
   Согласно диспозиции ч. 1 ст. 15. 1УК Штата SA Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций. - строго наказуемо.
   
   Ознакомившись с материалами делопроизводства, суд установил, что 21.06.2024 ответчик №1 Thomas Blackov, будучи сотрудником SANG, по факту оскорбления со стороны истца отдал требование покинуть автомобиль, после отказа последнего выполнить требование, ответчик начал преследовать истца и, отдавая повторные требования об остановке, открыл огонь по колесам. После остановки транспортных средств, истец вышел из авто и открыл огонь по ответчику, приведя того в бессознательное состояние. Затем ответчику была оказана Первая медицинская помощь и он был задержан. После разбирательства ответчик был отпущен истцом, однако через несколько секунд истец был задержан ответчиком по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 12.6.2, ст. 15.6. По итогам разбирательства с прокурором истец был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.15.6, ст. 17.1 УК. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что задержание гражданина Nikolay Povodkov было правомерным и в действиях ответчика №1 и №2 отсутствует состав какого-либо уголовного преступления.
   
   Однако, в ходе изучения материалов дела, суд обнаружил факт неполноты предоставленной видеофиксации ответчика, что образует собой состав административного правонарушения, предусмотренного ст.46.2 АК SA. Так как согласно статье 1 главы 7 Процессуального кодекса Штата SA, сотрудник правоохранительных органов обязан вести и хранить всю фиксацию во время рабочего дня.
   
   С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд
   
   ПРИГОВОРИЛ:
   
   
   1. Требования по исковому заявлению №DC-775 в Окружном суде штата San Andreas - удовлетворить частично.
   2. В совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 46.2 Административного Кодекса Штата SA, гражданина Thomas Blackov (н.п. 87095) признать виновным и назначить наказание в виде административного штрафа в размере - 25.000$.
   3. .Установить срок исполнения п.2 настоящего приговора ответчиком Thomas Blackov в 48 часов с момента публикации. Обязать ответчика Thomas Blackov отчитаться перед Окружным судом об исполнении п.2 и настоящего приговора в срок, не позднее 72 часов с момента публикации.
   4. В остальных заявленных требованиях - отказать.
   5. Приговор вступает в законную силу с момента оглашения, однако может быть обжалован в установленном законом порядке.
   
   ​

Окружной судья штата СА
Mark Korleone
M. Korleone​