Рассмотрено Исковое заявление №778

[Chr1ss]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Anna Viking
Юридическая помощь: Christopher Armstrong
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Anna Viking
Номер паспорта, ксерокопия: 133590, ксерокопия
Номер телефона: 524-46-59
E-mail Address: ann_kara@email.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Christopher Armstrong
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор, согласие и передача денежных средств
Номер паспорта, ксерокопия: 154272, ксерокопия
Номер телефона: 110-66-67
E-mail Address: mfl0r_@government.sa


Ответчик №1:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: Federal Investigation Bureau
Должность: Неизвестно
Номер жетона: [FIB-2313 | FPB].
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Ответчик №2:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: Federal Investigation Bureau
Должность: Неизвестно
Номер жетона: [FIB-2311 | FPB].
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №778

27 Апреля 2024 года ориентировочно в промежутке с 04:55 – 04:59 были совершены противоправные действия, нарушающие законодательную базу Штата San Andreas в отношении гражданки Штата SA Anna Viking. (далее именуемая как - истец)

Истец находилась поблизости с Федеральной Тюрьмой Болингброук, когда внезапно мимо неё проезжают сотрудники FIB, останавливаются и подъезжают к ней. Сотрудники FIB показали поднятый вверх средний палец, поэтому истец решила поинтересоваться что им нужно, к сожалению, употребила нецензурное выражение, и раскаивается в этом.

Статья 8.1 АК SA

Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно неоднократное и злостное мелкое хулиганство. - Штраф в размере до 8 000$.

Но, сотрудники FIB вместо того, чтобы сделать ей предупреждение

Примечание к статье 8.1 АК SA:

Сотрудник обязан выдвинуть требование прекратить противоправные действия и лишь после игнорирования такового вправе выписать штраф.

Начали давать «законное» требование покинуть транспортное средство, при этом как-либо себя не идентифицировав, так как данное требование, по мнению истца, было незаконное она не стала покидать транспортное средство, за что они задержали её по статье 17.6 УК SA, а чуть позже – отпустили.

[Р] Статья 17.6* УК SA

Неповиновение законному требованию, распоряжению, приказу государственного служащего, если данное деяние не формирует состава иного правонарушения. - 3 года лишения свободы.

Истец считает, что требования, данные сотрудниками FIB являлись незаконными.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1. Уплата судебной пошлины на счет Окружного Судьи Ferran Forcetti – квитанция и чек
2. (( OOC Видеозапись - клик))


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Christopher Armstrong считает, что действия сотрудников, проводивших задержание, имели преступный, злонамеренный характер, поэтому прошу суд:​

1. Привлечь ответчиков к ответственности по статье: 15.1 УК SA, а также по иным статьям, которые будут выявлены судом в опоре на Законодательство Штата San Andreas;
2.Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 60.000$;
5. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг адвоката в размере 50.000$;
6. Изъять запись с боди-камер сотрудников FIB;
7. Изъять запись с видеорегистратора автомобиля с гос.номером FIB29;

ДАТА: 28.04.2024
ПОДПИСЬ:

​

 

[Serjio Marshall]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 30 Апреля 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ 1. Установить Личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудников FIB, именуемых в настоящем иске как ответчик №1 и ответчик №2, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Запросить запись с боди-камеры у сотрудников FIB, именуемых как ответчик №1 и ответчик №2 за 27.04.2024 относящиеся к задержанию истца. 3. Изъять видеозапись с видеорегистратора патрульного автомобиля FIB с номерным знаком FIB29. 4. Отстранить сотрудников FIB, именуемых в исковом заявлении как ответчик №1 и ответчик №2, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств. 5. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Serjio Panamera Подпись: S.Panamera​

​

 

[Monte Kaboose]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE ​ 02.05.2024 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчика, ими являются Retake Fantasy и Shlupka Quallity; Удалось получить личные дела ответчиков; Удалось получить выписку из кадрового аудита; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика №1, ввиду игнорирования запроса по почте; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика №2, ввиду отсутствия записи с боди-камеры; Удалось изъять видеозапись с видеорегистратора патрульного автомобиля FIB с номерным знаком FIB29; Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Док-ва (( ссылка )) Судебный Маршал Monte Kit Подпись: M.Kit ​

 

[Serjio Marshall]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 2 Мая 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Serjio Panamera ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 03.05.2024 18:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. В качестве ответчиков привлечь сотрудников FIB Retake Fantasy [№ пасс. 15063] и Shlupka Quallity [№ пасс. 156751] 3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. 5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.​ Окружной судья Serjio Panamera Подпись: S.Panamera​

​

 

[Kirill1148]

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ ШТАТА САН-АНДРЕАС​

В Oкружной Суд Штата San-Andreas
От Председателя Коллегии Адвокатов: Kirill Viking
Номер паспорта: 108894
Номер телефона: 515-55-53
E-mail adress: kugava@email.sa
Ходатайство о замене Адвоката.​

ХОДАТАЙСТВО
О ЗАМЕНЕ АДВОКАТА

Я гражданин США Kirill Viking, являясь Председателем Коллегии Адвокатов Штата Сан-Андреас и пользуясь своими правами, а также действуя в опоре на Закон об адвокатуре и адвокатской деятельности и иные НПА, во имя исполнения договорных обязательств, взятых на себя намедни уволенным и ныне профессионально не работоспособным членом Коллегии Адвокатов, Christopher Armstrong перед Anna Viking , ходатайствую об отстранении и замене представителя Истца на Государственного Адвоката Kirill Viking в качестве защитника интересов заявителя, по исковому заявлению №778, гражданина США Anna Viking ​

К ходатайству прилагаю следующую документацию:
Паспорт Истца: 133590 , Ксерокопия
Паспорта представителя Истца: 108894, ксерокопия
Разрешение на оказание юридической помощи: Договор и фиксация передачи денежных средств

02.05.2024
Подпись:​

 

[Serjio Marshall]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 2 Мая 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об удовлетворении ходатайства Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Serjio Panamera ознакомившись с настоящим ходатайством, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Удовлетворить ходатайство Председателя Коллегии Адвокатов Kirill Viking в полном объеме. Окружной судья Serjio Panamera Подпись: S.Panamera​

 

[Kirill1148]

В Oкружной Суд Штата San-Andreas
От Председателя Коллегии Адвокатов: Kirill Viking
Номер паспорта: 108894
Номер телефона: 515-55-53
E-mail adress: kugava@email.sa
Ходатайство о переносе судебного заседания.​

ХОДАТАЙСТВО

Я, Председатель Коллегии Адвокатов , Kirill Viking , являюсь Адвокатом истца и прошу суд перенести судебное заседание на 04.04.2024 в 00:00, ввиду невозможности явки в назначенное время.​

ДАТА: 02.05.2024
ПОДПИСЬ:

 

[Serjio Marshall]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 3 Мая 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об удовлетворении ходатайства Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Serjio Panamera ознакомившись с настоящим ходатайством, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Удовлетворить ходатайство Председателя Коллегии Адвокатов Kirill Viking о переносе судебного заседания в полном объеме. 2. Перенести судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 04.05.2024г. в 00:00 ч. в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 3. Обязать Службу Судебных Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания. 4. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата. Окружной судья Serjio Panamera Подпись: S.Panamera​

 

[Serjio Marshall]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 4 Мая 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Serjio Panamera ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее: Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав. Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно: Процессуальный кодекс: Статья 8.1.1 Первая стадия - Требование (приказ). Ясные и понятные устные распоряжения сотрудника лицу, совершившему правонарушение. В большинстве ситуаций сотрудник имеет право дополнять свои распоряжения предупреждениями о последствиях за неисполнение законных требований. Распоряжения должны быть исполнимыми и законными, а предупреждения должны соответствовать стадиям модели применения силы, в случае отказа субъекта выполнять законные требования. Устные требования обретают законную силу лишь после того, как сотрудник государственного органа представится (озвучит свою принадлежность к государственной структуре, имя и фамилию) или продемонстрирует идентификационный знак или служебное удостоверение. Исключение: В случае применения мегафона служебного автомобиля достаточно озвучить принадлежность к государственной структуре. Статья 9.1 Идентификационные знаки (нашивка, бейджик, жетон) и удостоверение являются официальными документами государственного правоохранительного служащего, которые содержат в себе информацию, позволяющую идентифицировать личность сотрудника. Подделка данных знаков карается по закону. Статья 9.3 При исполнении своих должностных обязанностей на сотруднике, его груди, бронежилете должен присутствовать любой идентифицирующий сотрудника знак - жетон/нашивка/бейджика. Статья 6.1 Видеофиксация - процесс запечатление каких-либо событий/обстоятельств/действий на записывающее устройство в форме видеозаписи с соответствующим аудиосопровождением. Статья 6.2 Осуществление фиксации Сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в следующих случаях: Осуществление процессуальных действий; Применение силы и (или) спецсредств и (или) оружия в отношении граждан; Привлечение лиц к ответственности в виде штрафа вне процедуры задержания и (или) ареста. Статья 6.3 Сроки хранения видеоматериалов Сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций, произведенных в соответствии с настоящей Главой, на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи; Если в отношении сотрудника подано исковое заявление, жалоба в прокуратуру, либо начато делопроизводство, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу, до вынесения окончательного решения. Примечание: Обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления, жалобы в прокуратуру, либо начале делопроизводства заинтересованным лицом. Уголовный кодекс: [Ф] Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 9 до 15 лет лишения свободы. [Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы. [Ф] Статья 16.8** Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению. - От 9 до 18 лет лишения свободы. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Признать гражданина США Retake Fantasy [№ пасс. 15063] виновным в нарушении статей 15.6, 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. 3. Принять гражданина США Shlupka Quallity [№ пасс. 156751] виновным в нарушении статей 15.6 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. 4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 30.000$ в качестве оплаты юридических услуг, 20.000$ в качестве моральной компенсации. Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на FIB Настоящее постановление составлено Окружным судьей Serjio Panamera 04.05.2024 в 00:06, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Окружной судья Serjio Panamera Подпись: S.Panamera​