Рассмотрено Исковое заявление №779

  • Автор темы Автор темы tryem
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

tryem

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Erwin Rommelyan
Юридическая помощь: Riley Kidneping
Пометка: Адвокат
Сумма Уплаченной государственной пошлины: 20.000$​
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ


Истец:


Имя Фамилия: Erwin Rommelyan
Номер паспорта, Ксерокопия | 33942
Номер телефона: 85-186-74
E-mail Address: dr.joseph.goebbels@email.sa




Адвокат:

Имя Фамилия: Riley Kidneping
Разрешения истца на оказание юридической помощи: Копия договора .
Номер паспорта, ксерокопия | 101986.
Номер телефона: 91-719-13
E-mail Address: tryem1337@email.sa


Ответчик №1:

Имя фамилия: Lean Lasoso
Место работы: LSSD
Должность: Капитан
Номер жетона: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №779
Со слов моего клиента: 27.04.24 ориентировочно в 21:42 Erwin Rommelyan (Далее - Истец) находился в Палетто-Бэй, где загружал коробки с мясом в свою машину. Ответчик №1 (Далее - обвиняемый) заявляет, что у него жетончик висит на шляпе, на что получает ответ от Истца, цитата: "Я не вижу жетона", на что получает ответ от обвиняемого, цитата: "А че вообще в маске, может Вас задержать здесь?". После данных слов обвиняемый надевает наручники на Истца, срывает с него маску и снимает наручники. Прошу заметить, что никаких идентифицирующих личность предметов сотрудник не предоставил. Истец задал обвиняемому вопрос, цитата: "Что вы сделали? Покажите Ваш жетончик", проигнорировав требование показать жетон, обвиняемый ответил, что просто сорвал маску. В ходе дальнейшего диалога сотрудник нарушает 2.8 ЭК действующего законодательства штата, ответив бранным словом гражданину на повторную просьбу: "показать жетончик". Далее, многократно нарушая статью 9.3 ПК SA, все же сотрудник показал удостоверение. Истец далее спрашивает, цитата: "Почему вы не попросили снять её (маску), по закону?", на что получает грубый ответ, цитата: "Ну, захотелось так, понимаете? Это моё село, что хочу, то и делаю, мой район, я здесь власть. Я здесь отца похоронил, Вашего."


Доказательная База
1. Уплата судебной пошлины: Квитанция.

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат считает, что действия сотрудника, проводившего задержания, имели преступный, злонамеренный характер в связи с этим прошу суд:

1. Привлечь Ответчика №1 к ответственности по: 2.8 ЭК SA, 9.3 ПК SA, 15.1 УК SA и другим которые будут выявлены Судом в опоре на законодательство штата SA.
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$
4. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 60.000$;
5. Возложить на Ответчика №1 бремя оплаты убытков, согласно 27 статьи Конституции штата SA в размере 4.950$.
6. Изъять видеофиксацию с боди-камеры сотрудника LSSD.


ДАТА: 29.04.2024
ПОДПИСЬ: Kidneping​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

30 Апреля 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:

1. Установить Личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника LSSD, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника LSSD, именуемого как ответчик №1 за 27.04.2024 относящиеся к ситуации описанной в исковом заявлении.
3. Отстранить сотрудника LSSD, именуемого в исковом заявлении как ответчик №1, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
4. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.


Окружной судья
Serjio Panamera
Подпись: S.Panamera
 
В Oкружной Суд Штата San-Andreas
От Адвоката: Riley Kidneping
Номер паспорта: 101986,
Номер телефона: 91-719-13
E-mail Address: tryem1337@email.sa


Ходатайство о редактировании Искового заявления.​


Ходатайство.​

Я гражданин США, Riley Kidneping, являюсь адвокатом истца. Уведомляю суд об изменениях.

((OOC откат)): ссылка


Дата: 01.05.24
Подпись: Kidneping
 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
07.05.2024 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика, им является Lean Lasoso;
Удалось получить личное дело ответчика;
Удалось получить выписку из кадрового аудита;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду игнорирования запроса по СМС;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва ((
ссылка ))

Судебный Маршал
Afdotiy Kit
Подпись:

Без названия-Photoroom.png-Photoroom.png
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


9 Мая 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

"Об отказе в рассмотрении искового заявления"

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Josef Marshall, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:

1. Отсутствуют фактические доказательства для обвинения в иске и после расследования дела USMS.

ПОСТАНОВИЛ:

1. В рассмотрении настоящего искового заявления отказать.

Настоящее постановление составлено Председателем Окружного суда Josef Marshall, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

Председатель Окружного суда
Josef Marshall
Подпись: corruption

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху