Отказано ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №783

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

seregabasotta

Новичок
Пользователь

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Trent Belbasov
Представитель истца: -
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: $25.000​



Истец:

Имя Фамилия: Trent Belbasov
Номер паспорта, ксерокопия: 171427 ( Ксерокопия )
Номер телефона: 3162494
E-mail Address: seregabasota52@sa.com


Ответчик:

Имя фамилия: засекреченное лицо, опознавательный знак [USSS | SAD | 2920]
Место работы: GOV, Секретная служба
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №783
Я находился в капитолии мэрии ЛС, где ко мне обратился ответчик и предоставив свой жетон потребовал пройти к стенке для прохождения осмотра (или медосмотра, я так и не расслышал, что он там сказал), на что я ответил, что к стенке не подойду, т.к ни один закон не обязывает меня подходить к стене для прохождения обыска. Агент секретной службы видимо подумал, что я отказываюсь от прохождения обыска и потребовал, чтобы я покинул капитолий, на что я тоже дал отказ. А дал я отказ потому, что его требование покинуть капитолий было незаконное ввиду того, что я не отказывался от обыска, а отказался только подойти к стене, следовательно не должен был и покидать капитолий, я готов был пройти обыск. Далее агент незаконно задержал меня по статье незаконное проникновение, в процессе задержания нарушив 2 пункт порядка задержания, а именно в процессе задержания он не предоставил свой опознавательный знак. Запрошенный мною адвокат не приехал и сотрудник арестовал меня. Я считаю, что задержание и арест были незаконными и нарушают мое конституционное право на свободу.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Видеозапись с моей боди-камеры
Уплата судебной пошлины
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Признать действия сотрудника во время задержания незаконными.
2. Признать арест незаконным и привлечь ответчика к ответственности согласно УК.
3. Юридически реабилитировать, снять судимость по статьям АК. если есть на то основания.
4. С правительства штата вернуть мне 25.000$ за оплату судебной пошлины
5. Взыскать с истца или правительства, компенсацию мне в размере 100.000$ за моральный ущерб, ввиду грубого нарушения моих конституционных прав.


ДАТА: 26.06.2024
ПОДПИСЬ:Trent Belbasov
 
1718569348356.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT



1718569384479.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
27.06.2024 г.
Los Santos, штат San Andreas


1718569406236.png
Окружной суд штата San Andreas в лице окружного судьи Apollinaria Bonapart ознакомившись с материалами искового заявления заявления № 783 от гражданина штата San Andreas Trent Belbasov ,

УСТАНОВИЛ:
26.06.2024 гражданин штата San Andreas Trent Belbasov обратился в окружной суд штата San Andreas с исковым заявлением № 783.

В своем иске, истец выдвигает следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):

1. Признать действия сотрудника во время задержания незаконными.
2. Признать арест незаконным и привлечь ответчика к ответственности согласно УК.
3. Юридически реабилитировать, снять судимость по статьям АК. если есть на то основания.
4. С правительства штата вернуть мне 25.000$ за оплату судебной пошлины
5. Взыскать с истца или правительства, компенсацию мне в размере 100.000$ за моральный ущерб, ввиду грубого нарушения моих конституционных прав.

В описательной части своего иска, истец излагает следующее (грамматика и пунктуация сохранены):

Я находился в капитолии мэрии ЛС, где ко мне обратился ответчик и предоставив свой жетон потребовал пройти к стенке для прохождения осмотра (или медосмотра, я так и не расслышал, что он там сказал), на что я ответил, что к стенке не подойду, т.к ни один закон не обязывает меня подходить к стене для прохождения обыска. Агент секретной службы видимо подумал, что я отказываюсь от прохождения обыска и потребовал, чтобы я покинул капитолий, на что я тоже дал отказ. А дал я отказ потому, что его требование покинуть капитолий было незаконное ввиду того, что я не отказывался от обыска, а отказался только подойти к стене, следовательно не должен был и покидать капитолий, я готов был пройти обыск. Далее агент незаконно задержал меня по статье незаконное проникновение, в процессе задержания нарушив 2 пункт порядка задержания, а именно в процессе задержания он не предоставил свой опознавательный знак. Запрошенный мною адвокат не приехал и сотрудник арестовал меня. Я считаю, что задержание и арест были незаконными и нарушают мое конституционное право на свободу.


Руководствуясь пунктом "А" статьи 18 Судебного кодекса штата San Andreas, который гласит: "Суд вправе отказать в принятии искового заявления при наличии следующих обстоятельств: заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 9.1 и 9.2 настоящего Кодекса"

Согласно диспозиции п.5 ст.9.1 Судебного кодекса, в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Окружной суд штата San Andreas в лице окружного судьи Apollinaria Bonapart cчитает необходимым отказать в принятии искового заявления № 783 от гражданина штата San Andreas Trent Belbasov.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь Конституцией штата San Andreas и иными законами Штата, окружной суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В принятии к судопроизводству искового заявления № 783 - отказать.
2. Определение окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas
Apollinaria Bonapart
Подпись: A.Bonapart
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху