Отказано Исковое заявление №784

[Hell_Must]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Sergey Hutor
Представитель истца: Oleg Giovanna
Сумма уплаченной государственной пошлины: 25.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
​

Истец:

Имя Фамилия: Sergey Hutor
Номер паспорта, ксерокопия: 176458, *Ксерокопия*
Номер телефона: 7544389
E-mail Address: vlad1sloff@sa.com



Адвокат:

Имя Фамилия: Oleg Giovanna
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: *Договор*, *Подписание договора*
Номер паспорта, ксерокопия: 183096, *Ксерокопия*
Номер телефона: 8296739
E-mail Address: hellmust@sa.com



Ответчик:

Имя фамилия: Immortal Delphine
Место работы: LSSD
Должность: Assistant Sheriff
Номер телефона: -
E-mail address: dolphin9530@sa.com

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №784

27.06.2024 в 19:55 Истец стоял около Банка №1, держа табличку с надписью: "Сербские ребята меня ограбили, помогите". В тоже время подошел ответчик и захотел выписать Истцу штраф за 11 статью гл. II . Штраф является незаконным, т.к. примечание к 11 статье гл. II гласит о том, что Попрошайничеством является АКТИВНОЕ прошение у людей денег и/или иных материальных ценностей - Истец пассивно себя вёл, ни к кому не приставал. Истец заявил Ответчику о том, что ведёт пассивную деятельность, ни к чему не призывал и основания для штрафа являются необоснованными. За отказ от уплаты незаконного штрафа Истец был доставлен и посажен в КПЗ LSPD по улице Мишн-Роу, Бульвар Веспуччи, где Истец пробыл 2 дней без воли и с помощью адвоката вышел под залог внесши 6000$(АМЕРИКАНСКИХ ДОЛЛАРОВ) .

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

Уплата судебной пошлины: *Оплата*

Запросить видеофиксацию у ответчика.

Выписка об аресте истца из LS.GOV: *Выписка*

Видеофиксация из боди-камеры Истца: *Видео*

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

1. Признать действия сотрудника во время задержания незаконными.
2. Признать арест незаконным и привлечь ответчика к ответственности согласно УК.
3. Юридически реабилитировать, снять судимость по статьям АК. если есть на то основания.
4. С правительства штата вернуть мне 25.000$ за оплату судебной пошлины
5. С правительства штата вернуть мне 6.000$ за внесенную сумму для выхода под залог.
6. Взыскать с ответчика или правительства, компенсацию для Истца в размере 100.000$ ввиду морального ущерба и нарушения моих прав.

ДАТА: 27.06.2024
ПОДПИСЬ:

 

[Sheikhov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС Определение об отказе в принятии искового заявления Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Arab Sheikhov, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№784, У С Т А Н О В И Л :​ I. 27 июня 2024 года, в Окружной суд поступило исковое заявление DC-№784 от представителя истца Oleg Giovanna (истец Sergey Hutor) в отношении сотрудника LSSD Immortal Delphine о привлечении обвиняемых к ответственности, компенсации морального ущерба и возмещении судебных издержек.​ ​ В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:​ 1. Признать действия сотрудника во время задержания незаконными.​ 2. Признать арест незаконным и привлечь ответчика к ответственности согласно УК.​ 3. Юридически реабилитировать, снять судимость по статьям АК. если есть на то основания.​ 4. С правительства штата вернуть мне 25.000$ за оплату судебной пошлины​ 5. С правительства штата вернуть мне 6.000$ за внесенную сумму для выхода под залог.​ 6. Взыскать с ответчика или правительства, компенсацию для Истца в размере 100.000$ ввиду морального ущерба и нарушения моих прав.​ ​ II. Исковое заявление подано не в соответствии с правилами подачи исковых заявлений.​ ​ Согласно диспозиции п. "а" ч.1 ст. 18 Судебного кодекса:​ Основанием для отказа в принятии искового заявления служит несоблюдение требований, установленных статьями 9.1 и 9.2 настоящего Кодекса.​ ​ Согласно диспозиции ч.5 ст.9.1 Судебного кодекса:​ В случае, если для конкретного вида заявления установлена форма подачи заявления, исковое заявление подается строго в соответствии с установленной формой.​ ​ На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд О П Р Е Д Е Л И Л :​ В принятии искового заявления DC-№785 к производству - Отказать. Разъяснить, что настоящее определение не препятствует обращению истца в суд с заявлением о том же предмете, по тем же основаниям и к тому же ответчику, если будут устранены нарушения, выявленные судом. Определение вступает в силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке. Окружной судья Arab Sheikhov Подпись: A.Sheikhov Дата: 28 июня 2024 г.​