ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Приговор по исковому заявлению DC-№866
Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружной судьи Bernd Mittendorf, провел заочное рассмотрение дела по исковому заявлению DC-№866 по обвинению в отношении сотрудника LSPD Thomas Freakhemp. На основании проведенного судом разбирательства,
У С Т А Н О В И Л :
25 июля 2024 года, в канцелярию Окружного суда поступило исковое заявление DC-№866 от представителя истца Mario Rivera (истец Umbrella Brightsteinov) в отношении сотрудника LSPD Thomas Freakhemp о привлечении к ответственности, компенсации морального ущерба и судебных издержек.
В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования: (пунктуация сохранена)
- ОТСТРАНИТЬ сотрудника LSPD Thomas Freakhemp от исполнения служебных обязанностей на время проведения расследования прокуратурой штата и до окончания судопроизводства.
- ПОТРЕБОВАТЬ видеофиксацию с боди-камеры сотрудников LSPD Thomas Freakhemp касаемо данного инцидента, промежуток времени 1:56 - 2:10 от 25.07.2024 г.
- ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудников LSPD Thomas Freakhemp незаконными и нарушающими права истца и привлечь к уголовной ответственности предусмотренного ст.19 Административного Кодекса штата SA и ст.15.6ч.1 Уголовного Кодекса штата SA.
- ВЗЫСКАТЬ с департамента "LSPD" компенсацию в размере 300 тысяч долларов из которых:
- 25 тысяч долларов, компенсация на судебную пошлину.
- 45 тысяч долларов, компенсация за эвакуацию и починку транспортного средства истца.
- 30 тысяч долларов, компенсация за проведение медицинского освидетельствования физических травм и увечий.
- 100 тысяч долларов, компенсация за моральный ущерб, ввиду нарушения конституционных прав истца.
- 100 тысяч долларов, оплата услуг адвоката.
31 июля 2024 года в канцелярию Окружного Суда поступило делопроизводство №1289 от Прокуратуры штата.
По итогам детального проведения расследования по Делопроизводству №1289, Прокуратура штата San - Andreas просит суд:
1. Привлечь к административной ответственности сотрудника LSPD Thomas Freakhemp за правонарушения в рамках статьи 46.2 Административного Кодекса штата San - Andreas В двух Эпизодах и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 35.000$.
2. Привлечь к Административной ответственности сотрудника LSPD Thomas Freakhemp согласно статье 2.9 Этического Кодекса и назначить штраф в размере 35.000$
Суд, в соответствии с п.4 ч.3 ст.14.1 Судебного кодекса, приходит к заключению о необходимости рассмотрения данного дела в заочном формате.
Согласно п.4 ч.3 ст.14.1 Судебного кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса при рассмотрении судом уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA и административном правонарушении.
Суд разъясняет, что при определении судом заочного формата производства, за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате. Ходатайство о рассмотрении дела в очном формате должно быть мотивированным и должно отражать необходимость проведения разбирательства в очном формате.
Суд предоставил 48 часов на письменные показания сторон по существу дела, однако никаких показаний не было предоставлено Суду.
На основании просмотренного материала делопроизводства 1289, Суд усматривает основания для задержания истца Umbrella Brightsteinov.
В ходе задержания, ответчик Thomas Freakhemp отказал гражданину в праве на Хабеас-Корпус. Согласно ст. 13 Конституции штата SA, это право, граждан задержанных за уголовные преступления. Суд усматривает уголовный состав преступления предусмотренного ч.1 ст. 15.6 УК SA. Отказ был незаконным, ввиду того, что истец Umbrella Brightsteinov был задержан за нарушения, предусмотренные ст. 12.7 и 17.1.1 УК SA.
В ходе задержания, Суд усматривает неоднократное нарушение предусмотренного ст. 2.9 Этического Кодекса, поскольку манера речи сотрудника LSPD не соответствовала уважительному общению.
Однако, Суд усматривает ещё один эпизод. В ходе задержания, в комнате находился неопознанный гражданин, являющийся сотрудником LSPD. Суд не считает данного сотрудника субъектом задержания ввиду его внешнего вида и отсутствия принадлежности к задержанию истца. Гражданин находился с голым торсом на закрытой и охраняемой территории, что не соответствует этическому кодексу, а именно официально-деловой стиль, также данный гражданин нанёс удар по задержанному лицу. Ввиду этого явного игнорирования преступности деяний, Суд усматривает ещё один эпизод, предусмотренный ч.1 ст. 15.6 УК SA, так как присутствуют признаки общественно-опасных деяний, и бездействие сотрудников LSPD.
Суд разъясняет, что Федеральная Тюрьма это строгий режимный объект, проникновение на который должно строго пресекаться в установленный законом порядок.
Ввиду обстоятельств, которые были установлены в рамках заочного рассмотрения дела,
Окружной суд в лице Окружного Судьи Bernd Mittendorf руководствуясь Конституцией и Законами штата Сан-Андреас,
П Р И Г О В О Р И Л :
- В исковых требованиях по исковому заявлению в Окружной суд №866 - удовлетворить частично
- В совершении преступлений, предусмотренных ч.1 15.6 Уголовного кодекса штата SА, ответчика Thomas Freakhemp (Номер паспорта - 80530) признать виновным.
- В совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.9 Этического Кодекса штата SA, ответчика Thomas Freakhemp (н.п 80530) - признать виновным
- В совершении административного правонарушения, предусмотренного 46.2 АК SA, ответчика Thomas Freakhemp ( н.п 80530) - оправдать
- Назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной Тюрьме Боулинброук сроком на 4 года гражданину Thomas Freakhemp(н.п 80530)
- Назначить наказание в виде административного штрафа 35.000$ гражданину Thomas Freakhemp(н.п 80530)
- Обязать гражданина Thomas Freakhemp (н.п. 80530) исполнить п.6 настоящего приговора не позднее, чем через 72 часа с момента публикации данного приговора. Оплата Административного штрафа возможна путём передачи денежных средств судье Bernd Mittendorf
- Обязать организацию LSPD выплатить моральную компенсацию в размере 15.000$ гражданину Umbrella Brightsteinov в срок 48 часов с момента публикации приговора.
- Приговор вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжалован в установленном законом порядке.
Окружной судья
Bernd Mittendorf
Подпись:B.M
Дата: 02 июля 2024 г.
|
