Рассмотрено Исковое заявление №871

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Owen_Williams

Owen_Williams

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Artem Hillsonov
Юридическая помощь: Owen Williams.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счёт Serjio Empaero​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Artem Hillsonov
Номер паспорта, ксерокопия: 151075, ксерокопия
Номер телефона: 461-70-33
E-mail Address: zlobniysf@email.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Owen Williams
Разрешения истца на оказание юридической помощи: Договор
Номер паспорта, ксерокопия: 155281, ксерокопия
Номер телефона: 880-88-80
E-mail Address: malinatank@ls.gov

Ответчик №1

Имя фамилия: Friendly Thugovich
Место работы: FIB
Должность: [OPR] Зам. Начальника Отдела
Жетон: [FIB-265 | D.Head OPR]
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Ответчик №2

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: FIB
Должность: Неизвестно
Жетон: [FIB-319 | Head FPB]
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Ответчик №3

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSSD
Должность: Неизвестно
Жетон: [LSSD-739 | SPD]
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №871

Со слов Мистера Hillsonov (Далее - Истец), 6 июня 2024 года в промежутке между 15:50 и 16:00, передвигаясь на автомобиле и подъезжая к автомагистрали Пустыня Гранд-Сенора, Шоссе Сенора, движение Истца остановили сотрудники FIB. Прижав к обочине, из автомобиля с опознавательными знаками FIB вышли Friendly Thugovich (Далее - Ответчик №1) и неизвестный сотрудник (Далее - Ответчик №2). Подойдя к автомобилю, Ответчик №1 выдвинул требование выйти из транспортного средства для проверки документов, что в нашем штате регламентируется статьёй 3.1 ДК SA. Ответчик №1 сказал: "Проверка документов, считаю до 3-х" и достал спец.средство, в частности - тайзер, из кобуры. Одновременно с этим, Ответчик №2 начал стучать в закрытые окна транспортного средства Истца. Без включённых проблесковых маячков и спец. сигналов, двигаясь по встречной полосе движения, у автомобиля Истца остановился сотрудник LSSD (Далее - Ответчик №3).
Ответчик №3 начал обращаться к Истцу с требованием покинуть транспортное средство под сопровождение угрозы применения спец. средства от Ответчика №1. Находясь в экстренной и неопределённой ситуации, Истец впал в ступор и не понимал, как ему нужно действовать. Ситуацию усугубило то обстоятельство, что в машину к Истцу сел Ответчик №2 и со словами: "Привет, брат" сразу покинул его и выстрелил в Истца из тайзера. От удара током Истец выпал из транспортного средства в конвульсиях, а после - оказался в наручниках. Ответчики неоднократно, грубо и хладнокровно нарушали ЭК SA, нецензурно выражаясь, переходя на повышенный тон при зачитывании прав.
По прибытии в пенитенциарное учреждение, в частности в Федеральную тюрьму, Истцу не предоставили возможности воспользоваться его правами на телефонной звонок и вызов адвоката, защищенными ПК SA и Конституцией штата SA, приступив сразу по прибытии к процедуре ареста. Прошу отметить, что Ответчику №1 предлагали реализовать право задержанного на адвоката сотрудники Коллегии Адвокатов, выполняющие свои должностные обязанности на территории ФТ, однако, Ответчик №1 сказал, что они (Он и его коллеги) никого не вызывали, тем самым не стали инициаторами в реализации прав, защищенных статьёй 2.2 ПК SA.
Статья 30. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.
Нажмите для раскрытия...

Статья 2.2 Права задержанного:

  • Воспользоваться услугами государственного или частного адвоката;
  • На телефонный звонок продолжительностью не более 5 минут для вызова частного адвоката или уведомления родственников/иных близких о своем задержании;
  • Хранить молчание и не свидетельствовать против себя, супруга, родителей или детей.
Нажмите для раскрытия...
Статья 2.6.1 Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания:
  • Сотрудник обязан выступить в качестве инициатора для осуществления права на вызов государственного адвоката и предоставить возможность совершения телефонного звонка в соответствии со следующими пунктами:
    • дождаться окончания телефонного звонка, либо прервать его в случае истечения времени;
    • ожидать ответа и прибытия адвоката в течение 10 минут;
    • если задержанный является государственным сотрудником, ожидать ответа и прибытия его прямого начальства и сотрудника Прокуратуры.
Нажмите для раскрытия...

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Уплата судебной пошлины: квитанция;
2. Видеофиксация ((ООС))



ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Я считаю, что действия Ответчиков имели неправомерный и преступный характер, а также нарушают действующую Конституцию. В связи с этим прошу Окружной суд:

1. Привлечь Ответчика №1 и Ответчика №2 к уголовной ответственности за совершённые ими неправомерные деяния по статьям 15.1 УК SA, 15.6 УК SA;
2. Привлечь Ответчика №3 к уголовной ответственности за совершённые ими неправомерные деяния по статье 15.6 УК SA ;
3. Истребовать у Ответчиков видеозаписи о действиях в отношении Истца;
4. Изъять видеозаписи с камер внешнего и внутреннего видеонаблюдения Федеральной тюрьмы;
5. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
6. Выплатить Истцу моральную компенсацию в размере 60.000$;
7. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг адвоката в размере 100.000$
8. Юридически реабилитировать Истца, по вмененным ему статьям за данное задержание;
9. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 5 - 7 на FIB, согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата San Andreas.

ДАТА: 07.06.2024
ПОДПИСЬ: Williams​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

8 июня 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​

1. Установить Личности, паспортные данные и запросить личные дела и кадровые выписки в отношении сотрудников FIB и LSSD, именуемых в настоящем иске как ответчик №1, ответчик №2 и ответчик №3, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить записи с боди-камер у сотрудников FIB и LSSD, именуемых в настоящем иске как ответчик №1, ответчик №2 и ответчик №3 за 06.06.2024 относящиеся к задержанию истца.
3. Отстранить сотрудников FIB и LSSD, именуемых в настоящем иске как ответчик №1, ответчик №2 и ответчик №3, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
4. Изъять видеозаписи с камер наблюдения Федеральной тюрьмы, относящиеся к описанной ситуации.
5. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.

Окружной судья
Sam Hirotto

OnlineSignatures.net-503.png
​
​
 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
​
11.06.2024 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​
​
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика №1, им является Friendly Thugovich;
Удалось установить личность ответчика №2, им является Tima Underload;
Удалось установить личность ответчика №3, им является Apelsin Blur;
Удалось получить личные дела ответчиков;
Удалось получить выписки из кадрового аудита;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика №1;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика №2, ввиду их отсутствия;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика №3, ввиду игнорирования запроса по почте;
Удалось изъять записи с камер Федеральной Тюрьмы;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва (( ссылка ))

Судебный Маршал
Kirill Wolves
Подпись: Wolves
​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

14 июня 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Sam Hirotto, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:​
  1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 14.06.2024 17:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
  2. В качестве ответчиков привлечь граждан США Friendly Thugovich [№ пасс. 154623], Tima Underload [№ пасс. 158739], Apelsin Blur [№ пасс. 143549].
  3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания
  4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
  5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.
Председатель Окружного суда
Sam Hirotto

qvvb1AN.png

​
 
В Окружной Суд Штата San-Andreas
От адвоката: Owen Williams
Номер паспорта: 155281
Номер телефона: 880-88-80
E-mail address: malinatank@ls.gov​

Ходатайство

Я, Owen Williams, представитель Истца Artem Hillsonov, уведомляю суд об отсутствии Истца на судебном заседании ввиду невозможности его присутствия по непреодолимым обстоятельствам.​
__

К настоящему заявлению прикладываю следующую документацию:

Номер паспорта Истца, ксерокопия: 151075, ксерокопия;
Номер паспорта представителя Истца, ксерокопия: 155281, ксерокопия;
Разрешения истца на оказание юридической помощи: Договор;

Дата подачи ходатайства: 14.06.2024
Подпись представителя Истца: Williams​
 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

14 июня 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице председателя Окружного суда Sam Hirotto, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:​

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Процессуальный кодекс:

Статья 2.6 Процедура (этапы) задержания, обязательная к проведению в порядке, установленном ниже:
  1. При необходимости применить наручники на задержанного;
  2. Озвучить задержанному обстоятельства, послужившие основанием для его задержания;
  3. Зачитать задержанному его права (Правило Миранды);
  4. Доставить задержанного в департамент или офис правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение для проведения дальнейшей процедуры;
  5. В случае необходимости, провести допрос задержанному или иные следственные действия.

Правило Миранды: "Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против Вас. Вы имеете право на один телефонный звонок. Также Вы имеете право на адвоката. Если вам необходим адвокат, он будет для Вас запрошен. Вы понимаете свои права?"
  • Правило Миранды зачитывается один раз, четко и внятно. В случае запроса от задержанного, Миранда зачитывается повторно, но не более 1 раза;
  • Не является нарушением незначительные изменения вышеизложенной формулировки, если при этом общий ее смысл не изменился и может быть понятен для задержанного.

Статья 2.6.1 Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания:
  • Представиться задержанному, продемонстрировать опознавательный знак (нашивка/жетон) или служебное удостоверение.
Примечание: сотрудник обязан повторно предоставить идентификационный знак или служебное удостоверение, не более 1 раза при запросе задержанного;

  • Проверить нахождение задержанного лица в ориентировке и розыске.

  • Провести на месте или по прибытию в департамент правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение личный обыск задержанного и установить его личность, в том числе путем срыва маски;
Примечание: Личный обыск проводится с целью ознакомления с документами удостоверяющими личность задержанного, обнаружения колюще-режущих предметов у задержанного, вооружения и иных запрещенных к хранению предметов и веществ, а также для их изъятия, если задержанный не является государственным сотрудником и (или) если это может представлять опасность для сотрудников или окружающих. Сотрудник, проводящий задержание, вправе неоднократно проводить дополнительный обыск гражданина.

  • Вызвать по рации департамента начальство задержанного и сотрудника Прокуратуры, если он является сотрудником государственной структуры;

    Примечание 1: В случае отсутствия ответа в рацию департамента от сотрудника Прокуратуры по истечению 5 минут после запроса, решение о виновности и правомерности задержания принимает начальство задержанного.

    Примечание 2:     При неявке начальства задержанного, сотрудника Прокуратуры и отсутствия мотивированного ответа по рации департамента в течении 10 минут, задержанный подлежит освобождению. У сотрудника, проводившего задержание, остаётся право на письменное обращение в соответствующие инстанции (Жалоба в прокуратуру/Иск в Суд).

    Примечание 3:     В данном случае под начальством подразумевается представитель, являющийся непосредственным начальником задержанного.

  • Сотрудник обязан выступить в качестве инициатора для осуществления права на вызов государственного адвоката и предоставить возможность совершения телефонного звонка в соответствии со следующими пунктами:
    • дождаться окончания телефонного звонка, либо прервать его в случае истечения времени;
    • ожидать ответа и прибытия адвоката в течение 10 минут;
    • если задержанный является государственным сотрудником, ожидать ответа и прибытия его прямого начальства и сотрудника Прокуратуры.
Примечание: В случае отсутствия ответа адвоката в течение 5 минут, сотрудник может перейти к п. 4 ст. 2.7 настоящего Кодекса, равно как и в случае не прибытия указанного лица в регламентированное время, если задержанный не является государственным служащим.

Исключение: В случае, если задержанный отказывается воспользоваться услугами адвоката, после предложения сотрудника, или игнорирует такое предложение - адвокат не вызывается.

Статья 2.2 Права задержанного:
  • Воспользоваться услугами государственного адвоката;
  • На телефонный звонок продолжительностью не более 5 минут для вызова частного адвоката и (или) уведомления родственников или иных близких о своем задержании;
  • Хранить молчание и не свидетельствовать против себя, супруга, родителей или детей.
Примечание: Если у сотрудника, осуществляющего процессуальные действия, отсутствует доступ к рации департамента, а задержанный запрашивает государственного адвоката, то такой сотрудник должен передать сообщение о необходимости вызова адвоката другому сотруднику государственной структуры, обладающему рацией департамента.

Судебный кодекс:

Статья 11.20 Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Статья 11.3 Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, предусмотренных настоящим кодексом.

Уголовный кодекс:

[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.

[Ф] Статья 16.8** Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению. - От 9 до 18 лет лишения свободы.

[Ф] Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 9 до 15 лет лишения свободы.

[Р] Статья 17.6* Неповиновение законному требованию, распоряжению, приказу государственного служащего, если данное деяние не формирует состава иного правонарушения. - 3 года лишения свободы.

Административный кодекс:

Статья 10.5 Оскорбление сотрудника государственной структуры при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, совершенное в устной или письменной форме. - От 20 до 40 суток ограничения свободы.

Суд не усматривает состав правонарушения, предусмотренный статьями 17.6 УК, 10.5 АК со стороны истца. Суд не усматривает состав преступления, предусмотренный статьей 15.6 УК со стороны ответчика №3.

На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Friendly Thugovich [№ пасс. 154623] виновным в нарушении статей 15.1, 15.6, 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 40 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
3. Признать гражданина США Tima Underload [№ пасс. 158739] виновным в нарушении статей 15.1, 15.6 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 30 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
4. Признать гражданина США Apelsin Blur [№ пасс. 143549] виновным в нарушении статей 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
5. Реабилитировать гражданина США Artem Hillsonov [№пас. 151075] по статьям 17.6 УК, 10.5 АК, вмененным ему 06.06.2024.
6. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 50.000$ в качестве оплаты юридических услуг, 50.000$ в качестве оплаты юридических услуг.

Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на FIB.

Настоящее постановление составлено председателем Окружного суда Sam Hirotto 14.06.2024 в 17:45, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.​

Председатель Окружного суда
Sam Hirotto

OnlineSignatures.net-503.png
​
​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху