На рассмотрении Исковое заявление №883

  • Автор темы Автор темы Hosi4
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Hosi4

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец:Guts McLovin
Юридическая помощь: Tobias Viking.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины на счет Serjio Empaero: 20.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Guts McLovin
Номер паспорта, ксерокопия: 120637 ,ксерокопия
Номер телефона: 261-71-40
E-mail Address: vadimrybin2000@email.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Tobias Viking
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор, фиксация передачи денег
Номер паспорта, ксерокопия: 89131, ксерокопия
Номер телефона: 370-82-21
E-mail Address: tilteede@email.sa

Ответчик №1:

Имя фамилия: Jesse Marense
Место работы: FIB
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №883

11.06.2024 Ориентировочно в промежутке 19:50 - 20:00 по местному времени, со слов Мистера McLovin'а (Далее - Истец). Истец передвигался на своем автомобиле по опасному району. Спустя некоторое время, автомобиль Истца протаранил автомобиль FIB, за рулем которого был Агент Jesse Marense (Далее - Ответчик). Со словами "Вышел из машины", Ответчик начинает всячески препятствовать движению Истца. Истец поинтересовался у водителя, по какой причине он должен покидать свое транспортное средство, на что получил ответ "Я тебе так сказал.". Остановившись прямо по среди проезжей части, Ответчик выходит из своего автомобиля и не представившись, начинает нарушать стадии применения силы в отношении Истца, использовав спец.средство, не имея на то законных оснований. Выпав из своего автомобиля, Истец подвергся толчку со стороны Ответчика, после которого следует ограничение свободы Истца, со вмененной ему статьей 17.6 УК SA. После вменения ему статьи, Ответчик задает вопрос Истцу: "Штраф будешь оплачивать за бронежилет?", на что Ответчик получает отказ и продолжает процедуру задержания. Прибыв в КПЗ LSPD, Истец запрашивает реализацию права на Адвоката, на что получает ответ "Ладно, запросил вам адвоката, у старшего состава". Так и не получив реализацию своего конституционного права, Истец был заключен в камеру КПЗ LSPD.



ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: квитанция
Выписка из ls.gov: выписка
(( OOC ВИДЕОЗАПИСЬ 1 )) (( OOC ВИДЕОЗАПИСЬ 2 ))


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Я считаю, что действия Ответчика имели неправомерный и преступный характер, а также нарушают действующую Конституцию. В связи с этим прошу Окружной суд:

1. Привлечь Ответчика к уголовной ответственности за совершённые им неправомерные деяния по статьям 15.1 УК SA, 15.6 УК SA, а также иным, коим будут выявлены судом во время расследования.;
2. Истребовать у Ответчика видеозаписи процессуальных действий в отношении Истца;
3. Изъять видеозаписи с камер внешнего и внутреннего видеонаблюдения КПЗ LSPD;
4. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
5. Выплатить Истцу моральную компенсацию в размере 50.000$;
6. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг адвоката в размере 100.000$
7. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 4 - 6 на FIB, согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата San Andreas.

ДАТА: 13.06.2024
ПОДПИСЬ
:T.Viking​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

14 июня 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:
  1. Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника FIB, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
  2. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника FIB, именуемого как ответчик №1 за 11.06.2024 относящиеся к задержанию истца.
  3. Изъять записи с камер видеонаблюдения КПЗ LSPD.
  4. Отстранить сотрудника FIB, именуемого в исковом заявлении как ответчик №1, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
  5. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
Председатель Окружного суда
Sam Hirotto

qvvb1AN.png

 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE

15.06.2024 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика №1, им является Jesse Marense;
Удалось получить личное дело ответчика;
Удалось получить выписку из кадрового аудита;
Удалось получить записи с камер кпз LSPD;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика №1, ввиду игнорирования запроса;


Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва ((
ссылка ))

Судебный маршал
Atlantic Nyamnyamov
Подпись:Nyam
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

15 июня 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Sam Hirotto, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:
  1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 16.06.2024 17:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
  2. В качестве ответчика привлечь гражданина США Jesse Marense [№ пасс. 1123].
  3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания
  4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
  5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.
Председатель Окружного суда
Sam Hirotto
Подпись: S. Hirotto

 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

16 июня 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице председателя Окружного суда Sam Hirotto, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Процессуальный кодекс:

Статья 2.2 Права задержанного:

  • Воспользоваться услугами государственного адвоката;
  • На телефонный звонок продолжительностью не более 5 минут для вызова частного адвоката и (или) уведомления родственников или иных близких о своем задержании;
  • Хранить молчание и не свидетельствовать против себя, супруга, родителей или детей.
Судебный кодекс:

Статья 11.20 Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Статья 11.3 Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, предусмотренных настоящим кодексом.

Уголовный кодекс:

[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.

[Ф] Статья 16.8** Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению. - От 9 до 18 лет лишения свободы.


На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Jesse Marense [№ пасс. 1123] виновным в нарушении статей 15.6, 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 30 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
3. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 40.000$ в качестве оплаты юридических услуг, 30.000$ в качестве моральной компенсации.

Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на FIB.


Настоящее постановление составлено председателем Окружного суда Sam Hirotto 16.06.2024 в 17:36, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

Председатель Окружного суда
Sam Hirotto
Подпись: S. Hirotto
 
Назад
Сверху