Исковое заявление №888

[btw4You]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Kevin Klein
Юридическая помощь: Miracle Panacea
Пометка: Адвокат.
Сумма Уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Serjio Empaero
​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Kevin Klein
Номер паспорта, Ксерокопия : 58749 ксерокопия
Номер телефона: 330-30-33
E-mail Address: animyay@email.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Miracle Panacea
Разрешения истца на оказание юридической помощи: договор
Номер паспорта, ксерокопия 129557, ксерокопия
Номер телефона: 593-89-22
E-mail Address: 4you_4@ls.gov

Ответчик 1:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: FIB
Должность: Неизвестно
Номер жетона [FIB-631 | ATF].
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Ответчик 2:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: FIB
Должность: Неизвестно
Номер жетона [FIB-523 | CID].
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Исковое заявление №888​

15 июня 2024 года ориентировочно в 01:33 по местному времени Kevin Klein (далее - Истец) находился в маске на почте города Лос-Сантос как к нему подходит сотрудник LSSD и проводит принудительный досмотр. В ходе досмотра было обнаружено оружие. Истец уведомил сотрудника LSSD что является обладателем лицензии коллекционера под номером C-101 что позволяет ему хранить при себе оружие. Проверив реестр Лицензий Коллекционера сотрудник отпустил Истца. Спустя небольшой промежуток времени на моего подзащитного надевают наручники сотрудник FIB (далее - Ответчик 1). В ходе досмотра также находят оружие на что Истец говорит что обладает лицензией Коллекционера. Проверив реестр Ответчик снимает наручники с Истца и требует снять маску на что Истец подчиняется. Выйдя с территории общественного места коем является почта Истец снова надевает маску так как уже не находится в общественном месте. К нему снова подходит Ответчик 1 и задерживает якобы по статье 8.11 Административного кодекса. Приехав в КПЗ LSPD Истец пользуясь своим Конституционным правом запросил адвоката и телефонный звонок. Достав телефон Истец начал звонить. Спустя 2 минуты звонка Ответчик 1 надевает наручники на Истца в то время пока он звонил тем самым нарушив 2.2 Процессуального кодекса. После проведения всех процессуальных действий Ответчик 1 посадил Истца в КПЗ LSPD.

Во время всего задержания напарница Ответчика 1 (далее — Ответчик 2) никак не пресекала неправомерные действия своего напарника.

Прошу суд заметить, что Истец носит маску, так как считает это частью своего образа, и у него не было цели скрывать свою личность.

Доказательная база​

1. Уплата судебной пошлины: Квитанция
2. Первая Видеофиксация с боди камеры
3. Вторая Видеофиксация с боди камеры
3. Лицензия Коллекционера C-101
4. Цена маски в магазине

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

1. Привлечь ответчика к ответственности по статьям которые будут будут выявлены Судом в опоре на законодательство штата SA;
2. Признать Ответчика 1 виновным по статьям 15.1 УК СА, 15.6 УК СА;
3. Признать Ответчика 2 виновной по статьям 15.6 УК СА;
4. Юридически реабилитировать Истца, по вмененным ему статьям за данное задержание;
5. Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату госпошлины, 50.000$ моральной компенсации и 20.000$ на оказание юридических услуг адвоката;
6. Возместить в пользу истца 7.700$ на покупку новой маски;
7. Запросить и изъять записи с боди-камеры ответчиков за 15.06.2024.c 01:33 по 01:57;
8. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пункте 5-6 на FIB, согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата San Andreas;

ДАТА: 17.06.2024
ПОДПИСЬ: M.Panacea​

 

[btw4You]

Окружной Суд Штата San-Andreas
От Адвоката: Miracle Panacea
Номер паспорта: 129557
Номер телефона: 593-89-22
E-mail address: 4you_4@ls.gov
Ходатайство о редактировании искового заявления.​

Ходатайство.​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Miracle Panacea, являюсь Адвокатом истца. Прошу суд принять ходатайство о редактировании искового заявления.

К ходатайству прилагаю следующую документацию:
Паспорт Представителя истца: 129557, ксерокопия договор
Паспорт Истца: 58749 ксерокопия

ДАТА: 17.06.2024
ПОДПИСЬ: M.Panacea​

 

[Neyton Marshall]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 18 июня 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ Установить личности, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудников FIB, именуемых в настоящем иске как ответчик №1 и ответчик №2, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. Запросить записи с боди-камеры у сотрудников FIB, именуемых как ответчик №1 и ответчик №2 за 15.06.2024 относящиеся к задержанию истца. Отстранить сотрудников FIB, именуемых в исковом заявлении как ответчик №1 и ответчик №2, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Neyton Panamera Подпись: N. Panamera ​

 

[Pavel Panamera]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE ​ 18.06.2024 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчика 1, им является Alexandr Federalkin; Удалось установить личность ответчика 1, им является Akayo Shadowzuki; Удалось получить личные дела ответчиков; Удалось получить выписки из кадрового аудита; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика 1, ввиду истечения сроков хранения; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика 2, ввиду истечения сроков хранения; Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Док-ва (( ссылка )) Директор USMS Pavel Panamera Подпись: P.Panamera ​

 

[Neyton Marshall]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 19 июня 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Neyton Panamera, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела, ПОСТАНОВИЛ:​ Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 21.06.2024 19:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. В качестве ответчиков привлечь граждан США Alexandr Federalkin [№ пасс. 132217], Yonki Negativnaya [№ пасс. 127561]. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата. Окружной судья Neyton Panamera Подпись: N. Panamera ​

 

[Neyton Marshall]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 21 июня 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице окружного судьи Neyton Panamera, ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее: Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав. Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно: Процессуальный кодекс: Статья 2.6 Процедура (этапы) задержания, обязательная к проведению в порядке, установленном ниже: При необходимости применить наручники на задержанного; Озвучить задержанному обстоятельства, послужившие основанием для его задержания; Зачитать задержанному его права (Правило Миранды); Доставить задержанного в департамент или офис правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение для проведения дальнейшей процедуры; В случае необходимости, провести допрос задержанному или иные следственные действия. Правило Миранды: "Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против Вас. Вы имеете право на один телефонный звонок. Также Вы имеете право на адвоката. Если вам необходим адвокат, он будет для Вас запрошен. Вы понимаете свои права?" Правило Миранды зачитывается один раз, четко и внятно. В случае запроса от задержанного, Миранда зачитывается повторно, но не более 1 раза; Не является нарушением незначительные изменения вышеизложенной формулировки, если при этом общий ее смысл не изменился и может быть понятен для задержанного. Статья 2.6.1 Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания: Представиться задержанному, продемонстрировать опознавательный знак (нашивка/жетон) или служебное удостоверение. Примечание: сотрудник обязан повторно предоставить идентификационный знак или служебное удостоверение, не более 1 раза при запросе задержанного; Проверить нахождение задержанного лица в ориентировке и розыске. Провести на месте или по прибытию в департамент правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение личный обыск задержанного и установить его личность, в том числе путем срыва маски; Примечание: Личный обыск проводится с целью ознакомления с документами удостоверяющими личность задержанного, обнаружения колюще-режущих предметов у задержанного, вооружения и иных запрещенных к хранению предметов и веществ, а также для их изъятия, если задержанный не является государственным сотрудником и (или) если это может представлять опасность для сотрудников или окружающих. Сотрудник, проводящий задержание, вправе неоднократно проводить дополнительный обыск гражданина. Вызвать по рации департамента начальство задержанного и сотрудника Прокуратуры, если он является сотрудником государственной структуры;Примечание 1: В случае отсутствия ответа в рацию департамента от сотрудника Прокуратуры по истечению 5 минут после запроса, решение о виновности и правомерности задержания принимает начальство задержанного. Примечание 2: При неявке начальства задержанного, сотрудника Прокуратуры и отсутствия мотивированного ответа по рации департамента в течении 10 минут, задержанный подлежит освобождению. У сотрудника, проводившего задержание, остаётся право на письменное обращение в соответствующие инстанции (Жалоба в прокуратуру/Иск в Суд). Примечание 3: В данном случае под начальством подразумевается представитель, являющийся непосредственным начальником задержанного. Сотрудник обязан выступить в качестве инициатора для осуществления права на вызов государственного адвоката и предоставить возможность совершения телефонного звонка в соответствии со следующими пунктами: дождаться окончания телефонного звонка, либо прервать его в случае истечения времени; ожидать ответа и прибытия адвоката в течение 10 минут; если задержанный является государственным сотрудником, ожидать ответа и прибытия его прямого начальства и сотрудника Прокуратуры. Примечание: В случае отсутствия ответа адвоката в течение 5 минут, сотрудник может перейти к п. 4 ст. 2.7 настоящего Кодекса, равно как и в случае не прибытия указанного лица в регламентированное время, если задержанный не является государственным служащим. Исключение: В случае, если задержанный отказывается воспользоваться услугами адвоката, после предложения сотрудника, или игнорирует такое предложение - адвокат не вызывается. Статья 2.2 Права задержанного: Воспользоваться услугами государственного адвоката; На телефонный звонок продолжительностью не более 5 минут для вызова частного адвоката и (или) уведомления родственников или иных близких о своем задержании; Хранить молчание и не свидетельствовать против себя, супруга, родителей или детей. Примечание: Если у сотрудника, осуществляющего процессуальные действия, отсутствует доступ к рации департамента, а задержанный запрашивает государственного адвоката, то такой сотрудник должен передать сообщение о необходимости вызова адвоката другому сотруднику государственной структуры, обладающему рацией департамента. Уголовный кодекс: Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы. Статья 16.6* Заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего, обвиняемого либо заключение или показание эксперта, показание специалиста - 9 лет лишения свободы. Административный кодекс: Статья 8.11 Сокрытие своей личности (ношение маски, ношение шлемов) в общественном месте ((Зеленая зона)). - От 10 до 20 суток ограничения свободы. Суд не усматривает состав преступления, предусмотренный статьей 15.6 УК SA по статье. Вышеописанный перечень законодательных норм не является исчерпывающим, служит для общего понимания основных норм используемых при вынесении решения. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ Исковые требования удовлетворить частично. Признать гражданина США Kevin Klein [№пас. 58749] виновным в нарушении статьи 8.11 АК SA, однако не назначать наказание, ввиду фактического отбытия в КПЗ. Признать гражданина США Kevin Klein [№пас. 58749] виновным в нарушении статьи 16.6 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. Признать гражданина США Alexandr Federalkin [№пас. 132217] виновным в нарушении статей 15.6 16.6 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 10.000$ в качестве моральной компенсации. Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на FIB. Настоящее постановление составлено судебной коллегией, состоящей из председателя коллегии окружного судьи Neyton Panamera, председателя Окружного суда Sam Hirotto 21.06.2024 в 20:50, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Окружной судья Neyton Panamera Подпись: N. Panamera​ ​