THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Приговор Окружного суда
по исковому заявлению DC-№892
22 августа 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Adam Crown, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№892. На основании проведенного судом разбирательства,
При присутствии :
Государственного обвинителя - Sebastian Elevate (Номер паспорта: 76105)
Истца - Yasya Bubini (Номер паспорта: 96682)
Ответчика №1: Nurbanu Kose (Номер паспорта: 140227)
Ответчика №2: Kefa Estrada (Номер паспорта: 94707)
Начав судебное заседание 22.08.2024 в 19:00, и окончив 22.08.2024 в 20:08 ,
У С Т А Н О В И Л :
9 августа 2024 года, в Окружной суд поступило исковое заявление DC-№892 от истца Yasya Bubinizaki в отношении сотрудников USSS с опознавательным знакам [USSS | SF | 10782] о привлечении ответчика к ответственности, компенсации морального ущерба и судебных издержек.
В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):
Признать ответчика №1 виновным в совершении преступления, предусмотренными статьями 15.1, часть 1 УК и 16.3 УК
Взыскать в пользу истца моральную и физическую компенсацию, включая траты на услуги адвоката в размере 150.000$
9 августа 2024 года, исковое заявление № 892 было принято к производству в Окружном суде.
20 авгутса 2024 года, в канцелярию Окружного суда поступило делопроизводство №1326 в рамках искового заявления №892.
20 августа 2024 года Окружной Суд в лице Окружного Судьи Adam Crown назначил открытое судебное заседание на 22.08.2024 в 19:00 в зале суда Мэрии Округа Блейн. .
На вступительном слове Прокуратура штата San-Andreas выдвинула следующие обвинения:
- Признать виновным ответчика №1 в совершении преступления предусмотренного статьей 15.6 ч. 1 Уголовного кодекса и назначить меру наказания в виде уголовного ареста в Федеральной тюрьме Болингброук сроком на 6 лет.
- Признать виновным ответчика №1 в совершении правонарушения предусмотренного статьей 46.2 Административного кодекса и назначить меру наказания в виде административного штрафа в размере 50.000$.
- Запретить работу в государственных структурах ответчику №1 сроком на 15 лет ((15 дней)) в качестве дополнительного наказания.
- Признать виновным ответчика №2 в совершении преступления предусмотренного статьей 16.3 Уголовного кодекса и назначить меру наказания в виде уголовного ареста в Федеральной тюрьме Болингброук сроком на 5 лет.
- Запретить работу в государственных структурах ответчику №2 сроком на 15 лет ((15 дней)) в качестве дополнительного наказания.
Сторона защиты вину не признаёт, также обвинения отрицает.
При рассмотрении материалов дела по исковому заявлению номер 892 судом были установлены следующие обстоятельства:
Основным мотивом обвинений против ответчика Nurbanu Kose, выдвинутых прокуратурой штата по составу преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Уголовного кодекса, являлось то, что ответчик задержал истца Yasya Bubini по составу правонарушения, предусмотренного статьей 46.3. Прокуратура утверждает, что данное задержание было незаконным, поскольку ответчик не имел права требовать от истца надеть рюкзак для проведения личного досмотра.
Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что истец находился на территории Капитолия LS. Суд считает, что сотрудник USSS действовал в рамках своих полномочий, проводя личный досмотр истца. В соответствии с законом "О United States Secret Service", статья 6.1 определяет объекты государственной охраны, к которым относятся:
- Здание Капитолия и прилегающая к нему территория;
- Здание EMS в г. Los Santos и прилегающая к нему территория;
- Здание Мэрии округа Блэйн и прилегающая к нему территория;
- Жилища охраняемых лиц.
Сотрудники USSS имеют право проводить личный досмотр и проверку документов, удостоверяющих личность граждан, на всех подконтрольных территориях в целях профилактики правонарушений, подтверждения их наличия, а также предотвращения террористической деятельности. В случае отказа посетитель обязан покинуть территорию охраняемых объектов. Исключение составляют государственные служащие при исполнении обязанностей, которые идентифицировали себя.
Суд считает, что требование надеть рюкзак было законным и обоснованным для предотвращения возможного террористического акта.
Суд считает нужным разъяснить что личный досмотр человека — это процесс проверки физического лица на наличие запрещенных, опасных или незаконных предметов, веществ или материалов. Также стоит отметить что личный досмотр может включать проверку одежды, обуви, личных вещей, сумок, а также, в некоторых случаях, обследование тела (например, обыск карманов или использование металлодетектора).
Что касается видеофиксации, предоставленной ответчиком Nurbanu Kose в низком качестве, что существенно затруднило рассмотрение дела, суд признает, что с предоставленного видеоматериала сложно установить некоторые аспекты процессуальных действий. В этом контексте суд усматривает состав правонарушения, предусмотренного статьей 46.2 Административного кодекса штата Сан-Андреас.
Поскольку задержание признано законным, суд считает нецелесообразным удовлетворение требований истца в рамках искового заявления №892.
При дальнейшем рассмотрении материалов дела было установлено, что сотрудник USSS обратился к сотруднику LSPD с просьбой о содействии в задержании и наложении штрафа. После отказа истца от уплаты штрафа, сотрудник LSPD перешел к аресту истца. Однако в арестном протоколе сотрудник LSPD не указал данные, которые могли бы помочь связаться напрямую с сотрудником USSS, что могло усложнить следственные действия в рамках искового заявления №892. В соответствии с Процессуальным кодексом, глава 2, статья 2.8, задержанный может быть передан от одного сотрудника правоохранительных органов другому, при этом основанием задержания для принимающего сотрудника является сам факт передачи задержанного. При передаче задержанного между сотрудниками правоохранительных органов передающий сотрудник обязан предоставить принимающему сотруднику контактные данные, которые позволят связаться с ним в случае судебных разбирательств и запроса видеофиксации нарушения и процесса задержания.
В связи с отсутствием в арестном протоколе необходимых данных для связи с сотрудником USSS, суд усматривает в действиях ответчика Kefa Estrada состав правонарушения, предусмотренного статьей 46.2 Административного кодекса штата Сан-Андреас.
При вынесении приговора суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.
На основании Конституции штата SA и законов штата, Окружной суд
ПРИГОВОРИЛ:
- Требования по исковому заявлению №892 в Окружном Суде отказать.
- Задержание гражданина Yasya Bubini (номер паспорта 96682) от 9 августа 2024 года сотрудником USSS с идентификационным знаком [USSS | SF | 10782] признать обоснованным.
- В совершении правонарушения, предусмотренного статьей 46.2 Административного Кодекса Штата San - Andreas, ответчика Nurbanu Kose (номер паспорта 140227 ) признать виновным и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30.000$ в пользу казны Штата San Andreas.
- В совершении правонарушения, предусмотренного статьей 46.2 Административного Кодекса Штата San - Andreas, ответчика Kefa Estrada (номер паспорта 94707) признать виновным и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10.000$ в пользу казны Штата San Andreas.
- Обязать ответчика Nurbanu Kose (номер паспорта 140227) и Kefa Estrada (номер паспорта 94707) отчитаться перед Окружным судом об исполнении приговора в части п. 3 и п. 4 в течение 48 часов с момента его оглашения.
- Приговор Окружного суда вступает в законную силу с момента его оглашения, однако может быть обжалован в установленном законом порядке.
Окружной судья штата Сан-Андреас
Adam Crown
