- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Vlados Hillson
Юридическая помощь: Andrew Soblazn
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Окружного Судьи Neyton Panamera.
Истец: Vlados Hillson
Юридическая помощь: Andrew Soblazn
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Окружного Судьи Neyton Panamera.
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Vlados Hillson
Номер паспорта, ксерокопия: №ИК-145166 , ксерокопия
Номер телефона: 6-076-6-74
E-mail Address: iaryba@email.sa
Адвокат:
Имя Фамилия: Andrew Soblazn
Разрешение истца на оказания юридической помощи истцу: договор и передача средств
Номер паспорта, ксерокопия: №ИК-154272, ксерокопия
Номер телефона: 1-106-6-67
E-mail Address: chr1sfl0r@government.sa
Ответчик №1:
Имя фамилия: Preff Martinelli
Место работы: Federal Investigation Bureau
Должность: Неизвестно
Номер жетона: [FIB-285 | FPB].
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №895
24 Июня 2024 года ориентировочно в промежутке с 16:10 – 16:30 были совершены противоправные действия, нарушающие законодательную Базу Штата San Andreas в отношении гражданина Vlados Hillson (именуемый далее как – истец).
24 Июня 2024 года ориентировочно в промежутке с 16:10 – 16:30 были совершены противоправные действия, нарушающие законодательную Базу Штата San Andreas в отношении гражданина Vlados Hillson (именуемый далее как – истец).
Истец остановился на трассе М-1, вышел из своего транспортного средства, как вдруг к нему подбегает сотрудник FIB, не давая законного требования, пропускает стадии применения силы и переходит сразу к третьей, использует электрошоковое устройство, хотя угроз для жизни сотрудника не было.
Статья 8.2 ПК SA Порядок применения стадий
Стадии применения силы должны соблюдаться в порядке, прописанном в данном кодексе, за исключением нестабильных или экстренных ситуаций, в таком случае можно перейти к любой стадии без последовательности, либо в случаях, если субъект задержания уже нарушил закон - в таких случаях разрешается пропускать стадии в рамках необходимости.
После вопроса истца об основании его задержания, сотрудник FIB отвечает: «Задержан за то, что ты вагос ….», истец не понимает о чем вообще в то время говорил сотрудник FIB, далее без законного на то основания проводит обыск истца, после чего квалифицирует ему статью 12.7 УК SA
[Р] Статья 12.7 УК SA*
Незаконное производство, использование, приобретение, продажа, передача и (или) попытка, сбыт и (или) попытка сбыта, хранение, перевозка или ношение оружия, а также комплектующих, боеприпасов к нему, спецсредств (тайзеры, бронежилеты, дубинки и др.). Также ношение оружия без соответствующей лицензии и действующей медкарты.
Далее сотрудник по требованию истца запрашивает государственного адвоката, к сожалению, в необходимое время Адвокат дать ответ на вызов не успевает, далее выполняет конституционное право истца на телефонный звонок.
При аресте истца сотрудник FIB также квалифицировал ему 10.5 АК SA за слово «обиженка», как считает адвокат, данное слово не является оскорблением, для квалифицирования статьи 10.5 АК SA.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1. Уплата судебной пошлины на счет Окружного Судьи Neyton Panamera – квитанция и чек
2. [OOC] Видеозапись – кликабельно
3. Выписка из ls.gov – выписка
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Статья 10.5 АК SA
Оскорбление сотрудника государственной структуры при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, совершенное в устной или письменной форме.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1. Уплата судебной пошлины на счет Окружного Судьи Neyton Panamera – квитанция и чек
2. [OOC] Видеозапись – кликабельно
3. Выписка из ls.gov – выписка
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Andrew Soblazn считает, что действия сотрудника, проводивший задержание, имели преступный, злонамеренный характер, поэтому прошу суд:
1.Привлечь ответчика №1 к ответственности по статье: 15.1 УК SA, 15.6 УК SA, 16.3 УК SA, 17.5 УК SA, а также по иным статьям, которые будут выявлены судом в опоре на Законодательство Штата San Andreas;
2. Признать арест истца незаконным, реабилитировав его по вмененным ему ответчиком статьям;
3. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
4. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 20.000$
5. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 40.000$;
6. Изъять видеозаписи с камер на трассе М-1 Штата San Andreas;
7. Изъять видеозапись с необходимых суду камер Федеральной Тюрьмы Болингброук;
8. Изъять видеозапись с боди-камеры сотрудника FIB, именуемого как ответчик №1;
ДАТА: 24.06.2024
ПОДПИСЬ:
ПОДПИСЬ: