Исковое заявление №896

[Chrstopherr]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Vlados Hillson
Юридическая помощь: Andrew Soblazn
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Окружного Судьи Neyton Panamera.​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Vlados Hillson
Номер паспорта, ксерокопия: №ИК-145166 , ксерокопия
Номер телефона: 6-076-6-74
E-mail Address: iaryba@email.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Andrew Soblazn
Разрешение истца на оказания юридической помощи истцу: договор и передача средств
Номер паспорта, ксерокопия: №ИК-154272, ксерокопия
Номер телефона: 1-106-6-67
E-mail Address: chr1sfl0r@government.sa


Ответчик №1:

Имя фамилия: Gosha Golovach
Место работы: Federal Investigation Bureau
Должность: Специальный Агент
Номер жетона: [FIB-620 | FPB].
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Ответчик №2:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: Federal Investigation Bureau
Должность: Неизвестно
Номер жетона: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №896

24 Июня 2024 года ориентировочно в промежутке с 00:00 - 00:20 были совершены противоправные действия, нарушающие законодательную Базу Штата San Andreas в отношении гражданина Vlados Hillson (именуемый далее как – истец).

Истец передвигался на транспортном средстве по Los Santos, как вдруг за его Автомобилем оказывается патрульная машина FIB, сотрудник FIB в мегафон просит истца об остановке, при этом не идентифицировав фракцию, нарушив исключение статьи 9.2 ПК SA

Исключение статьи 9.2 ПК SA: Во время погони и (или) нахождения на большом расстоянии необходимо применение мегафона служебного автомобиля, через который озвучивается принадлежность к государственной структуре. Пример: “Гражданин, прижмитесь к обочине! Работает LSPD!”

Далее, сотрудник FIB интересуется транспортным средством истца, на вопрос истца об основании на остановку транспортного средства ответа от сотрудника FIB истец не получил, лишь фразу об подозрительности т/с истца. Исходя из закона о FIB:

Глава VII Закона о FIB Статья 7.1

ФРБ проводят оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию шпионажа, организованной преступности, коррупции, незаконного оборота оружия и наркотических средств, контрабанды, представляющих угрозу безопасности штата Сан - Андреас, и преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законом к их ведению, а также по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию деятельности незаконных вооруженных формирований, преступных групп и отдельных лиц.

Сотрудник FIB не должен был останавливать с целью проверки транспортного средства истца, как только истец покинул транспортное средство сотрудник FIB провел ему обыск на основании статьи 5.4 ПК SA части 5.

Из 5.4 ПК SA Если лицо скрывает свою личность ((маска, шлем)) Исключение: медицинская маска, мотоциклетные шлема во время использования мототранспорта (сидя на нем)

Далее ответчик №1 привез истца к зданию FIB, когда другой сотрудник FIB достает из служебного транспорта истца, по неизвестным причинам проводит обыск и просмотрел документы, далее снова возвращает истца в руки ответчика №1

Уже в Блоке Оформления Федеральной Тюрьмы Болингброук ответчик №1 не отреагировал на требование истца осуществить вызов Государственного Адвоката для его защиты, также адвокат считает, что ответчик №1 не проверял истца на наличие ориентировок от диспетчера, нарушив статью 2.6.1 ПК SA


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

1. Уплата судебной пошлины на счет Окружного Судьи Neyton Panamera – квитанция и чек
2. [OOC] Видеозапись – кликабельно
3. Выписка из ls.gov – выписка

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
​

Адвокат Andrew Soblazn считает, что действия ответчиков, имели преступный, злонамеренный характер, поэтому прошу суд:

1. Привлечь ответчика №1 к ответственности по статье: 15.1 УК SA, 15.6 УК SA, а также по иным статьям, которые будут выявлены судом в опоре на Законодательство Штата San Andreas;
2. Привлечь ответчика №2 к ответственности по статье: 15.1 УК SA, 17.5 УК SA, а также по иным статьям, которые будут выявлены судом в опоре на Законодательство Штата San Andreas;
3. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
4. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 20.000$
5. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 40.000$;
6. Изъять видеозапись с видеорегистратора т/с с гос.номером "FIB21";
7. Изъять видеозапись с камер парковки FIB за необходимый период;
7. Изъять видеозапись с необходимых суду камер Федеральной Тюрьмы Болингброук;
8. Изъять видеозапись с боди-камеры сотрудников FIB, именуемых как ответчик №1 и №2;

ДАТА: 24.06.2024
ПОДПИСЬ:

 

[Lorix McDuck]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 25 июня 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ Установить личности, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудников FIB, именуемых в настоящем иске как ответчик №1 и ответчик №2, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. Запросить записи с боди-камеры у сотрудников FIB, именуемых как ответчик №1 и ответчик №2 за 24.06.2024 относящиеся к задержанию истца. Изъять записи с камер регистратора машины с гос.номером "FIB21" Изъять записи с камер видеонаблюдения гаража FIB Изъять записи с камер видеонаблюдения Федеральной тюрьмы Отстранить сотрудников FIB, именуемых в исковом заявлении как ответчик №1 и ответчик №2, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Lorix McDuck Подпись: L.McDuck ​

 

[Nazar_Marshall]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​ 27.06.2024 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчика №1, им является Gosha Golovach; Удалось установить личность ответчика №2, им является Semen Luccheze; Удалось получить личные дела ответчиков; Удалось получить выписки из кадрового аудита; Удалось изъять видеоматериалы с регистратора автомобиля FIB21; Удалось изъять записи с камер видеонаблюдения Федеральной тюрьмы; Удалось изъять записи с камер видеонаблюдения, расположенных в гараже FIB; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика №1, ввиду игнорирования судебного запроса; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика №2, ввиду игнорирования судебного запроса; Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Док-ва (( ссылка )) Судебный маршал Nazar Marshall Подпись:Rule.of.law ​

 

[Lorix McDuck]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 27 июня 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Lorix McDuck, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела, ПОСТАНОВИЛ:​ Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 28.06.2024 18:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. В качестве ответчиков привлечь граждан США Gosha Golovach [№ пасс. 132606], Semen Luccheze [№ пасс. 83953]. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата. Окружной судья Lorix McDuck Подпись: L.McDuck ​

 

[Chrstopherr]

В Окружной Суд штата San-Andreas От представителя истца: Andrew Soblazn Номер паспорта: 154272 Номер телефона: 110-66-67 E-mail adress: chr1sfl0r@government.sa Ходатайство о переносе судебного заседания​ ХОДАТАЙСТВО Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Andrew Soblazn, являюсь Адвокатом истца и прошу суд перенести судебное заседание на 28.06.2024 в 21:00, ввиду невозможности явки в назначенное время.​ Дата: 28.06.2024 Подпись:

 

[Lorix McDuck]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 28 Июнь 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об удовлетворении ходатайства Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Lorix McDuck ознакомившись с настоящим ходатайством, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Удовлетворить ходатайство Адвоката Andrew Soblazn в полном объеме. 2. Перенести судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 28.06.2024г. в 21:00 ч. в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос . 3. Обязать Службу Судебных Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания. 4. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата. Окружной судья Lorix McDuck Подпись: L.McDuck ​

​

 

[Lorix McDuck]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 28 июня 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Lorix McDuck, ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее: Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав. Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно: Процессуальный кодекс: Статья 2.6 Процедура (этапы) задержания, обязательная к проведению в порядке, установленном ниже: При необходимости применить наручники на задержанного; Озвучить задержанному обстоятельства, послужившие основанием для его задержания; Зачитать задержанному его права (Правило Миранды); Доставить задержанного в департамент или офис правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение для проведения дальнейшей процедуры; В случае необходимости, провести допрос задержанному или иные следственные действия. Правило Миранды: "Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против Вас. Вы имеете право на один телефонный звонок. Также Вы имеете право на адвоката. Если вам необходим адвокат, он будет для Вас запрошен. Вы понимаете свои права?" Правило Миранды зачитывается один раз, четко и внятно. В случае запроса от задержанного, Миранда зачитывается повторно, но не более 1 раза; Не является нарушением незначительные изменения вышеизложенной формулировки, если при этом общий ее смысл не изменился и может быть понятен для задержанного. Статья 2.6.1 Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания: Представиться задержанному, продемонстрировать опознавательный знак (нашивка/жетон) или служебное удостоверение. Примечание: сотрудник обязан повторно предоставить идентификационный знак или служебное удостоверение, не более 1 раза при запросе задержанного; Проверить нахождение задержанного лица в ориентировке и розыске. Провести на месте или по прибытию в департамент правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение личный обыск задержанного и установить его личность, в том числе путем срыва маски; Примечание: Личный обыск проводится с целью ознакомления с документами удостоверяющими личность задержанного, обнаружения колюще-режущих предметов у задержанного, вооружения и иных запрещенных к хранению предметов и веществ, а также для их изъятия, если задержанный не является государственным сотрудником и (или) если это может представлять опасность для сотрудников или окружающих. Сотрудник, проводящий задержание, вправе неоднократно проводить дополнительный обыск гражданина. Вызвать по рации департамента начальство задержанного и сотрудника Прокуратуры, если он является сотрудником государственной структуры;Примечание 1: В случае отсутствия ответа в рацию департамента от сотрудника Прокуратуры по истечению 5 минут после запроса, решение о виновности и правомерности задержания принимает начальство задержанного. Примечание 2: При неявке начальства задержанного, сотрудника Прокуратуры и отсутствия мотивированного ответа по рации департамента в течении 10 минут, задержанный подлежит освобождению. У сотрудника, проводившего задержание, остаётся право на письменное обращение в соответствующие инстанции (Жалоба в прокуратуру/Иск в Суд). Примечание 3: В данном случае под начальством подразумевается представитель, являющийся непосредственным начальником задержанного. Сотрудник обязан выступить в качестве инициатора для осуществления права на вызов государственного адвоката и предоставить возможность совершения телефонного звонка в соответствии со следующими пунктами: дождаться окончания телефонного звонка, либо прервать его в случае истечения времени; ожидать ответа и прибытия адвоката в течение 10 минут; если задержанный является государственным сотрудником, ожидать ответа и прибытия его прямого начальства и сотрудника Прокуратуры. Примечание: В случае отсутствия ответа адвоката в течение 5 минут, сотрудник может перейти к п. 4 ст. 2.7 настоящего Кодекса, равно как и в случае не прибытия указанного лица в регламентированное время, если задержанный не является государственным служащим. Исключение: В случае, если задержанный отказывается воспользоваться услугами адвоката, после предложения сотрудника, или игнорирует такое предложение - адвокат не вызывается. Статья 2.2 Права задержанного: Воспользоваться услугами государственного адвоката; На телефонный звонок продолжительностью не более 5 минут для вызова частного адвоката и (или) уведомления родственников или иных близких о своем задержании; Хранить молчание и не свидетельствовать против себя, супруга, родителей или детей. Примечание: Если у сотрудника, осуществляющего процессуальные действия, отсутствует доступ к рации департамента, а задержанный запрашивает государственного адвоката, то такой сотрудник должен передать сообщение о необходимости вызова адвоката другому сотруднику государственной структуры, обладающему рацией департамента. Закон о FIB: Статья 9.1 Органы ФРБ обязаны: Информировать Губернатора штата Сан Андреас, Генерального Прокурора штата Сан Андреас, и по их поручениям другие департаменты, а также органы государственной власти городов и округов штата Сан Андреас об угрозах безопасности на территории штата Сан-Андреас; Выявлять, предупреждать, пресекать разведывательную и иную деятельность иностранных организаций, диаспор и общин, а также отдельных лиц, направленную на нанесение ущерба безопасности штата Сан Андреас; Добывать разведывательную информацию; Выявлять, предупреждать, пресекать и раскрывать преступления, дознание и следствие по которым отнесены законодательством к ведению органов ФРБ, а также осуществлять розыск лиц, совершивших указанные преступления или подозреваемых в их совершении; Пресекать правонарушения, которые были совершены на глазах сотрудников ФРБ; Выявлять, предупреждать, пресекать, раскрывать и расследовать готовящиеся, совершающиеся и совершенные террористические акты, а также добывать информацию о событиях или действиях, создающих угрозу терроризма; Разрабатывать и осуществлять во взаимодействии с другими государственными органами меры по борьбе с коррупцией, незаконным оборотом оружия и наркотических средств, контрабандой, деятельностью незаконных вооруженных формирований, преступных групп, отдельных лиц и общественных объединений, ставящих своей целью насильственное изменение конституционного строя; Участвовать в пределах своих полномочий совместно с другими государственными органами в обеспечении безопасности проводимых на территории штата Сан Андреас общественно-политических, религиозных и иных массовых мероприятий; Носить с собой служебный удостоверение сотрудника федерального бюро и предъявлять по требованию граждан. Оказывать первую медицинскую помощь гражданским лицам и сотрудникам государственных структур в случае, если последние получили ущерб здоровью вследствие действий сотрудников FIB. Уголовный кодекс : Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы. Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 9 до 15 лет лишения свободы. Статья 16.8** Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению. - От 9 до 18 лет лишения свободы. Административный кодекс : Статья 10.1 Неуважение к суду, в том числе оскорбление участников судебного разбирательства, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. - Штраф в размере от 10 000$ до 50 000$, либо административный арест сроком от 20 до 40 суток Статья 10.5 Оскорбление сотрудника государственной структуры при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, совершенное в устной или письменной форме. - От 20 до 40 суток ограничения свободы. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ Исковые требования удовлетворить частично. Реабилитировать гражданина США Vlados Hillson [№пасс. 145166] по статье 12.7 УК вмененной ему 24.06.2024 00:18 Признать гражданина США Gosha Golovach [№пас. 132606 ] виновным в нарушении статьи 15.1 УК 15.6 УК 16.8 УК 10.1 АК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 20 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. Признать гражданина США Semen Luccheze [№пас. 83953 ] виновным в нарушении статьи 15.1 УК 16.8 УК 10.1 АК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме Признать гражданина США Vlados Hillson [ №пас.145166 ] виновным в нарушении статьи 10.5 АК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 40 суток с отбыванием наказания в КПЗ. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 20.000$ в качестве моральной компенсации , 20.000$ в качестве оплаты юридических услуг Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на FIB. Настоящее постановление составлено судебной коллегией, состоящей из председателя коллегии окружного судьи Lorix McDuck, окружного судьи Alex Cesar 28.06.2024 в 21:39, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Окружной судья Lorix McDuck Подпись: L.McDuck​ ​