Исковое заявление №899

  • Автор темы Автор темы Niyazka
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
N

Niyazka

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Artem Brickman.
Юридическая помощь: Vyacheslav Soblazn.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины на счет
Окружного судьи Neyton Panamera: 20.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Artem Brickman
Номер паспорта, ксерокопия: 57968, ксерокопия
Номер телефона: 135-92-69
E-mail Address: artem0906@email.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Vyacheslav Soblazn
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор, фиксация передачи денежных средств
Номер паспорта, ксерокопия: 143369, ксерокопия
Номер телефона: 513-55-83
E-mail Address: slavaslavniy@email.sa

Ответчик №1:

Имя фамилия: Неизвестно
Номер жетона: [FIB-329 | FA].
Место работы: FIB
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Ответчик №2


Имя фамилия: Неизвестно
Номер жетона: Неизвестно
Место работы: FIB
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №899​

29.06.2024, Ориентировочно в промежутке с 19:06 до 19:09 по местному времени, в отношении моего подзащитного, сэра Artem'а (Далее - Истец), проводился ряд процессуальных действий, сотрудниками Федерального бюро. Сотрудник FIB (Далее Ответчик №1), начинает процесс задержания, вменяя ему статью 12.8 УК SA.
1719751405378.png

Со слов Истца, сотрудник Федерального Бюро, приехал на швейную фабрику г. Лос-Сантос, и начал досматривать сэра Artem'а. При досмотре сотрудник FIB, якобы обнаружил у мистера Artem'а нелегальное оружие и вменил ему статью 12.8 УК SA хотя со слов Истца, действий предусмотренных этой статьей не было, так же как и нелегального оружия.

После начала задержания Ответчик №1 начал транспортировку Истца в Федеральную тюрьму Болингброук. Во время транспортировки сотрудник зачитал Истцу правило миранды, мистер Artem не проигнорировал и запросил государственного адвоката, для оказании юридических услуг, на что Истец услышал несколько раз в ответ как сотрудник ему прямым текстом отказывает в его конституционных правах, хотя каждый гражданин имеет право на государственного адвоката.

1719752388398.png


Далее Ответчик №1 закончив транспортировку, подъехал к воротам Федеральной тюрьмы и попросил сотрудников Армии открыть им ворота, так как у самих сотрудников FIB не было доступа к воротам. На что сотрудники Национальной Гвардии ответили им, что у них так же нету доступа. Ответчик №1 ждал у ворот пока кто-то не открыл ему ворота. Сотрудники подождали 2 минуты, после они просто вытолкнули Истца из машины и оставили его у ворот Федеральной тюрьмы. А сами же сотрудники покинули эту территорию и уехали в неизвестном направлении. Мистер Artem остался один и ждал пока ему помогут и снимут наручники.


Также, Ответчик №2 никак не отреагировала на правонарушение со стороны ее напарника.



ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: Квитанция
Выписка из ls.gov: Выписка
Видеозапись с боди-камеры Истца
(( тайм коды: 00:00 - начало процессуальных действий.
0:03 - вменение Истцу статью 12.8 УК SA
0:30 - правило миранды
0:33 - запрос адвоката + тел. звонок
0:37 - отказ в предоставлении тел. звонка и адвоката
1:34 - прибытие к воротам в Федеральной Тюрьмы
2:47 - Оставление Истца у ворот Федеральной Тюрьмы.
2:59 - Конец видеофиксации ))


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Я считаю, что действия Ответчика имели неправомерный и преступный характер, а также нарушают действующую Конституцию. В связи с этим прошу Окружной суд:

1. Привлечь Ответчика №1, к уголовной ответственности за совершённые им неправомерные деяния по статьям 15.6 УК SA, 15.1 УК SA а также иным кои будут выявлены судом в ходе расследования;
2. Привлечь Ответчика №2, к уголовной ответственности за совершённые им неправомерные деяния по статьям 15.6 УК SA, а также иным кои будут выявлены судом в ходе расследования;
3. Истребовать у Ответчика №1 видеозаписи процессуальных действий в отношении Истца;
4. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
5. Выплатить Истцу моральную компенсацию в размере 100.000$;
6. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг адвоката в размере 50.000$;
7. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 5 - 7 на FIB, согласно статье 27
пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата San Andreas.

ДАТА: 30.06.2024
ПОДПИСЬ: V.Soblazn
 
Последнее редактирование:
В Окружной суд штата San-Andreas
От Представителя Истца: Vyacheslav Soblazn
Номер паспорта: 143369
Номер телефона: 513-55-8-3
E-mail address: slavaslavniy@government.sa
Ходатайство об редактировании Искового Заявления​

ХОДАТАЙСТВО​

Я, Гражданин Соединённых Штатов Америки, Vyacheslav Soblazn, являясь представителем истца, ходайствую об изменении искового заявления №899, а именно добавлении ответчика №2, добавления видеофиксации с боди-камеры истца, а также изменения пунктов правовой позиции.

К ходатайству прилагаю следующую документацию:
Ксерокопия паспорта: документ

Дата подачи: 30.06.2024
Подпись: V.Soblazn​
 

4ztRuAO.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​



30 Июня 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об удовлетворении ходатайства

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alex Cesar ознакомившись с настоящим ходатайством,

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Удовлетворить ходатайство Гражданина Соединённых Штатов Америки, Vyacheslav Soblazn в полном объеме.


Окружной судья
Alex Cesar
Подпись:A.Cesar​

​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

30 июня 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​
  1. Установить личности, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудников FIB, именуемых в настоящем иске как ответчик №1 и ответчик №2, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
  2. Запросить записи с боди-камеры у сотрудников FIB, именуемых как ответчик №1 и ответчик №2 за 29.06.2024 относящиеся к задержанию истца.
  3. Изъять записи с камер видеонаблюдения Федеральной тюрьмы
  4. Отстранить сотрудников FIB, именуемых в исковом заявлении как ответчик №1 и ответчик №2, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
  5. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
Окружной судья
Alex Cesar
Подпись: A. Cesar
​
 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​
02.07.2024 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​
​
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика №1, им является Misa Kardashyan ;
Удалось установить личность ответчика №2, им является Manera Kardashyan ;
Удалось получить личные дела ответчиков;
Удалось получить выписки из кадрового аудита;
Удалось изъять записи с камер видеонаблюдения Федеральной тюрьмы;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика №1, ввиду игнорирования запроса по почте;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика №2, ввиду игнорирования запроса по почте;


Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва (( ссылка ))

Судебный маршал
Nezer Soblaznen
Подпись: N.Soblaznen
​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

02 июля 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alex Cesar, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:​
  1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 04.07.2024 16:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
  2. В качестве ответчиков привлечь граждан США Misa Kardashyan [№ пасс. 64504], Manera Kardashyan [№ пасс. 125563].
  3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания
  4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
  5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.
Окружной судья
Alex Cesar
Подпись: A.Cesar
​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​
02 Июля 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О переносе судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alex Cesar, в связи со служебной необходимостью

ПОСТАНОВИЛ:
​
1. Перенести судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 04.07.2024г. в 17:00 ч. в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. Обязать Службу Судебных Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания.
3. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.​
Окружной судья
Alex Cesar
Подпись: A.Cesar​
​
​
 
Последнее редактирование:
В Окружной суд штата San-Andreas
От Представителя Истца: Vyacheslav Soblazn
Номер паспорта: 143369
Номер телефона: 513-55-8-3
E-mail address: slavaslavniy@government.sa
​

Ходатайство о переносе судебного заседания​
ХОДАТАЙСТВО

Я, гражданин штата SA, Vyacheslav Soblazn, являюсь адвокатом истца. Уведомляю суд о невозможности присутствия Представителя Истца на судебном заседании по рассмотрению настоящего искового заявления, в связи с этим прошу:


Перенести судебное заседание на 04.07.2024 | 19:30


К ходатайству прилагаю следующую документацию:
Ксерокопия паспорта: документ

Дата подачи: 2.07.2024
Подпись: V.Soblazn
 
Последнее редактирование:

4ztRuAO.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​



03 Июля 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об удовлетворении ходатайства

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alex Cesar ознакомившись с настоящим ходатайством,

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Удовлетворить ходатайство Адвоката Vyacheslav Soblazn частично.
2. Перенести судебное заседание по рассмотрению искового заявления на 04.07.2024 г. в 19:30 в помещении суда Мэрии города Лос-Сантос;
3. Обязать Службу Судебных Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания.
4. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.




Окружной судья
Alex Cesar
Подпись:A.Cesar
​

​
 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

04 июля 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alex Cesar, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:​

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Процессуальный кодекс:

Статья 2.2 Права задержанного:
  • Воспользоваться услугами государственного или частного адвоката;
  • На телефонный звонок продолжительностью не более 5 минут для вызова частного адвоката или уведомления родственников/иных близких о своем задержании;
  • Хранить молчание и не свидетельствовать против себя, супруга, родителей или детей.
Примечание: Если у сотрудника, осуществляющего процессуальные действия, отсутствует доступ к рации департамента, а задержанный запрашивает государственного адвоката, то такой сотрудник должен передать сообщение о необходимости вызова адвоката другому сотруднику государственной структуры, обладающему рацией департамента.

Статья 2.3 Основания для задержания:

Лицо может быть задержано по подозрению в совершении правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или иных санкций, предусмотренных законом, при наличии хотя бы одного из следующих оснований:
  • Лицо застигнуто в момент совершения правонарушения или непосредственно после его совершения, сотрудником правоохранительных органов;
  • На подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления;
  • Три и более свидетелей указывают на данное лицо как на совершившее правонарушения;
  • Имеется фото или видеофиксация совершенного правонарушения этим лицом;
  • Имеется ориентировка/розыск на транспортное средство или данное лицо.
Статья 2.4 Основания для освобождения задержанного
  • Не подтвердилось подозрение в совершении правонарушения;
  • За нарушение не предусмотрено меры наказания в виде лишения свободы;
  • Задержание было произведено без законных на то оснований, предусмотренных статьей 2.3 настоящего Кодекса;
  • Истек срок задержания и не было принято решение о виновности лица в совершении правонарушения;
  • Сделка со следствием, по инициативе Прокуратуры с согласованием с Офисом Генеральной прокуратурой штата Сан-Андреас;
  • В случае задержания сотрудника государственной структуры, когда начальство задержанного не прибыло в регламентированный срок.
Статья 2.7 Процедура (этапы) расследования при задержании:
  1. По прибытию начальства задержанного, сотрудника Прокуратуры и (или) адвоката, необходимо озвучить обстоятельства, послужившие основанием для задержания;
  2. Предоставить помещение для проведения конфиденциальной беседы адвоката с задержанным, в случае запроса, но продолжительностью не более 10 минут;
  3. Предоставить материалы, подтверждающие законность и обоснованность задержания, а также видеоматериалы процедуры задержания, начальству задержанного, сотруднику Прокуратуры и адвокату;
  4. Принять решение о виновности, либо невиновности задержанного лица в предъявленном обвинении и озвучить его субъектам задержания.
Примечание: Решение о виновности государственного служащего принимает сотрудник Прокуратуры, в случае его отсутствия - начальство задержанного.
Примечание: В случае признания вины задержанного, а именно государственного сотрудника, начальство обязано уволить такого сотрудника на месте. Если возможность прибытия начальства невозможно, увольнение происходит дистанционно.

Судебный кодекс:

Статья 11.20 Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Статья 11.3 Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, предусмотренных настоящим кодексом.

Административный кодекс:

Статья 10.5 Оскорбление сотрудника государственной структуры при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, совершенное в устной или письменной форме. - От 20 до 40 суток ограничения свободы.

Примечание: Оскорбление заключается в негативной оценке личности, либо внешности человека, его качеств, поведения, причем в форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали.

Статья 10.1 Неуважение к суду, в том числе оскорбление участников судебного разбирательства, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Уголовный кодекс:

Статья 15.1 Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Статья 15.6 Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.

Статья 16.8 Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению.

На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:​
  1. Исковые требования удовлетворить частично.
  2. Признать гражданина США Misa Kardashyan [№ пасс. 64504] виновным в нарушении статей 15.6 УК SA, 16.8 УК SA, 10.1 АК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 20 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
  3. Признать гражданина США Manera Kardashyan [№ пасс.125563] виновным в нарушении статей 15.1 УК SA, 15.6 УК SA, 16.8 УК SA, 10.1 АК SA назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 40 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
  4. Признать гражданина США Artem Brickman [№ пасс. 57968] виновным в нарушении статей 10.5 АК SA, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 20 суток с отбыванием наказания в КПЗ.
  5. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 40.000$ в качестве моральной компенсации и 30.000$ в качестве оплаты юридических услуг.
Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на FIB.

Настоящее постановление составлено судебной коллегией, состоящей из председателя коллегии окружного судьи Alex Cesar, окружного судьи Neyton Panamera 04.07.2024 в 20:12, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

Окружной судья
Alex Cesar
Подпись: A.Cesar​
​
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху