Исковое заявление №904

  • Автор темы Автор темы Niyazka
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
N

Niyazka

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Gaba DeGrifit.
Юридическая помощь: Vyacheslav Soblazn.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины на счет
Окружного судьи Neyton Panamera: 20.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Gaba DeGrifit
Номер паспорта, ксерокопия: 140916, ксерокопия
Номер телефона: 442-51-82.
E-mail Address: gab.ba@email.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Vyacheslav Soblazn
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор, фиксация передачи денежных средств
Номер паспорта, ксерокопия: 143369, ксерокопия
Номер телефона: 513-55-83
E-mail Address: slavaslavniy@email.sa

Ответчик №1:

Имя фамилия: Martinz Peredozov
Номер жетона: Неизвестно
Место работы: FIB
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно




ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №903​

30.06.2024, Ориентировочно в промежутке с 22:25 до 22:27 по местному времени, в отношении моего подзащитного, сэра Gaba (Далее - Истец), проводился ряд процессуальных действий, сотрудником Федерального бюро. Сотрудник FIB (Далее Ответчик №1), начинает процесс задержания, вменяя ему статью 10.5 АК SA.

1719778372805.png


Со слов Истца, сотрудник Федерального Бюро, приехал в больницу г. Лос-Сантос, и начал разговаривать с Истцом. После длительного разговора, сотрудник FIB услышал, как в его сторону прозвучало оскорбление. В ту же секунду Ответчик №1 приблизился к Истцу и начал процесс задержания, вменяя ему статью 10.5 АК SA. Истец сказал, что он оскорбил сотрудника только потому, что, Ответчик первым, перед всеми оскорбил Истца. Сэру Gaba поведение сотрудника очень не понравилось и он оскорбил Ответчика в ответ.

Даллее Ответчик №1 после того как начал процесс задержания, сразу побежал к зданию Полицейского Департамента. Во время транспортировки Истца в КПЗ LSPD, сэр Gaba так и не услышал своих прав, но всё же Истец запросил адвоката у сотрудника FIB. Услышав запрос, сотрудник сразу же отказывает ему в его конституционных правах.

Закончив транспортировку Истца в КПЗ LSPD, сотрудник FIB сразу подошел к клетке и арестовал сэра Gaba, за статью 10.5 АК SA, не предоставив ему адвоката. Хотя при прибытии в КПЗ или Федеральную Тюрьму каждый сотрудник обязан запросить государственного адвоката в рацию департамента, если того запросил задержанный.

1719779933609.png



В ходе процесса задержания сотрудник никак себя не идентифицировал, не зачитал правило миранды, несколько раз оскорбил сэра Gaba и также не провел обыск, тем самым нарушил порядок задержания, а именно статьи 2.6 ПК а также 2.6.1 ПК

1719780328741.png


1719780359410.png


Так же прошу заметить что сотрудник не установил личность задержанного, и не проверил лицо на наличие действующего розыска.



ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: Квитанция
Выписка из ls.gov: Выписка
Видеозапись ((OOC))
(( тайм коды: 00:00 - начало процессуальных действий.
0:01 - начало процесс задержания
0:09 - транспортировка Истца в КПЗ
0:25 - запрос адвоката
0:26 - отказ в предоставлении адвоката
0:35 - Оскорбление Истца
1:21 - прибытие в КПЗ.
1:43 - арест Истца
1:47 - конец видеофиксации ))


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Я считаю, что действия Ответчика имели неправомерный и преступный характер, а также нарушают действующую Конституцию. В связи с этим прошу Окружной суд:

1. Привлечь Ответчика №1, к уголовной ответственности за совершённые им неправомерные деяния по статьям 15.6 УК SA, 15.1 УК SA а также иным кои будут выявлены судом в ходе расследования;
2. Истребовать у Ответчика №1 видеозаписи процессуальных действий в отношении Истца;
3. Изъять видеозаписи с камер внешнего и внутреннего видеонаблюдения Los Santos Police Department;
4. Изъять видеозаписи с камер внешнего и внутреннего видеонаблюдения Emergency medical service;
5. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
6. Выплатить Истцу моральную компенсацию в размере 100.000$;
7. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг адвоката в размере 50.000$;
8. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 6 - 8 на FIB, согласно статье 27
пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата San Andreas.

ДАТА: 1.07.2024
ПОДПИСЬ: V.Soblazn ​
 
Последнее редактирование:
В Окружной суд штата San-Andreas
От Представителя Истца: Vyacheslav Soblazn
Номер паспорта: 143369
Номер телефона: 513-55-8-3
E-mail address: slavaslavniy@government.sa
Ходатайство об редактировании Искового Заявления​

ХОДАТАЙСТВО​

Я, Гражданин Соединённых Штатов Америки, Vyacheslav Soblazn, являясь представителем истца, ходайствую об изменении искового заявления №904, а именно изменяю номер искового заявления, с ''исковое заявление №903'', на ''исковое заявление №904'', а также меняю дату, с 31.06.2024, на 1.07.2024.

К ходатайству прилагаю следующую документацию:
Ксерокопия паспорта: документ

Дата подачи: 1.07.2024
Подпись: V.Soblazn​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

01 июля 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​
  1. Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника FIB, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
  2. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника FIB, именуемого как ответчик №1 за 30.06.2024 относящиеся к задержанию истца.
  3. Изъять записи с камер видеонаблюдения EMS .
  4. Изъять записи с камер видеонаблюдения LSPD .
  5. Отстранить сотрудника FIB, именуемого в исковом заявлении как ответчик №1, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
  6. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
Окружной судья
Lorix McDuck
Подпись: L.McDuck
​
 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​

01.07.2024 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​
​
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика, им является Martinz Peredozov;
Удалось получить личное дело ответчика;
Удалось получить выписку из кадрового аудита;
Удалось получить записи с камер видеонаблюдения LSPD;
Удалось получить записи с камер видеонаблюдения EMS;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду их отсутствия;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва (( ссылка ))

Судебный маршал
Nazar Marshall
Подпись:Rule.of.law
​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

02 июля 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Lorix McDuck, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:​
  1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 02.07.2024 18:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
  2. В качестве ответчика привлечь гражданина США Martinz Peredozov [№ пасс. 20068].
  3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания
  4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
  5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.
Окружной судья
Lorix McDuck
Подпись: L.McDuck​
 
В Окружной суд штата San-Andreas
От Представителя Истца: Vyacheslav Soblazn
Номер паспорта: 143369
Номер телефона: 513-55-8-3
E-mail address: slavaslavniy@government.sa
Ходатайство об редактировании Искового Заявления​

Ходатайство о переносе судебного заседания​
ХОДАТАЙСТВО

Я, гражданин штата SA, Vyacheslav Soblazn, являюсь адвокатом истца. Уведомляю суд о невозможности присутствия Представителя Истца на судебном заседании по рассмотрению настоящего искового заявления, а в связи с этим прошу:


Перенести судебное заседание на 2.07.2024 | 19:30


К ходатайству прилагаю следующую документацию:
Ксерокопия паспорта: документ

Дата подачи: 1.07.2024
Подпись: V.Soblazn​
 

4ztRuAO.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​



02 Июля 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об удовлетворении ходатайства

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Lorix McDuck ознакомившись с настоящим ходатайством,

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Удовлетворить ходатайство Адвоката Vyacheslav Soblazn в полном объеме.
2. Перенести судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 02.07.2024г. в 19:30 ч. в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос .
3. Обязать Службу Судебных Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания.
4. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.


Окружной судья
Lorix McDuck
Подпись: L.McDuck
​

​
 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

02 июля 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Lorix McDuck, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:​

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Процессуальный Кодекс:

Статья 2.8 Основания для ареста:

По итогам процедуры расследования при задержании принято решение о виновности лица в совершении правонарушений, статьи которых предусматривают лишение свободы;
Имеется ордер, предусматривающий арест лица и авторизованный согласно закону “Об Ордерах”;
Вынесено решение суда о признании лица виновным и назначении наказания в виде лишения свободы.

Статья 2.9 Процедура (этапы) ареста:

В случае, если лицо арестовано на основании действующего ордера, озвучить ему статьи, которые ему вменены, номер ордера и свое служебное удостоверение или идентификационный знак;
Если была произведена передача лица, сотрудник обязан предъявить арестованному идентификационный знак или служебное удостоверение;
Доставить арестованного к месту отбытия наказания (КПЗ/Блок оформления);
Провести обыск с целью ознакомления с документами (для заполнения бланка ареста) и изъятия колюще-режущих предметов, спортивного инвентаря, вооружения и иных нелегальных предметов и веществ, если это не было сделано ранее;
Заполнить бланк ареста и поместить арестованного в камеру Федеральной тюрьмы на установленный законом срок для фактического отбытия наказания.

Примечание: В случае, если сотрудник не имеет полномочий для осуществления ареста в камеру Федеральной тюрьмы или КПЗ, он может передать арестованного другому сотруднику, озвучив статьи и предъявив свой идентификационный знак (жетон/нашивка/бейджик) для заполнения бланка ареста.
Примечание: Сотрудники правоохранительных структур, которые не могут помещать арестованного в камеру Федеральной тюрьмы, могут сажать в Следственный изолятор (СИЗО).

Административный Кодекс:

Статья 9.1 Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица. - Штраф в размере от 3 000$ до 5 000$.

Примечание: Оскорбление заключается в негативной оценке личности, либо внешности человека, его качеств, поведения, причем в форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали.

Уголовный Кодекс:

Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.

Примечание: Решение о задержании и привлечении к ответственности выносится исключительно Судом или Прокуратурой.


Статья 16.8** Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению. - От 9 до 18 лет лишения свободы.


На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:​
  1. Исковые требования удовлетворить частично.
  2. Признать гражданина США Martinz Peredozov [№пас. 20068 ] виновным в нарушении статьи 15.6 УК 16.8 УК 10.1 АК 9.1 АК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 36 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме, а так же наложением административного штрафа в размере 5000$ . Штраф может быть оплачен любому сотруднику USMS в течении 48ч .
  3. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 30.000$ в качестве моральной компенсации , 20.000$ в качестве оплаты юридических услуг

Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на FIB.

Настоящее постановление составлено судебной коллегией, состоящей из председателя коллегии окружного судьи Lorix McDuck, окружного судьи Neyton Panamera 02.07.2024 в 20:05, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

Окружной судья
Lorix McDuck
Подпись: L.McDuck​
​

 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху