Исковое заявление №925

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
K

kostya1909

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец:Mark Adov
Юридическая помощь: Konstantin Douglas
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Окружного Судьи Alex Cesar​


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:
Имя Фамилия: Mark Adov
Номер паспорта, ксерокопия: 164868; ксерокопия
Номер телефона: 282-76-40
E-mail Address: vladick1703 @ls.sa


Адвокат:
Имя Фамилия: Konstantin Douglas
Разрешения Истца на оказание юридической помощи: Договор и фиксация передачи денежных средств
Номер паспорта, ксерокопия: 158961, ксерокопия паспорта
Номер телефона: 724-56-45
E-mail Address: kostya1909_88778@ls.gov


Ответчик №1:
Имя фамилия: не установлено
Место работы: LSPD
Должность: не установлено
Номер телефона: не установлено
E-mail address: не установлено


Ответчик №2:
Имя фамилия: Не установлено
Место работы: LSPD
Должность: не установлено
Номер телефона: не установлено
E-mail address: Не установлено


Ответчик №3:
Имя фамилия: не установлено
Место работы: LSPD
Должность: не установлено
Номер телефона: не установлено
E-mail address: не установлено




ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №925

13 Июля 2024 года ориентировочно в промежутке с 14:30-14:45 были совершены противоправные действия, нарушающие законодательную Базу Штата San Andreas в отношении гражданина Mark Adov(именуемый далее, как – истец).

Со слов моего Доверителя, он был задержан сотрудниками LSPD, именуемыми в дальнейшем как Ответчик 1, Ответчик 2, и Ответчик 3. Ответчиками Истец был посажен в автомобиль с государственным номером LSPD14. По словам Истца, он был посажен в автомобиль после обвинения по Статье 10.5 УК SA, однако Ответчики 1, 2, и 3 не проводили с автомобилем никаких действий, нацеленных на подтверждение нахождения транспортного средства Истца в угоне. Видеозапись взаимодействия сотрудников LSPD с автомобилем Истца предоставлена знакомым Истца.
Ответчики 1, 2, и 3 везут Истца в Федеральную Тюрьму Боллингброук, однако, доехав, по неустановленным причинам разворачивают автомобиль и начинают движение в обратном направлении. По ходу движения, Ответчик 2 заявляет, далее цитата: "Я выгляжу как человек, с которым можно договориться", тем самым, по субъективному мнению Истца и Адвоката, намекая на дачу взятки должностному лицу.
Ответчик 1 останавливает автомобиль возле магазина одежды N5 и вытаскивает Истца из автомобиля. Отведя Истца от автомобиля, Ответчик 2 говорит, далее цитата: "Еще раз повторю, я тот, с кем можно договориться". После этого, Ответчик 2 достает огнестрельное оружие и наводит на Истца, тем самым, увеличивая психологическое давление.
Не получив от Истца желаемого, Ответчики 1, 2, и 3 отпускают Истца и скрываются на автомобиле.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Квитанция уплаты судебной пошлины ОС Alex Cesar; Квитанция и чек
2. Выписка из ls.gov.
3. ((OOC ВИДЕО N1, N2))



ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

Адвокат Konstantin Douglas считает действия Ответчика 1, Ответчика 2, и Ответчика 3 неправомерными, противозаконными, а также порочащими честь и достоинство государственных структур. В связи с вышеизложенным, прошу суд:

1. Привлечь Ответчика 1, Ответчика 2, и Ответчика 3 по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата San Andreas;
2. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить Истцу моральную компенсацию в размере 100.000$;
4. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг адвоката в размере 50.000$;
5. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 2 - 4 на государственную структуру LSPD согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата San Andreas;
7. Изъять видеозаписи с нагрудных камер сотрудников LSPD, являющихся в настоящем исковом заявлении Ответчиками, имеющие отношение к задержанию и аресту Истца;
8. Изъять видеозапись с камер видеонаблюдения SASPA имеющую отношение к задержанию Истца.
9. Изъять видеозапись с камеры наблюдения в автомобиле с номером LSPD14.

Дата: 13.07.2024
Подпись: K.Douglas​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

13 июля 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​
  1. Установить личности, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудников LSPD, именуемых в настоящем иске как ответчик №1, ответчик №2 и ответчик №3, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
  2. Запросить записи с боди-камеры у сотрудников LSPD, именуемых как ответчик №1, ответчик №2 и ответчик №3 за 13.07.2024 относящиеся к задержанию истца.
  3. Изъять записи с камер видеонаблюдения Федеральной тюрьмы
  4. Изъять записи с камер видеонаблюдения патрульного автомобиля LSPD14
  5. Отстранить сотрудников LSPD, именуемых в исковом заявлении как ответчик №1, ответчик №2 и ответчик №3, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
  6. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
Окружной судья
Alex Cesar
Подпись: A.Cesar
​
 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
​
15.07.2024 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​
​
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчиков, ими являются Samuel Liranov, Santiago Deluxe, Felix Legend;
Удалось получить личное дело ответчиков;
Удалось получить выписки из кадрового аудита;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчиков, ввиду их отсутствия;
Удалось изъять записи с камер видеонаблюдения Федеральной тюрьмы;
Удалось изъять записи с камер видеонаблюдения патрульного автомобиля LSPD14;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва (( ссылка ))

Заместитель Директора USMS
Darya Marshall
Подпись: D.Marshall​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

16 июля 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alex Cesar, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:​
  1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 17.07.2024 15:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
  2. В качестве ответчиков привлечь граждан США Samuel Liranov [№ пасс. 93617], Santiago Deluxe [№ пасс. 164866], Felix Legend [№ пасс. 128217].
  3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания
  4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
  5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.
Окружной судья
Alex Cesar
Подпись: A.Cesar​
 
Последнее редактирование:


4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​





16 Июля 2024 года

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Уведомление об изменении постановления Окружного суда

Внести изменение в шапку постановления Окружного суда от 16 Июля 2024.​

1. Исправить сведения о документах ответчика Samuel Liranov [№ пасс. 93517] , на Samuel Liranov [№ пасс. 93617]



Окружной судья
Alex Cesar
Подпись:A.Cesar
​


​
 
В Oкружной Суд Штата San-Andreas
От Ответчика : Felix Legend
Номер паспорта, ксерокопия: 128217, https://ibb.co/hDsHpFS
Номер телефона: 8038516
E-mail Address: yari4ek_gm@ls.gov​
Ходатайство.
Я гражданин США Felix Legend, ходатайствую суд о просьбе в переносе судебного заседания с 17.07.2024 15:00 на 17.07.2024 19:00 ввиду не возможности явки в назначеное время
ДАТА: 16.07.2024
ПОДПИСЬ: F.Legend
 

4ztRuAO.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​



16 Июля 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об удовлетворении ходатайства

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alex Cesar ознакомившись с настоящим ходатайством,

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Удовлетворить ходатайство гражданина США Felix Legend частично.
2. Перенести судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 17.07.2024г. в 16:00 ч. в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос .
3. Обязать Службу Судебных Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания.
4. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.




Окружной судья
Alex Cesar
Подпись: A.Cesar
​

​
 
В Oкружной Суд Штата San-Andreas
От Ответчика : Felix Legend
Номер паспорта, ксерокопия: 128217, https://ibb.co/hDsHpFS
Номер телефона: 8038516
E-mail Address: yari4ek_gm@ls.gov​
Ходатайство.​
Я гражданин США Felix Legend, ходатайствую суд о просьбе в переносе судебного заседания с 17.07.2024 16:00 на 17.07.2024 18:00 ввиду не возможности явки в назначеное время
ДАТА: 17.07.2024
ПОДПИСЬ: F.Legend
 

4ztRuAO.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​



17 Июля 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об отклонении ходатайства

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alex Cesar ознакомившись с настоящим ходатайством,

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Отказать в ходатайстве гражданину США Felix Legend в полном объеме.


Окружной судья
Alex Cesar
Подпись: A.Cesar
​

​
 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​


17 июля 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alex Cesar ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:​

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Процессуальный кодекс:

Статья 2.2 Права задержанного:
  • Воспользоваться услугами государственного или частного адвоката;
  • На телефонный звонок продолжительностью не более 5 минут для вызова частного адвоката или уведомления родственников/иных близких о своем задержании;
  • Хранить молчание и не свидетельствовать против себя, супруга, родителей или детей.
Примечание: Если у сотрудника, осуществляющего процессуальные действия, отсутствует доступ к рации департамента, а задержанный запрашивает государственного адвоката, то такой сотрудник должен передать сообщение о необходимости вызова адвоката другому сотруднику государственной структуры, обладающему рацией департамента.

Статья 2.6.1 Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания:
  • Представиться задержанному, продемонстрировать опознавательный знак (нашивка/жетон) или служебное удостоверение.
Примечание: сотрудник обязан повторно предоставить идентификационный знак или служебное удостоверение, не более 1 раза при запросе задержанного;

  • Проверить нахождение задержанного лица в ориентировке и розыске.

  • Провести на месте или по прибытию в департамент правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение личный обыск задержанного и установить его личность, в том числе путем срыва маски;
Примечание: Личный обыск проводится с целью ознакомления с документами удостоверяющими личность задержанного, обнаружения колюще-режущих предметов у задержанного, вооружения и иных запрещенных к хранению предметов и веществ, а также для их изъятия, если задержанный не является государственным сотрудником и (или) если это может представлять опасность для сотрудников или окружающих. Сотрудник, проводящий задержание, вправе неоднократно проводить дополнительный обыск гражданина.

  • Вызвать по рации департамента начальство задержанного и сотрудника Прокуратуры, если он является сотрудником государственной структуры;

    Примечание 1: В случае отсутствия ответа в рацию департамента от сотрудника Прокуратуры по истечению 5 минут после запроса, решение о виновности и правомерности задержания принимает начальство задержанного.

    Примечание 2:     При неявке начальства задержанного, сотрудника Прокуратуры и отсутствия мотивированного ответа по рации департамента в течении 10 минут, задержанный подлежит освобождению. У сотрудника, проводившего задержание, остаётся право на письменное обращение в соответствующие инстанции (Жалоба в прокуратуру/Иск в Суд).

    Примечание 3:     В данном случае под начальством подразумевается представитель, являющийся непосредственным начальником задержанного.

  • Сотрудник обязан выступить в качестве инициатора для осуществления права на вызов государственного адвоката и предоставить возможность совершения телефонного звонка в соответствии со следующими пунктами:
    • дождаться окончания телефонного звонка, либо прервать его в случае истечения времени;
    • ожидать ответа и прибытия адвоката в течение 10 минут;
    • если задержанный является государственным сотрудником, ожидать ответа и прибытия его прямого начальства и сотрудника Прокуратуры.
Примечание: В случае отсутствия ответа адвоката в течение 5 минут, сотрудник может перейти к п. 4 ст. 2.7 настоящего Кодекса, равно как и в случае не прибытия указанного лица в регламентированное время, если задержанный не является государственным служащим.

Исключение: В случае, если задержанный отказывается воспользоваться услугами адвоката, после предложения сотрудника, или игнорирует такое предложение - адвокат не вызывается.

Статья 2.7 Процедура (этапы) расследования при задержании:
  1. По прибытию начальства задержанного, сотрудника Прокуратуры и (или) адвоката, необходимо озвучить обстоятельства, послужившие основанием для задержания;
  2. Предоставить помещение для проведения конфиденциальной беседы адвоката с задержанным, в случае запроса, но продолжительностью не более 10 минут;
  3. Предоставить материалы, подтверждающие законность и обоснованность задержания, а также видеоматериалы процедуры задержания, начальству задержанного, сотруднику Прокуратуры и адвокату;
  4. Принять решение о виновности, либо невиновности задержанного лица в предъявленном обвинении и озвучить его субъектам задержания.
Примечание: Решение о виновности государственного служащего принимает сотрудник Прокуратуры, в случае его отсутствия - начальство задержанного.
Примечание: В случае признания вины задержанного, а именно государственного сотрудника, начальство обязано уволить такого сотрудника на месте. Если возможность прибытия начальства невозможно, увольнение происходит дистанционно.

Судебный кодекс:

Статья 11.20 Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Статья 11.3 Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, предусмотренных настоящим кодексом.

Административный кодекс:

Статья 10.1 Неуважение к суду, в том числе оскорбление участников судебного разбирательства, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Статья 9.1 Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица.

Статья 10.5 Оскорбление сотрудника государственной структуры при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, совершенное в устной или письменной форме.

Уголовный кодекс:

Статья 15.1 Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Статья 15.6 Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Статья 16.8 Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению.

На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2.Признать гражданина США Konstantin Douglas [№ паспорта 158961] виновным в нарушении статьи 15.6 УК SA и 10.1 АК SA назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
3. Признать гражданина США Samuel Liranov [№ паспорта 93617] виновным в нарушении статей 15.6 УК SA, 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 20 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
4. Признать гражданина США Santiago Deluxe [№ паспорта 164866] виновным в нарушении статей 15.6 УК SA, 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 20 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
5. Признать гражданина США Felix Legend [№ паспорта 128217] виновным в нарушении статей 15.1 УК SA, 15.6 УК SA, 16.8 К SA, 9.1 АК SA и назначить наказание в виде штрафа 3000$ и лишения свободы сроком на 30 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
6. Признать гражданина США Mark Adov [№ паспорта 164868] виновным в нарушении статьи 10.5 АК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 20 суток с отбыванием наказания в КПЗ.
7. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 20.000$ в качестве моральной компенсации.

Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSPD.

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Alex Cesar в 16:56, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.


Окружной судья
Alex Cesar
Подпись: Alex Cesar​
​
​
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху