Исковое заявление №926

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
the_weak

the_weak

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Bip DeMonte.
Юридическая помощь: Olesya Breeze.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счёт Alex Cesar.​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Bip DeMonte
Номер паспорта, ксерокопия: 162981, ксерокопия
Номер телефона: 916-49-56
E-mail Address: timoshka2009_228@email.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Olesya Breeze
Разрешения истца на оказание юридической помощи: Договор и фиксация передачи денежных средств
Номер паспорта, ксерокопия: 67471, ксерокопия
Номер телефона: 980-98-98
E-mail Address: the_weak@ls.gov

Ответчик:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: ARMY
Должность: Неизвестно
Жетон: [US.ARMY-123 | Com.DIV]
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №926

12.07.2024 ориентировочно в промежутке времени с 22:05-22:35 по местному времени, были совершены действия, нарушающие Уголовный Кодекс и Конституционные права Истца, а именно Мистера DeMonte.

Со слов моего подзащитного Мистера DeMonte (Далее-Истец), передвигаясь по трассе, остановился на обочине, недалеко от Федеральной Тюрьмы Болингброук. Спустя некоторое время к Истцу подбежали несколько гос. сотрудников, направляя на Истца оружие. Истец, испугавшись за свою жизнь, купленным в магазине оружия Мини-СМГ, которое находилось у него в руках, начал её защищать. За данное правонарушение, в дальнейшем, Истец понес наказание по статье 12.7 УК.

[Р] Статья 12.7* Незаконное производство, использование, приобретение, продажа, передача и (или) попытка, сбыт и (или) попытка сбыта, хранение, перевозка или ношение оружия, а также комплектующих, боеприпасов к нему, спецсредств (тайзеры, бронежилеты, дубинки и др.). Также ношение оружия без соответствующей лицензии и действующей медкарты. - От 4 до 8 лет лишения свободы и изъятие лицензии на оружие.
Нажмите для раскрытия...

Далее Истец потерял сознание, после чего сотрудник NG (Далее-Ответчик), оказывает первую медицинскую помощь и начинает процессуальные действия в отношении Истца. Истца задерживают по статьям 12.7 УК и 17.1 УК. Ввиду того, что Истец самооборонялся, статья 17.1 УК не должна быть квалифицирована, потому что, согласно статье 2.1 УК причинение вреда при самообороне не является преступлением.

[Р] Статья 17.1** Посягательство на жизнь государственного служащего, а равно их близких в связи или во время исполнения им своих должностных обязанностей, либо из мести за такую деятельность, если наказание за такое деяние не предусмотрено статьей 14.1 настоящего Кодекса. - От 5 до 18 лет лишения свободы.
Нажмите для раскрытия...

Статья 2.1 Необходимая оборона
Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Нажмите для раскрытия...

Далее Истцу были зачитаны его права и его начали транспортировать в Федеральную Тюрьму Болингброук. По прибытию в Федеральную Тюрьму, Истец запросил адвоката. По приезду, адвокат заключил устный договор об оказании юридических услуг и приступил к работе. Адвокат расспросил сотрудника NG. После полученной информации и проведенной конфиденциальной беседы, согласно статье 2.7 ПК, пункт 3, адвокат запросил видеоматериалы. В ходе просмотра видеофиксации адвокату не предоставили полную видеозапись процессуальных действий, которые велись в отношении Истца. Ввиду отсутствия полной видеофиксации, адвокат вынес рекомендацию освободить Истца, на основании статьи 2.4 ПК.

Далее Ответчик отказался от рекомендации и приступил к стадии ареста. В ходе процедуры ареста, Ответчик передал Истца сотруднику LSPD для заполнения бланка ареста. Ответчик озвучил сотруднику LSPD обстоятельства, послужившие основанием для задержания Истца и мероприятия, которые были проведены до передачи задержанного. Сотрудник LSPD, которому был передан Истец, не требовал присутствия Ответчика во время процедуры ареста. Согласно примечанию в статье 1.4 ПК, Ответчик обязан был уточнить о необходимости присутствовать во время процедуры ареста, чего не сделал. А это означает, что Ответчик находился на территории Федеральной Тюрьмы Болингброук незаконно, что нарушает статью 12.6 УК.

Статья 1.4 Передача делопроизводства и задержанного
Нажмите для раскрытия...
  • Сотруднику должны быть разъяснены обстоятельства, послужившие основанием для задержания и мероприятия, которые были проведены до передачи задержанного.​
Примечание: Сотрудники NG и уполномоченные службы GOV обязаны передать задержанного сотрудникам LSPD, LSSD, FIB или SASPA для проведения всех процессуальных действий, которые провести не в состоянии ((отсутствие функционала)), а также присутствовать при данном процессе в случае, если сотрудники LSPD, LSSD, FIB или SASPA этого требуют и (или) нуждаются в более детальном ознакомлении с нарушениями задержанного. Сотрудники NG и GOV обязаны уточнить о наличии такой необходимости.
​
Нажмите для раскрытия...

[Р] Статья 12.6* Незаконное проникновение на охраняемую в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас территорию, а равно незаконное нахождение на нем. - От 3 до 4 лет лишения свободы.
Нажмите для раскрытия...


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​
1. Уплата судебной пошлины: Квитанция
2. Выписка из GOV: Выписка
3. Видеофиксация с боди-камеры Адвоката: Запись 1, запись 2.

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Адвокат, Olesya Breeze, считает, что действия сотрудника, проводившего задержания, имели преступный, злонамеренный характер в связи с этим прошу суд:

1. Привлечь Ответчика к ответственности по статье 15.6 и 12.6 УК SA, и другим которые будут выявлены Судом в опоре на законодательство штата SA;
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 60.000$;
4. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 30.000$;
5. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 2 - 4 на SANG, согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата San Andreas;
6. Изъять видеофиксацию с боди-камеры сотрудника NG.
7. Изъять видеофиксацию с камер внутреннего и внешнего наблюдения Федеральной Тюрьмы Болингброук.
​
ДАТА: 14.07.2024
ПОДПИСЬ: Breeze​
 
Последнее редактирование:
В Окружной суд штата San Andreas,
От Адвоката: Olesya Breeze
Номер паспорта: 67471
Номер телефона: 980-98-98
E-mail Address: the_weak@ls.gov​

Ходатайство о редактировании искового заявления.

Ходатайство​

Я, гражданка штата SA, Olesya Breeze, являюсь адвокатом истца. Уведомляю суд о внесении изменений в исковом заявлении.
Вношу изменения в исковом заявлении.

Меняю с:
Ответчик:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: ARMY
Должность: Полковник
Жетон: [US.ARMY-123 | Com.DIV]
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Меняю на:

Ответчик:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: ARMY
Должность: Неизвестно
Жетон: [US.ARMY-123 | Com.DIV]
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно


ДАТА: 14.07.2024
ПОДПИСЬ: Breeze​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

15 июля 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​
  1. Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника NG, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
  2. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника NG, именуемого как ответчик №1 за 12.07.2024 относящиеся к задержанию истца.
  3. Изъять записи с камер видеонаблюдения Федеральной Тюрьмы Болингброук
  4. Отстранить сотрудника NG, именуемого в исковом заявлении как ответчик №1, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
  5. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
Окружной судья
Alex Cesar
Подпись: A.Cesar
​
 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​
15.07.2024 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​
​
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика, им является Orange Kristal;
Удалось получить личное дело ответчика;
Удалось получить выписку из кадрового аудита;
Удалось получить записи с боди-камеры ответчика;
Удалось изъять записи с камер видеонаблюдения Федеральной Тюрьмы Болингброук.

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва (( ссылка ))

Заместитель Директора USMS
Darya Marshall
Подпись: D.Marshall​
 
В Окружной Суд Штата San-Andreas
От представителя Ответчика: Konstantin Douglas
Номер паспорта: 158961
Номер телефона: 724-56-45
E-mail adress: kostya1909_88778@government.sa
Ходатайство о привлечении Адвоката Ответчика.​
Ходатайство.​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Konstantin Douglas, являюсь Государственным Адвокатом и, пользуясь своими правами, описанными в законе "Об адвокатуре и адвокатской деятельности", уведомляю Суд о привлечении себя как Адвоката Ответчика.

К ходатайству прилагаю следующую документацию:

Ответчик:

Имя Фамилия: Orange Kristal
Паспорт: 144044, ксерокопия
Номер телефона: 613-93-77
Разрешение на оказание юридической помощи: Договор и фиксация передачи денежных средств
Электронная Почта: dimon4ik2605@email.sa


Дата: 16.07.2024
Подпись: K.Douglas​
 

4ztRuAO.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​



16 июля 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об удовлетворении ходатайства

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alex Cesar ознакомившись с настоящим ходатайством,

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Удовлетворить ходатайство гражданина Соединенных Штатов Америки, Konstantin Douglas в полном объеме.


Председатель Окружного суда
Alex Cesar
Подпись:A. Cesar
​

​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

16 июля 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alex Cesar, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:​
  1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 16.07.2024 15:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
  2. В качестве ответчика привлечь гражданина США Orange Kristal [№ пасс. 144044].
  3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания
  4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
  5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.
Окружной судья
Alex Cesar
Подпись: A.Cesar
​
 
В Окружной суд штата San Andreas,
Ответчика №1: Orange Kristal
Номер паспорта: 144044
Номер телефона: 613-93-77
E-mail Address: dimon4ik2605@email.sa​
Ходатайство о привлечение свидетеля

Ходатайство​
Настоящим заявлением, ходатайствую о привлечении свидетеля:

  1. Имя Фамилия: Nancy Influence
    Номер паспорта, ксерокопия: 49620, Ксерокопия паспорта
    Номер телефона: 788-52-97
    E-mail Address: sunreal_rnd@email.sa

    Сторона Ответчика считает, что указанный свидетель обладает важной информацией, которая поможет защитить права Orange Kristal в рамках судебного заседания по настоящему исковому заявлению.


Дата: 16.07.2024
Подпись: Orange

​
​
​
 

4ztRuAO.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​



16 июля 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об удовлетворении ходатайства


Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alex Cesar ознакомившись с настоящим ходатайством,

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Удовлетворить ходатайство гражданина Соединенных Штатов Америки, Orange Kristal в полном объеме.



Председатель Окружного суда
Alex Cesar
Подпись:A. Cesar
​



​
 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​


16 июля 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alex Cesar ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:​

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Процессуальный кодекс:

Статья 2.2 Права задержанного:

Воспользоваться услугами государственного или частного адвоката;

На телефонный звонок продолжительностью не более 5 минут для вызова частного адвоката или уведомления родственников/иных близких о своем задержании;

Хранить молчание и не свидетельствовать против себя, супруга, родителей или детей.

Примечание: Если у сотрудника, осуществляющего процессуальные действия, отсутствует доступ к рации департамента, а задержанный запрашивает государственного адвоката, то такой сотрудник должен передать сообщение о необходимости вызова адвоката другому сотруднику государственной структуры, обладающему рацией департамента.

Статья 2.7 Процедура (этапы) расследования при задержании:
  1. По прибытию начальства задержанного, сотрудника Прокуратуры и (или) адвоката, необходимо озвучить обстоятельства, послужившие основанием для задержания;
  2. Предоставить помещение для проведения конфиденциальной беседы адвоката с задержанным, в случае запроса, но продолжительностью не более 10 минут;
  3. Предоставить материалы, подтверждающие законность и обоснованность задержания, а также видеоматериалы процедуры задержания, начальству задержанного, сотруднику Прокуратуры и адвокату;
  4. Принять решение о виновности, либо невиновности задержанного лица в предъявленном обвинении и озвучить его субъектам задержания.
Примечание: Решение о виновности государственного служащего принимает сотрудник Прокуратуры, в случае его отсутствия - начальство задержанного.
Примечание: В случае признания вины задержанного, а именно государственного сотрудника, начальство обязано уволить такого сотрудника на месте. Если возможность прибытия начальства невозможно, увольнение происходит дистанционно.

Административный кодекс:

Статья 10.1 Неуважение к суду, в том числе оскорбление участников судебного разбирательства, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Судебный кодекс:

Статья 11.20 Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Статья 11.3 Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, предусмотренных настоящим кодексом.

Уголовный кодекс:

Статья 12.7 Незаконное производство, использование, приобретение, продажа, передача и (или) попытка, сбыт и (или) попытка сбыта, хранение, перевозка или ношение оружия, а также комплектующих, боеприпасов к нему, спецсредств (тайзеры, бронежилеты, дубинки и др.). Также ношение оружия без соответствующей лицензии и действующей медкарты.

Статья 17.1 Посягательство на жизнь государственного служащего, а равно их близких в связи или во время исполнения им своих должностных обязанностей, либо из мести за такую деятельность, если наказание за такое деяние не предусмотрено статьей 14.1 настоящего Кодекса.

На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. В Исковых требованиях отказать в полном объеме.
2. Признать гражданина США Olesya Breeze [№ паспорта 67471] виновным в нарушении статьи 10.1 АК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 40 суток с отбыванием наказания в КПЗ.
3. Признать гражданина США Bip DeMonte [№ паспорта 162981] виновным в нарушении статей 12.7 УК SA 17.1 УК SA вмененных ему 13.07.2024, однако не применять меры в связи с фактическим отбытием наказания в Федеральной тюрьме.

Настоящее постановление составлено судебной коллегией в лице председателя судебной коллегии Окружного судьи Alex Cesar, Окружного судьи Neyton Panamera в 15:53, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.


Окружной судья
Alex Cesar
Подпись: Alex Cesar​
​
​
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху