Исковое заявление №928

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
K

kostya1909

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Marsel Headrouzes
Юридическая помощь: Konstantin Douglas
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Окружного Судьи Alex Cesar​


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​
Истец:
Имя Фамилия: Marsel Headrouzes
Номер паспорта, ксерокопия: 120464; ксерокопия
Номер телефона: 892-08-28
E-mail Address: domino8153@ls.sa

Адвокат:
Имя Фамилия: Konstantin Douglas
Разрешения Истца на оказание юридической помощи: Договор и фиксация передачи денежных средств
Номер паспорта, ксерокопия: 158961, ксерокопия паспорта
Номер телефона: 724-56-45
E-mail Address: kostya1909_88778@ls.gov

Ответчик №1:
Имя фамилия: Nezerwag Panzerfaustov
Место работы: LSPD
Должность: Младший Сержант
Номер телефона: не установлено
E-mail address: не установлено


Ответчик №2:
Имя фамилия: Не установлено
Место работы: FIB
Должность: не установлено
Номер телефона: не установлено
E-mail address: Не установлено





ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №928

14 июля 2024 года ориентировочно в промежутке 23:35-23:50 были совершены противоправные действия, нарушающие Законодательную Базу Штата Сан-Андреас в отношении гражданина Marsel Headrouzes (именуемый далее, как- Истец).

Со слов моего Доверителя, он находился в отделении EMS города Лос Сантос и увидел приближающихся сотрудников, один из которых работал в структуре LSPD (в дальнейшем- Ответчик 1), а второй- в структуре FIB (в дальнейшем- Ответчик 2). Истец завершает свои дела в EMS и направляется к выходу, однако обнаруживает за собой погоню от Ответчика 1 и Ответчика 2. Не представившись Истцу, Ответчик 1 сразу открывает по Истцу огонь на поражение из огнестрельного оружия и доводит до бессознательного состояния, чем, по субъективному мнению Истца и Адвоката, нарушает положения Главы VIII Стадии применения силы Процессуального Кодекса SA , после чего оказывает первую медицинскую помощь и заковывает в наручники. К месту происшествия подъезжает черный автомобиль, однако Ответчик 1 требует его покинуть место, наводя на него огнестрельное оружие.

Далее Ответчик 1 ведет Истца к автомобилю с номером FIB05, где они встречаются снова с Ответчиком 2. Ответчик 1 сажает Истца в указанный автомобиль, после чего Ответчик 1 и Ответчик 2 доставляют Истца в Федеральную Тюрьму.



ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Квитанция уплаты судебной пошлины ОС Alex Cesar; Квитанция и чек
2. Выписка из ls.gov.
3. ((OOC ВИДЕО)), 0:03-увидел сотрудников, 0:23-начало стрельбы, 0:33-угроза оружием водителю черного автомобиля, 0:45-начало реанимации, 0:52-наручники, 1:30-встреча с Ответчиком 2, 1:35-посадка в автомобиль, 2:45-приезд в Федеральную Тюрьму.



ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

Адвокат Konstantin Douglas считает действия Ответчика 1 и Ответчика 2 неправомерными, противозаконными, а также порочащими честь и достоинство государственных структур. В связи с вышеизложенным, прошу суд:

1. Привлечь Ответчика 1 и Ответчика 2 по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата San Andreas;
2. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить Истцу моральную компенсацию в размере 70.000$;
4. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг адвоката в размере 50.000$;
5. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 2 - 4 на государственную структуру LSPD и FIB согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата San Andreas;
7. Изъять видеозаписи с нагрудных камер сотрудников LSPD и FIB, являющихся в настоящем исковом заявлении Ответчиками, имеющие отношение к задержанию и аресту Истца;
8. Изъять видеозапись с камер видеонаблюдения SASPA, имеющую отношение к задержанию Истца.
9. Изъять видеозапись с камеры наблюдения в автомобиле с номером FIB05.

Дата: 16.07.2024
Подпись: K.Douglas​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

16 июля 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​
  1. Установить личности, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудников LSPD и FIB, именуемых в настоящем иске как ответчик №1 и ответчик №2, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
  2. Запросить записи с боди-камеры у сотрудников LSPD и FIB, именуемых как ответчик №1 и ответчик №2 за 14.07.2024 относящиеся к задержанию истца.
  3. Изъять записи с камер видеонаблюдения Федеральной тюрьмы.
  4. Изъять записи с камер видеонаблюдения Служебного автомобиля FIB05.
  5. Отстранить сотрудников, именуемых в исковом заявлении как ответчик №1 и ответчик №2, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
  6. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
Окружной судья
Alex Cesar
Подпись: A.Cesar

​
 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​
18.07.2024 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​
​
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика 1, им является Nezerwag Panzerfaustov, но в данный момент он пропал без вести;
Удалось установить личность ответчика 2, им является Meepo Aqua;
Удалось получить личные дела ответчиков;
Удалось получить выписку из кадрового аудита ответчиков;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчиков, ввиду игнорирования запроса по почте;
Удалось изъять записи с камер видеонаблюдения Федеральной тюрьмы;
Удалось изъять записи с камер видеонаблюдения Служебного автомобиля FIB05.

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва (( ссылка ))

Заместитель Директора USMS
Darya Panamera
Подпись: D.Panamera​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

21 июля 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alex Cesar, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:​
  1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 22.07.2024 17:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
  2. В качестве ответчика привлечь гражданина США Meepo Aqua [№ пасс. 85035].
  3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания
  4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
  5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.
Окружной судья
Alex Cesar
Подпись: A.Cesar
​
 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​


22 июля 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alex Cesar ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:​

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Процессуальный кодекс:

Статья 2.2 Права задержанного:

Воспользоваться услугами государственного или частного адвоката;

На телефонный звонок продолжительностью не более 5 минут для вызова частного адвоката или уведомления родственников/иных близких о своем задержании;

Хранить молчание и не свидетельствовать против себя, супруга, родителей или детей.

Примечание: Если у сотрудника, осуществляющего процессуальные действия, отсутствует доступ к рации департамента, а задержанный запрашивает государственного адвоката, то такой сотрудник должен передать сообщение о необходимости вызова адвоката другому сотруднику государственной структуры, обладающему рацией департамента.

Статья 2.7 Процедура (этапы) расследования при задержании:
  1. По прибытию начальства задержанного, сотрудника Прокуратуры и (или) адвоката, необходимо озвучить обстоятельства, послужившие основанием для задержания;
  2. Предоставить помещение для проведения конфиденциальной беседы адвоката с задержанным, в случае запроса, но продолжительностью не более 10 минут;
  3. Предоставить материалы, подтверждающие законность и обоснованность задержания, а также видеоматериалы процедуры задержания, начальству задержанного, сотруднику Прокуратуры и адвокату;
  4. Принять решение о виновности, либо невиновности задержанного лица в предъявленном обвинении и озвучить его субъектам задержания.
Примечание: Решение о виновности государственного служащего принимает сотрудник Прокуратуры, в случае его отсутствия - начальство задержанного.
Примечание: В случае признания вины задержанного, а именно государственного сотрудника, начальство обязано уволить такого сотрудника на месте. Если возможность прибытия начальства невозможно, увольнение происходит дистанционно.

Судебный кодекс:

Статья 11.20 Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Статья 11.3 Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, предусмотренных настоящим кодексом.

Уголовный кодекс:

Статья 16.8 Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению.

На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Meepo Aqua [№ пасс. 85035] виновным в нарушении статьи 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме
3. Признать гражданина США США Marsel Headrouzes [№ паспорта 120464] виновным в нарушении статей 12.7 УК SA, 17.9 УК SA, однако не применять меры ввиду фактического отбытия наказания в Федеральной тюрьме.
4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 30.000$ в качестве моральной компенсации.

Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на FIB.

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Alex Cesar в 17:22 , вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.


Окружной судья
Alex Cesar
Подпись: Alex Cesar​
​
​
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху