Исковое заявление №944

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
R

Rikuto_Levin

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Ivan Koteikez.
Юридическая помощь: Rikuto Fukuda.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Окружного судьи Neyton Marshall​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
​
Истец:

Имя Фамилия: Ivan Koteikez
Номер паспорта, ксерокопия: 159013, ксерокопия
Номер телефона: 7572658
E-mail Address: ath43@email.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Rikuto Fukuda
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор | передача средств
Номер паспорта, ксерокопия: 150819, ксерокопия
Номер телефона: 6359080
E-mail Address: karapitek123@government.sa

Ответчик №1:

Имя фамилия: Almazix Chipsotto
Место работы: Federal Investigation Bureau
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №944
​
29 июня 2024 года в промежутке ориентировочно с 20:40 - 21:00 были совершены противоправные действия, нарушающие законодательную базу Штата San-Andreas в отношении гражданина Ivan Koteikez (именуемый далее как - истец).

Истец приехал в Гараж FIB, под сопровождением сотрудника FIB с целью дальнейшего трудоустройства в структуру, но, другой сотрудник FIB, который по настоящему исковому заявлению ответчиком задержал истца за правонарушение по статье 12.6 УК SA. При этом, со слов истца, ответчик не установил законность нахождения истца на ЗОТ, нарушив примечание 1 статьи 1.5 Закона о "Закрытых и охраняемых территориях", также ответчик не идентифицировал себя как сотрудника гос.структуры истцу, нарушив статью 9.2 ПК SA.

Далее, сотрудник FIB доставляет истца в Федеральную Тюрьму Болингброук, по мнению адвоката, сотрудник FIB не производил проверки истца на наличие розыска, нарушив пункт 2 статьи 2.6.1 ПК SA. На КПП Федеральной Тюрьмы сотрудник FIB нарушает стадию применения силы по отношению к другому гражданскому, переходит сразу к нелетальным средствам без дачи какого-либо законного требования. Также, прошу суд обратить внимание на маску ответчика, она нарушает Приказ №100 Генерального прокурора.



ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

Уплата судебной пошлины на счёт Окружного Судьи Neyton Marshall - квитанция и чек
Выписка из ls.gov на истца - выписка
Видеозапись ((OOC)) - кликабельно


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
​
Государственный Адвокат Rikuto Fukuda считает, что действия сотрудника FIB, проводившего задержание и дальнейший арест истца были незаконными и неправомерными, поэтому прошу суд:
  1. Признать ответчика №1 виновным в правонарушении по статьям 15.1, 15.6 УК SA и другим статьям, которые будут выявлены судом, в опоре на Законодательство Штата San-Andreas;
  2. Признать арест истца незаконным, в связи с чем реабилитировать истца по вмененным ему ответчиком статьям;
  3. Возместить представителю истца финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
  4. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 50.000$;
  5. Возместить истцу моральный ущерб, в размере 40.000$;
  6. Изъять видеозапись с камер наблюдения Гаража FIB, за необходимый суду период;
  7. Изъять запись с видеорегистратора Автомобиля FIB с гос.номером "FIB04", за необходимый суду период;
  8. Изъять записи с боди-камеры Ответчика №1, за необходимый суду период;
  9. Изъять записи с камер видеонаблюдения Федеральной Тюрьмы Болингброук, а также Блока оформления за необходимый суду период;
Дата: 31.07.2024
Подпись: R.Fukuda​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

31 июля 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​
  1. Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника FIB, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
  2. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника FIB, именуемого как ответчик №1 за 29.07.2024 относящиеся к задержанию истца.
  3. Изъять записи с камер видеонаблюдения Гаража FIB.
  4. Изъять записи с камер видеонаблюдения Автомобиля FIB с гос.номером FIB04.
  5. Изъять записи с камер видеонаблюдения Федеральной Тюрьмы Болингброук.
  6. Отстранить сотрудника FIB, именуемого в исковом заявлении как ответчик №1, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
  7. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
Окружной судья
Alex Cesar
Подпись: A.Cesar.
​
 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
​
01.08.2024 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​
​
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика, им является Almazix Chipsotto;
Удалось получить личное дело ответчика;
Удалось получить выписку из кадрового аудита;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду отказа от предоставления записей;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва (( ссылка ))

Судебный Маршал
Kazukawa Morgan
Подпись: dexmorgan
​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

06 августа 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alex Cesar, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:​
  1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 08.08.2024 14:30 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
  2. В качестве ответчика привлечь гражданина США Almazix Chipsotto [№ пасс. 150583].
  3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания
  4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
  5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.
Окружной судья
Alex Cesar
Подпись: A.Cesar
​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​
6 Августа 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О переносе судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alex Cesar, в связи со служебной необходимостью

ПОСТАНОВИЛ:​
1. Перенести судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 09.08.2024г. в 14:30 ч. в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. Обязать Службу Судебных Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания.
3. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.​
Окружной судья
Alex Cesar
Подпись:A.Cesar​
​
​
 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​


9 августа 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alex Cesar ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:​

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Процессуальный кодекс:

Статья 2.2 Права задержанного:

Воспользоваться услугами государственного или частного адвоката;

На телефонный звонок продолжительностью не более 5 минут для вызова частного адвоката или уведомления родственников/иных близких о своем задержании;

Хранить молчание и не свидетельствовать против себя, супруга, родителей или детей.

Примечание: Если у сотрудника, осуществляющего процессуальные действия, отсутствует доступ к рации департамента, а задержанный запрашивает государственного адвоката, то такой сотрудник должен передать сообщение о необходимости вызова адвоката другому сотруднику государственной структуры, обладающему рацией департамента.

Статья 2.7 Процедура (этапы) расследования при задержании:
  1. По прибытию начальства задержанного, сотрудника Прокуратуры и (или) адвоката, необходимо озвучить обстоятельства, послужившие основанием для задержания;
  2. Предоставить помещение для проведения конфиденциальной беседы адвоката с задержанным, в случае запроса, но продолжительностью не более 10 минут;
  3. Предоставить материалы, подтверждающие законность и обоснованность задержания, а также видеоматериалы процедуры задержания, начальству задержанного, сотруднику Прокуратуры и адвокату;
  4. Принять решение о виновности, либо невиновности задержанного лица в предъявленном обвинении и озвучить его субъектам задержания.
Примечание: Решение о виновности государственного служащего принимает сотрудник Прокуратуры, в случае его отсутствия - начальство задержанного.
Примечание: В случае признания вины задержанного, а именно государственного сотрудника, начальство обязано уволить такого сотрудника на месте. Если возможность прибытия начальства невозможно, увольнение происходит дистанционно.

Судебный кодекс:

Статья 11.20 Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Статья 11.3 Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, предусмотренных настоящим кодексом.

Уголовный кодекс:

Статья 12.6 Незаконное проникновение на охраняемую в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас территорию, а равно незаконное нахождение на нем.

Статья 12.7 Незаконное производство, использование, приобретение, продажа, передача и (или) попытка, сбыт и (или) попытка сбыта, хранение, перевозка или ношение оружия, а также комплектующих, боеприпасов к нему, спецсредств (тайзеры, бронежилеты, дубинки и др.). Также ношение оружия без соответствующей лицензии и действующей медкарты

Статья 15.6 Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Статья 16.8 Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению.

На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Almazix Chipsotto [№ паспорта 150583] виновным в нарушении статьи 15.6 УК SA, 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 30 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
3. Признать гражданина США Ivan Koteikez [№ паспорта 159013] виновным в нарушении статьи 12.6 УК SA, 12.7 УК SA, однако не применять меру наказания ввиду фактического отбытия наказания в Федеральной Тюрьме.
4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 30.000$ в качестве моральной компенсации и 25.000$ в качестве оплаты юридических услуг.

Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на FIB

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Alex Cesar в 14:47, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.


Окружной судья
Alex Cesar
Подпись: Alex Cesar​
​
​
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху