ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Приговор по исковому заявлению DC-946
Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружной судьи Bernd Mittendorf, провел очное рассмотрение дела по исковому заявлению DC-№946 по обвинению в отношении сотрудника USSS Trixionit Bonapart. На основании проведенного судом разбирательства
При присутствии:
Государственного обвинителя - Foresenti Kavinsky (н.п. 131468)
В отсутствии:
Ответчика №1 - Trixionit Bonapart (н.п 194201)
У С Т А Н О В И Л :
13 сентября 2024 года, было подано исковое заявление от Прокуратуры штата в лице Foresenti Kavinsky, в отношении сотрудника USSS Trixionit Bonapart о привлечении к ответственности.
Прокуратура Штата San-Andreas в лице Прокурора Foresenti Kavinsky просит суд: (пункуация и грамматика сохранены)
1. Назначить меру наказания, предусмотренную статьями ст.15.6 ч1. Уголовного кодекса штата San-Andreas в связи с игнорированием преступления 12.6 Уголовного кодекса штата San-Andreas от гражданского лица. И проявлением халатности в работе.
2. Так же Прокуратура штата San-Andreas в лице Прокурора Foresenti Kavinsky просит суд назначить меру наказания, предусмотренной ст.14.3 ч 2 Уголовного кодекса штата San-Andreas в связи с расекречиванием своей личности в присутствии более 3 личностей, подтверждая что является указанной личностью в удостоверении.
В соответствии с ч.1 ст. 14 Судебного Кодекса, Суд вправе назначить закрытое судебное заседание на 14 сентября 2024 в 18 ч. 30 мин. Суд разъясняет, что все участники судебного процесса имеют право подать ходатайство о переносе судебного заседания не позднее чем за 8 часов до начала заседания.
Судом было начато судебное заседание в 18ч. 30 мин. и закончено в 19ч. 20 мин. 14 сентября 2024 года.
На вступительном слове Прокуратура штата SA выдвинула обвинение в сторону обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.6, однако во внимание ст. 14.3 не была взята.
Однако, на заключительном слове, Прокуратура штата SA вернула обвинения по 14.3 УК SA, в сторону ответчика.
Суд разъясняет, неявка ответчика на судебное заседание это уголовное преступление, согласно диспозиции ст. 16.11 УК SA, ввиду неявки ответчика, Суд усматривает данное деяние.
Суд, рассматривая все материалы делопроизводства прокуратуры, установил наличие эпизода с разглашением государственной тайны, согласно Судебному Прецеденту от 12.01.2024 "Об уточнении некоторых вопросов практики применения законодательства о государственной и служебной тайне, связанных с постановлением Верховного Суда от 07.04.2023". Согласно ст. 5 закона "о Государственной и служебной тайне", данные сотрудников USSS SAD являются засекреченной информацией, ввиду того, что сотрудник USSS предъявил своё рабочее удостоверение, тем самым разгласив данные являющейся засекреченными.
Далее, Суд рассматривает эпизод, когда неизвестное гражданское лицо, находясь на закрытой и охраняемой федеральной территории Капитолия ЛС, в данном случае, Судом действительно установлен факт игнорирования преступных действий, несущих серьезный уровень общественной опасности. Поскольку, сотрудник USSS был отвлечён гражданскими лицами, ведущих с ним диалог, он не смог оперативно исполнить свои должностные обязанности. Однако, несмотря на данный эпизод, Судом также установлен факт повторного нарушения ч.1 ст. 15.6 УК SA. Некий гражданин в полосатой рубашке также проник на закрытую часть территории Капитолия ЛС и продолжительное время находился за стойкой мэрии ЛС, возле компьютера.
Мэрия является важным стратегическим и исполнительным объектом, ввиду наличия множества засекреченных данных, информация о работе подразделений и министерств штата San-Andreas, а также охраняемые лица, чью безопасность должны обеспечивать USSS. Ввиду вышесказанного Судом выявлен факт серьёзной общественной опасности.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
1. В исковых требованиях от Прокуратуры штата - удовлетворить частично.
2. В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 ответчика Trixionit Bonapart (н.п 194201) - признать виновным.
3. В совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 14.3 УК SA, ответчика Trixionit Bonapart (н.п 194201) - признать виновным.
4. В совершении преступления, предусмотренного ст. 16.11 УК SA, ответчика Trixionit Bonapart (н.п 194201) - признать виновным.
5. Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет, с отбыванием в Федеральной Тюрьме Боулинброук, ответчику Trixionit Bonapart (н.п 194201).
5. Приговор Окружного суда вступает в законную силу с момента оглашения, однако может быть обжалован в установленным законом порядке.
Окружной судья
Bernd Mittendorf
Подпись:B.M
Дата: 14 сентября 2024 г.
|
