Исковое заявление №950

[Denis Decker]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Dipivo Gurzalez
Юридическая помощь: Den Decker
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счёт Alex Cesar.​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:
Имя Фамилия: Dipivo Gurzalez
Номер паспорта, ксерокопия: 73045, ксерокопия
Номер телефона: 5-201-138
E-mail Address: _jason_voorhees@ds.com

Адвокат:
Имя Фамилия: Den Decker
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор, согласие и передача денежных средств
Номер паспорта, ксерокопия: 98611, ксерокопия
Номер телефона: 9-497-795
E-mail Address: deniskarediska@government.sa

Ответчик №1 :
Имя фамилия: Amigo Hoegaarden
Место работы: FIB
Должность: Заместитель Директора
Номер жетона: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №950

4 Августа 2024 года, ориентировочно в промежутке с 00:40 – 00:57 по местному времени, были совершены действия, нарушающие Законодательную базу San Andreas, а также конституционные права гражданина Dipivo Gurzalez (далее именуемый как – Истец)

Со слов Истца, он направлялся в город на своём автомобиле, как вдруг перед въездом в город, попал в перестрелку между гос. сотрудниками и гражданами в масках. Истец попытался уехать с места стрельбы, однако в него попадает случайная пуля и он теряет сознание. Придя в сознания он видит перед собой Ответчика№1, который оказывает ему первую медицинскую помощь. После оказания ПМП Ответчик№1 надевает наручники на Истца и сообщает ему, что вынужден его обыскать, при этом не уточняя причину обыска. В ходе обыска находит его паспорт и своим последующим высказыванием дает понять о предвзятости к фамилии Истца. Цитата: "Gurzalez, все ясно!". Далее, со слов истца, Ответчик№1 повел его в патрульный автомобиль , зачитал Миранду и повез в ФТ. В ходи движения в сторону ФТ Истец заявил, что права ему ясны и он хочет ими воспользоваться , а именно услугами адвоката, на что не получил никакого ответа и, по прибытию в ФТ, Ответчик№1 молча подвел его к блоку оформления и посадил. В личном деле, а именно в выписке из ls.gov, ему инкриминировали статью 12.7УК.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Уплата судебной пошлины на счет Окружного Судьи: Квитанция
2. Выписка из ls.gov: Выписка


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Den Decker считает, что действия сотрудника, проводившего задержание, имели преступный, злонамеренный характер, поэтому прошу суд:

1. Привлечь Ответчика №1 к ответственности по статье: 15.1, 15.6 УК SA, а также по иным статьям, которые будут выявлены судом в опоре на Законодательство Штата San Andreas;
2. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить Истцу моральную компенсацию в размере 30.000$;
4. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 70.000$;
5. Реабилитировать Истца по статье 12.7 УК SA, вмененной ему Ответчиком№1;
6. Изъять запись с боди-камеры Ответчика№1;
7. Изъять записи с камер видеонаблюдения Федеральной Тюрьмы Болингброук.​

ДАТА: 04.08.2024
ПОДПИСЬ: D.Decker​

 

[Daniello Mendoza]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 06 августа 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника FIB, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника FIB, именуемого как ответчик №1 за 04.08.2024 относящиеся к задержанию истца. Изъять записи с камер видеонаблюдения Федеральной Тюрьмы Болингброук. Отстранить сотрудника FIB, именуемого в исковом заявлении как ответчик №1, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Daniello Marshall Подпись: D.M.​

 

[Richi_Berrose]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE ​ 09.08.2024 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчика, им является Amigo Hoegaarden; Удалось получить личное дело ответчика; Удалось получить выписку из кадрового аудита; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду игнорирования запроса по почте; Удалось получить записи с камер SASPA; Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Док-ва (( ссылка )) Заместитель Директора USMS Goga Papirosa Подпись: Papirosa G. ​

 

[Daniello Mendoza]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 12 августа 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Daniello Marshall, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела, ПОСТАНОВИЛ:​ Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 13.08.2024 19:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. В качестве ответчика привлечь гражданина США Amigo Hoegaarden [№ пасс. 16553]. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата. Окружной судья Daniello Marshall Подпись: D.M.​

 

[Daniello Mendoza]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 13 августа 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Daniello Marshall, ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее: Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ответчик Amigo Hoegaarden [№ пасс. 16553], не предоставил никаких материалов в связи с игнорированием судебного запроса. Суд квалифицирует данное деяние как нарушение статьи 16.8 УК SA. В связи с отсутствием доказательств, Суд не находит в деяниях Истца состава преступления, а также, согласно Презумпции Невиновности, ответчик, в лице сотрудника FIB, был обязан доказать вину Истца, однако не явился на заседание и не предоставил соответствующие факты. Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ Исковые требования удовлетворить частично. Признать гражданина США Amigo Hoegaarden [№пас. 16553] виновным в нарушении статей 16.8 УК СА и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. Реабилитировать гражданина США Dipivo Gurzalez [№пасс. 73045] по статье 12.7 УК СА вмененной ему 04.08.2024 Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 30.000$ в качестве моральной компенсации, 50.000$ на оплату юридических услуг. Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на FIB. Настоящее постановление составлено Окружным судьей Daniello Marshall 13.08.2024 в 19:22, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Окружной судья Daniello Marshall Подпись: D.M.​ ​