Исковое заявление №952

  • Автор темы Автор темы SuThTe
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

SuThTe

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Sindy Lucchezaki.
Юридическая помощь: Antonio Google.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Lorix McDuck​
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: Sindy Lucchezaki
Номер паспорта, ксерокопия: 155326 ксерокопия
Номер телефона: 239-41-77
E-mail Address: f1lix_044@ds.com

Адвокат:

Имя Фамилия: Antonio Google
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: *Договор* и *оплата*
Номер паспорта, ксерокопия: 156232, ксерокопия
Номер телефона: 995-42-06
E-mail Address: suth_te@ls.gov

Ответчик №1:

Имя фамилия: Si Fillis
Место работы: LSPD
Должность: Капитан
Жетон: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно


Ответчик №2:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSPD
Должность: Неизвестно
Жетон: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №952

4-го августа 2024 года ориентировочно в промежутке с 21:28 - 21:33 были совершены противоправные действия, нарушающие законодательную Базу Штата San Andreas в отношении гражданина Sindy Lucchezaki (именуемый далее как – истец).
Со слов Истца Мистера Sindy (Далее - Истец). Истец стоял на почте к нему подошел Ответчик №1 спросил может ли произвести ли он добровольный досмотр из за ЧП в штате но при этом никак себя не представил ни показал жетон или же документы. Далее Истец даже не отказался от добровольного досмотра Ответчик №1 сразу заковал в наручники Истца и произвел принудительный досмотр. Примерно в 21:29 подбежал Ответчик №2, во время процессуальных действий Ответчики небрежно относились к Истцу оскорбляли и унижали. Во время транспортировки Истца ему не была зачитана "правила Миранды" . Так же по прибытию в блок оформления Истцу отказались предоставлять телефонный звонок и адвоката и низа-что приписали статью 17.1 У.К.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1.Уплата судебной пошлины: квитанция
2.Выписка из GOV: Выписка
3. ((OOC ВИДЕО)):

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат считает, что действия Ответчиков имели неправомерный и преступный характер, а также нарушают действующую Конституцию. В связи с этим прошу Окружной суд:

1. Привлечь Ответчика по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата San Andreas
2.Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$
3.Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг адвоката в размере 60.000$
4.Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 70.000$
5.За необходимый период изъять видеозаписи с боди-камеры ответчика, относящегося к задержанию
6.За необходимый период изъять видеозаписи с камер внешнего и внутреннего видеонаблюдения Федеральной тюрьмы
7. За необходимый период изъять видеозапись с видеорегистратора Государственного Автомобиля Ответчиков
8. Юридически реабилитировать Истца, по вмененным ему статьям за данное задержание;
9. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 5 - 7 на LSPD, согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата San Andreas.


ДАТА:05.08.2024
ПОДПИСЬ:SuTh-Te​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

06 августа 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:
  1. Установить личности, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудников LSPD, именуемых в настоящем иске как ответчик №1 и ответчик №2, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
  2. Запросить записи с боди-камеры у сотрудников LSPD, именуемых как ответчик №1 и ответчик №2 за 04.08.2024 относящиеся к задержанию истца.
  3. Изъять записи с камер видеонаблюдения почты города Лос-Сантос
  4. Изъять записи с камер видеонаблюдения Федеральной тюрьмы и прилегающей территории
  5. Отстранить сотрудников LSPD, именуемых в исковом заявлении как ответчик №1 и ответчик №2, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
  6. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
Окружной судья
Josef Marshall
Подпись: corruption.
 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
09.08.2024 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика 1, им является Eric Barns;
Удалось установить личность ответчика 2, им является Ying Wangjiang;
Удалось получить личные дела ответчиков;
Удалось получить выписку из кадрового аудита;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчиков, ввиду отсутствия видеофиксации;
Удалось снять записи с камер SASPA;
Не удалось снять записи с почты города Лос-Сантос, ввиду истечения сроков хранения записей;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол:
Док-ва (( ссылка ))

Заместитель Директора USMS
Goga Papirosa
Подпись: Papirosa G.

 
Последнее редактирование:

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
09.08.2024 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Уведомление об изменении постановления United States Marshals Service (USMS)

Внести изменения в постановление United States Marshals Service (USMS) от 9 августа 2024 года

Изменить:
"Не удалось получить записи с боди-камеры ответчиков, ввиду игнорирования судебного запроса;" на "Не удалось получить записи с боди-камеры ответчиков, ввиду отсутствия видеофиксации;"

Заместитель Директора USMS
Goga Papirosa
Подпись: Papirosa G.

 

4ztRuAO.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

9 августа 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Sam Marshall, рассмотрев настоящее исковое заявление, установил некорректное выполнение поручения Службе Маршалов, на основании постановления Окружного суда от 6 августа 2024 года по исковому заявлению №952.

На основании вышеизложенного, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Оставить дело по рассмотрению искового заявления №952 без движения до установления юридически значимых фактов.
2. Поручить Службе Маршалов дополнить судебное делопроизводство по настоящему исковому заявлению от 9 августа 2024 года, а именно:

  1. Изъять записи с камер видеонаблюдения Федеральной тюрьмы, относящиеся к описанной ситуации.
  2. Провести опрос гражданина США Sindy Lucchezaki [№ пас. 155326] с целью получения информации, дачи объяснений касаемо ситуации, описанной в исковом заявлении.

Председатель Окружного суда
Sam Marshall
Подпись: S. Marshall

 

4ztRuAO.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

10 августа 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Sam Marshall, рассмотрев настоящее исковое заявление,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Отменить постановление Окружного суда по настоящему исковому заявлению от 9 августа 2024 года.
2. Оставить дело по рассмотрению искового заявления №952 без движения до установления юридически значимых фактов.
3. Поручить Службе Маршалов дополнить судебное делопроизводство по настоящему исковому заявлению от 9 августа 2024 года, а именно:

  1. Провести опрос гражданина США Sindy Lucchezaki [№ пас. 155326] с целью получения информации, дачи объяснений касаемо ситуации, описанной в исковом заявлении.


Председатель Окружного суда
Sam Marshall
Подпись: S. Marshall

 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
11.08.2024 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
United States Marshals Service (USMS) было инициировано дополнительное разбирательство, в ходе которого был произведён опрос ответчика по настоящему исковому заявлению:

Удалось выяснить, на какой почте происходили действия, указанные в исковом заявлении;
Удалось установить хронологию событий, произошедших 04.08.2024, описанных в настоящем исковом заявлении;
В протокол досудебного разбирательства №952 были внесены соответствующие корректировки;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол:
Док-ва (( ссылка ))

Заместитель Директора USMS
Goga Papirosa
Подпись: Papirosa G.

 

4ztRuAO.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

13 августа 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О запросе дополнительного расследования

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Sam Marshall, рассмотрев материалы дела, считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, суд


ПОСТАНОВИЛ:

1. Поручить Службе Маршалов провести дополнительное расследование по настоящему исковому заявлению.
2. Изъять записи с камер наблюдения офиса почты города Лос-Сантос, относящиеся к описанной ситуации.
3. По записям, изъятым по п.2 настоящего постановления, опознать гос. автомобиль, на котором происходила транспортировка истца до Федеральной тюрьмы и изъять с видеорегистратора гос. автомобиля записи, относящиеся к описанной ситуации.
4. Доказательства, полученные в ходе дополнительного расследования прикрепить к основному протоколу досудебного разбирательства по настоящему делу от 09.08.2024.


Председатель Окружного суда
Sam Marshall
Подпись: S. Marshall

 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
15.08.2024 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
United States Marshals Service (USMS) было инициировано дополнительное разбирательство, в ходе которого было установлено следующее:

Удалось снять записи с почты города Лос-Сантос;
Удалось опознать и снять записи с камер автомобиля, на котором транспортировали Истца;
В досудебное разбирательство были внесены дополнительные корректировки, касающиеся Ответчика 2;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол:
Док-ва (( ссылка ))

Заместитель Директора USMS
Goga Papirosa
Подпись: Papirosa G.

 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

17 августа 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Sam Marshall, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:
  1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 17.08.2024 19:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
  2. В качестве ответчика привлечь гражданина США Eric Barns [№ пасс. 96214].
  3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания
  4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
  5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.
Председатель Окружного суда
Sam Marshall
Подпись: S. Marshall

 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

17 августа 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Sam Marshall, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Процессуальный кодекс:

Статья 2.2 Права задержанного:

  • Воспользоваться услугами государственного или частного адвоката;
  • На телефонный звонок продолжительностью не более 5 минут для вызова частного адвоката или уведомления родственников/иных близких о своем задержании;
  • Хранить молчание и не свидетельствовать против себя, супруга, родителей или детей.
Примечание: Если у сотрудника, осуществляющего процессуальные действия, отсутствует доступ к рации департамента, а задержанный запрашивает государственного адвоката, то такой сотрудник должен передать сообщение о необходимости вызова адвоката другому сотруднику государственной структуры, обладающему рацией департамента.

Статья 2.3 Основания для задержания

Лицо может быть задержано по подозрению в совершении правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или иных санкций, предусмотренных законом, при наличии хотя бы одного из следующих оснований:

  • Лицо застигнуто в момент совершения правонарушения или непосредственно после его совершения, сотрудником правоохранительных органов;
  • На подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления;
  • Три и более свидетелей указывают на данное лицо как на совершившее правонарушения;
  • Имеется фото или видеофиксация совершенного правонарушения этим лицом;
  • Имеется ориентировка/розыск на транспортное средство или данное лицо.

Статья 2.6 Процедура (этапы) задержания, обязательная к проведению в порядке, установленном ниже:

  1. При необходимости применить наручники на задержанного;
  2. Озвучить задержанному обстоятельства, послужившие основанием для его задержания;
  3. Зачитать задержанному его права (Правило Миранды);
  4. Доставить задержанного в департамент или офис правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение для проведения дальнейшей процедуры;
  5. В случае необходимости, провести допрос задержанному или иные следственные действия.

Правило Миранды: "Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против Вас. Вы имеете право на один телефонный звонок. Также Вы имеете право на адвоката. Если вам необходим адвокат, он будет для Вас запрошен. Вы понимаете свои права?"

  • Правило Миранды зачитывается один раз, четко и внятно. В случае запроса от задержанного, Миранда зачитывается повторно, но не более 1 раза;
  • Не является нарушением незначительные изменения вышеизложенной формулировки, если при этом общий ее смысл не изменился и может быть понятен для задержанного.

Статья 2.6.1 Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания:

  • Представиться задержанному, продемонстрировать опознавательный знак (нашивка/жетон) или служебное удостоверение.
Примечание: сотрудник обязан повторно предоставить идентификационный знак или служебное удостоверение, не более 1 раза при запросе задержанного;

  • Проверить нахождение задержанного лица в ориентировке и розыске.

  • Провести на месте или по прибытию в департамент правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение личный обыск задержанного и установить его личность, в том числе путем срыва маски;
Примечание: Личный обыск проводится с целью ознакомления с документами удостоверяющими личность задержанного, обнаружения колюще-режущих предметов у задержанного, вооружения и иных запрещенных к хранению предметов и веществ, а также для их изъятия, если задержанный не является государственным сотрудником и (или) если это может представлять опасность для сотрудников или окружающих. Сотрудник, проводящий задержание, вправе неоднократно проводить дополнительный обыск гражданина.

  • Вызвать по рации департамента начальство задержанного и сотрудника Прокуратуры, если он является сотрудником государственной структуры;

    Примечание 1: В случае отсутствия ответа в рацию департамента от сотрудника Прокуратуры по истечению 5 минут после запроса, решение о виновности и правомерности задержания принимает начальство задержанного.

    Примечание 2:
    При неявке начальства задержанного, сотрудника Прокуратуры и отсутствия мотивированного ответа по рации департамента в течении 10 минут, задержанный подлежит освобождению. У сотрудника, проводившего задержание, остаётся право на письменное обращение в соответствующие инстанции (Жалоба в прокуратуру/Иск в Суд).

    Примечание 3:
    В данном случае под начальством подразумевается представитель, являющийся непосредственным начальником задержанного.

  • Сотрудник обязан выступить в качестве инициатора для осуществления права на вызов государственного адвоката и предоставить возможность совершения телефонного звонка в соответствии со следующими пунктами:
    • дождаться окончания телефонного звонка, либо прервать его в случае истечения времени;
    • ожидать ответа и прибытия адвоката в течение 10 минут;
    • если задержанный является государственным сотрудником, ожидать ответа и прибытия его прямого начальства и сотрудника Прокуратуры.
Примечание: В случае отсутствия ответа адвоката в течение 5 минут, сотрудник может перейти к п. 4 ст. 2.7 настоящего Кодекса, равно как и в случае не прибытия указанного лица в регламентированное время, если задержанный не является государственным служащим.

Исключение: В случае, если задержанный отказывается воспользоваться услугами адвоката, после предложения сотрудника, или игнорирует такое предложение - адвокат не вызывается.


Статья 5.3 Основания для проведения добровольного личного досмотра:

  • Во время чрезвычайного или военного положения.
Примечание: Добровольный личный досмотр на территории EMS г. Лос-Сантос и Сэнди Шорс запрещен, за исключением случаев совершения гражданским лицом правонарушения или преступления.
  • В иных случаях, предусмотренных законодательством штата.

Статья 5.4 Основания для проведения принудительного личного досмотра:

  • В случае отказа от добровольного личного досмотра во время чрезвычайного или военного положения;
  • Досмотр заключенных, содержащихся в Федеральной тюрьме;
  • Перед проведением допроса или очной ставки;
  • Если лицо имеет надетый бронежилет не государственного образца.
  • Если лицо скрывает свою личность ((маска, шлем)) Исключение: медицинская маска, мотоциклетные шлема во время использования мототранспорта (сидя на нем)
Примечание: во время принудительного личного досмотра разрешено использование наручников, вне зависимости от стадии применения силы.
Исключение: Государственные служащие при исполнении своих должностных обязанностей не могут быть подвергнуты принудительному досмотру.


Уголовный кодекс:

[Р] Статья 12.7* Незаконное производство, использование, приобретение, продажа, передача и (или) попытка, сбыт и (или) попытка сбыта, хранение, перевозка или ношение оружия, а также комплектующих, боеприпасов к нему, спецсредств (тайзеры, бронежилеты, дубинки и др.). Также ношение оружия без соответствующей лицензии и действующей медкарты. - От 4 до 8 лет лишения свободы и изъятие лицензии на оружие.

Исключение: Нарушение, ответственность за которое предусмотрено статьей 8.15 АК.

[Ф] Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 9 до 15 лет лишения свободы.

[Р] Статья 15.2* Злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, а равно в собственных корыстных целях, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства - От 6 до 12 лет лишения свободы.

[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.

[Р] Статья 17.1** Посягательство на жизнь государственного служащего, а равно их близких в связи или во время исполнения им своих должностных обязанностей, либо из мести за такую деятельность, если наказание за такое деяние не предусмотрено статьей 14.1 настоящего Кодекса. - От 5 до 18 лет лишения свободы.

Этический кодекс:

Статья 2.8 Государственный служащий, при общении с гражданами штата, коллегами и другими государственными служащими, обязан вести себя культурно, обращаться исключительно на “Вы”, не повышая голос, не используя в речи бранных, оскорбительных высказываний.

Статья 5.5 Государственному служащему в процессе выполнения своих служебных обязанностей запрещено носить следующие головные уборы и аксессуары: ушки, рожки, банданы, налобные повязки, короны, панамки, наушники, каски, шлемы, кепки козырьком назад, шапки.

Примечание: разрешены шлемы, каски, активные наушники входящие в состав служебной формы, элегантная панамка.

Статья 5.11 Государственный служащий мужского пола при формировании своего внешнего вида обязан следовать следующим нормам:

  • Служебная форма, либо регламентированный уставом костюм;
  • Компоненты строгого и делового костюма, жилет или джемпер;
  • Классические рубашки с длинным или коротким рукавом, водолазки или рубашки-поло;
  • Неяркие и однотонные футболки;
  • Штаны хаки, если они являются компонентом служебного костюма;
  • Строгие и деловые туфли нейтральных цветов;
  • Мокасины нейтральных цветов;
  • Берцы в случае, если они являются компонентом служебного костюма;
  • Форма, установленная внутренним уставом.
Исключение: “кроссовки скользящие”, “кеды Alexander McQueen” вариант 1-6.

Статья 6.1 Ответственность за нарушение настоящего Кодекса предусмотрена штрафом от 2 000$ до 10 000$ в зависимости от тяжести и серьезности нарушения. Штраф может быть выписан и оплачен сотруднику прокуратуры, который выписал штраф, или любому другому сотруднику прокуратуры.


Административный кодекс:

Статья 10.1 Неуважение к суду, в том числе оскорбление участников судебного разбирательства, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. - Штраф в размере от 10 000$ до 50 000$, либо административный арест сроком от 20 до 40 суток.


Вышеописанный перечень законодательных норм не является исчерпывающим, служит для общего понимания основных норм используемых при вынесении решения.

На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:
  1. Исковые требования удовлетворить частично.​
  2. Признать гражданина США Eric Barns [№пас. 96214] виновным в нарушении статей 15.1, 15.2, 15.6 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 45 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.​
  3. Признать гражданина США Sindy Lucchezaki [№пас. 155326] виновным в нарушении статей 10.5 АК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 40 суток с отбыванием наказания в КПЗ.​
  4. Реабилитировать гражданина США Sindy Lucchezaki [№пасс. 155326] по статьям 12.7, 17.1 УК вмененных ему 04.08.2024.​
  5. Признать гражданина США Eric Barns [№пас. 96214] виновным в нарушении статьи 2.8, 5.5, 5.11 ЭК SA и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10.000$. Установить срок оплаты равным 48 часам.​
  6. Признать гражданина США Eric Barns [№пас. 96214] виновным в нарушении указа Генерального прокурора №100 и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15.000$. Установить срок оплаты равным 48 часам.​
  7. Признать гражданина США Eric Barns [№пас. 96214] виновным в нарушении статьи 10.1 АК SA и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50.000$. Установить срок оплаты равным 48 часам.​
  8. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ в качестве оплаты гос. пошлины, 35.000$ в качестве оплаты услуг адвоката, 40.000$ в качестве моральной компенсации.​

Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSPD.

Настоящее постановление составлено Председателем Окружного суда Sam Marshall 17.08.2024 в 19:40, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

Председатель Окружного суда
Sam Marshall
Подпись: S. Marshall
 
Назад
Сверху