Исковое заявление №953

[SuThTe]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Barny Evans.
Юридическая помощь: Antonio Google.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Lorix McDuck.​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: Barny Evans
Номер паспорта, ксерокопия: 111894, ксерокопия
Номер телефона: 581-54-90
E-mail Address: toxic3573@ds.com

Адвокат:

Имя Фамилия: Antonio Google
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: *Договор* и *оплата*
Номер паспорта, ксерокопия: 156232, ксерокопия
Номер телефона: 995-42-06
E-mail Address: suth_te@ls.gov

Ответчик №1:

Имя фамилия: Si Fillis
Место работы: LSPD
Должность: Капитан
Жетон: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно


Ответчик №2:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSPD
Должность: Неизвестно
Жетон: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно


Ответчик №3:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: FIB
Должность: Неизвестно
Жетон: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №953

4-го августа 2024 года ориентировочно в промежутке с 21:37 - 21:40 были совершены противоправные действия, нарушающие законодательную Базу Штата San Andreas в отношении гражданина Barny Evans (именуемый далее как – истец).
Со слов Истца Мистера Barny (Далее - Истец). Истец ехал по трассе пока Ответчик №3 дал 1 законное требование остановится после чего открыл огонь и тяжело ранил Истца. После чего заковал Истца в наручники при этом не сказав обстоятельства так же не показав жетон или же документы передал Истца Ответчикам № 1, 2. Далее Ответчик №1 забрал Истца и инкриминировал ему 12.7 и 17.1 хотя Истец данные статьи не нарушал. Ответчик №1 исковеркал "правила Миранды" произнес просто какие-то звуки. Так же Истцу не предоставили адвоката сказали просто что время вышло хотя не оповещали об этом. Так же за все задержание никто из Ответчиков не показал жетон или документы.​

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1.Уплата судебной пошлины: квитанция
2.Выписка из GOV: Выписка
3. ((OOC ВИДЕО)):

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат считает, что действия Ответчиков имели неправомерный и преступный характер, а также нарушают действующую Конституцию. В связи с этим прошу Окружной суд:

1. Привлечь Ответчика по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата San Andreas
2.Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$
3.Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг адвоката в размере 70.000$
4.Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 70.000$
5.За необходимый период изъять видеозаписи с боди-камеры ответчиков, относящихся к задержанию
6.За необходимый период изъять видеозаписи с камер внешнего и внутреннего видеонаблюдения Федеральной тюрьмы
7. За необходимый период изъять видеозапись с видеорегистратора Государственного Автомобиля Ответчиков
8. Юридически реабилитировать Истца, по вмененным ему статьям за данное задержание;
9. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 5 - 7 на LSPD, согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата San Andreas.

ДАТА:05.08.2024
ПОДПИСЬ:SuTh-Te​

 

[Hector Casterly]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 09 августа 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ Установить личности, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудников LSPD, FIB, именуемых в настоящем иске как ответчик №1, ответчик №2 и ответчик №3, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. Запросить записи с боди-камеры у сотрудников LSPD, FIB, именуемых как ответчик №1, ответчик №2 и ответчик №3 за 08.08.2024 относящиеся к задержанию истца. Изъять записи с камер видеонаблюдения с камер внешнего и внутреннего видеонаблюдения Федеральной тюрьмы. Изъять записи с камер видеонаблюдения с видеорегистратора Государственного Автомобиля Ответчиков. Отстранить сотрудников LSPD, FIB, именуемых в исковом заявлении как ответчик №1, ответчик №2 и ответчик №3, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Hector Marshall Подпись: H.M.​

 

[Damienl97]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​ 14.09.2024 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчика №1, им является Thug Frendli; Удалось установить личность ответчика №2, им является Eric Barns; Удалось установить личность ответчика №3, им является Bazai Barns; Удалось получить личные дела ответчиков; Удалось получить выписки из кадрового аудита; Удалось изъять записи с камер видеонаблюдения Федеральной тюрьмы; Удалось изъять записи с видеорегистратора служебного автомобиля ответчика с гос. номером LSPD25; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика №1, ввиду игнорирования постановления; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика №2, ввиду игнорирования постановления; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика №3, ввиду игнорирования постановления; Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Док-ва (( ссылка )) Судебный маршал Nezer Soblaznen Подпись: N.Soblaznen​

 

[Hector Casterly]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 16 августа 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Hector Marshall, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела, ПОСТАНОВИЛ:​ Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 17.08.2024 15:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. В качестве ответчиков привлечь гражданин США Thug Frendli [№ пасс. 150720], Eric Barns [№ пасс. 96214], Bazai Barns [№ пасс. 161146]. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата. Окружной судья Hector Marshall Подпись: H.M.​

 

[Hector Casterly]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 17 августа 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Hector Marshall, ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее: Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ответчики Thug Frendli [№ пасс. 150720], Eric Barns [№ пасс. 96214], Bazai Barns [№ пасс. 161146], не предоставил никаких материалов в связи с игнорированием судебного запроса. Суд квалифицирует данное деяние как нарушение статьи 16.8 УК SA. Исходя из видеофиксации приложенной службой маршалов к материалам досудебного расследования установлено что ответчики Thug Frendli [№ пасс. 150720], Eric Barns [№ пасс. 96214], Bazai Barns [№ пасс. 161146] неоднократно нарушили права и законные интересы истца при проведении процедуры задержания и ареста. Так, согласно ст. 1.4. ПК СА предусмотрена процедура передачи делопроизводства и задержанного которая в данном случае была осуществлена с нарушением, что зафиксировано камерой видеорегистратора служебного автомобиля и приобщено к материалам дела в виде видеофиксации в рамках досудебного расследования. Исходя из вышеуказанного Суд делает вывод об необходимости притягивания ответчика №1, а именено Thug Frendli [№ пасс. 150720] к уголовной ответственности за нарушение статьи 15.6 УК СА. В то же время, после передачи задержанного ответчиком №1, со стороны субъектов которые продолжили процессуальные действия, а именно ответчика №2 - Eric Barns [№ пасс. 96214] и ответчика №3 - Bazai Barns [№ пасс. 161146] не прекратились факты нарушения прав истца. Так, согласно ст. 2.6 главы II ПК штата, предусмотрена процедура задержания, обязательная к проведению установленном порядке. Среди всего прочего, обязательным аспектом любого задержания, в понимании законодателя, есть факт ознакомления задержаного с его правами что косвенно произошло в рамках задержания истца, но принесло ожидаемого результата. Главной целью обязательности зачитывания правила Миранды является разъяснения задержанному лицу его прав, которые об может беспрепятственно реализовать в процессе задержания. Разъяснение прав задержанного должно происходить четко и внятно, что и предусмотрено в процессуальном Законе, и преследовать единственную цель – ознакомление с беспрепятственной возможностью реализации прав закреплённых в конституции и законах штата. Кроме того, согласно ст. 2.6.1 ПК Штата, Сотрудник обязан выступить в качестве инициатора для осуществления права на вызов государственного адвоката и предоставить возможность совершения телефонного звонка в соответствии с комментированной правовой позицией законодателя. В случае задержания истца, в рамках данного делопроизводства, истец был лишен возможности воспользоваться услугами адвоката. Данные деяния как ответчика №2 так и ответчика №3 Суд квалифицирует как уголовно наказуемое деяние, ответсвенность за которое просмотрена ст. 15.6 УК СА. В то же время, исходя и материалов дела, Суд не может установить вину или невиновность истца в совершении преступлений за которые он понес наказание, а именно 12.7, 17.1 УК СА, ввиду недостаточности доказательств и действующей презумпции невиновности предусмотренной как основоположного принципа законодательства штата. Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ Исковые требования удовлетворить частично. Признать гражданина США Thug Frendli [№ пасс. 150720] виновным в нарушении статьи 15.6 УК SA, 16.8 УК SA, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 19 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. Признать гражданина США Eric Barns [№ пасс. 96214] виновным в нарушении статьи 15.6 УК SA, 16.8 УК SA, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 19 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. Признать гражданина США Bazai Barns [№ пасс. 161146] виновным в нарушении статьи 15.6 УК SA, 16.8 УК SA, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 19 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. Реабилитировать гражданина США Barny Evans [№пасс. 111894] по статьям 12.7, 17.1 УК СА вмененных ему 04.08.2024г. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 50.000$ в качестве моральной компенсации и 40.000$ в качестве оплаты юридических услуг. Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSPD, FIB в равных частях. Настоящее постановление составлено Окружным судьей Hector Marshall 17.08.2024 в 15:26, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Окружной судья Hector Marshall Подпись: H.M.​ ​