Исковое заявление №956

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Nathan Boyd

Участник
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Aleksandr Astral
Юридическая помощь: Nathan Marshall
Пометка: Адвокат.


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ


Истец:

Имя Фамилия: Aleksandr Astral
Номер паспорта, ксерокопия: 102929, Документы
Номер телефона: 849-81-25
E-mail Address: realstiny@email.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Nathan Marshall
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор и фиксация передачи денежных средств
Номер паспорта, ксерокопия: 55525, Документы
Номер телефона: 117-05-23
E-mail Address: rgnrck@email.sa

Ответчик №1:

Имя фамилия: Semik Santonetti
Место работы: GOV
Должность: Заместитель Начальника отдела UAT
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №956

06.08.2024, ориентировочно в промежуток времени с 22:10 по 22:30, по отношению к Истцу, а именно гражданину штата Сан-Андреас - мистеру Астралу, был совершен ряд незаконных и противоправных действий со стороны сотрудника Секретной службы США.

Истец прибыл в холл Мэрии г. Лос-Сантос для участия в пресс конференции с Министерством Культуры, и попросил Ответчика провести его в место проведения мероприятия, на что был дан грубый и предвзятый ответ в виде отказа. При этом всем, Истец утверждает, что Ответчик проводил иных граждан в место проведения мероприятия, и лишь в отношении него проявил отказ. В свою очередь, Истец настоятельно просил Ответчика провести его в место проведения пресс конференции, но был задержан согласно правонарушению, описанного статье 10.5 АК СА.

Ответчик начал транспортировку Истца в КПЗ ЛСПД, где был вызван осуществлен вызов государственного Адвоката первым. По прибытию Адвокатом на процедуру расследования при задержание, им было поставлено несколько вопросов Ответчику и запрошен просмотр материалов, подтверждающих законность и обоснованность задержания, а также видеоматериалы процедуры задержания. По итогам процедуры разбирательства, сотрудник принял решение освободить задержанного.

В свою очередь, Ответчик проявил халатность, то есть не исполнил свои должностные обязанности, регламентированные статьей 6.2-6.3 ПК СА, вследствие недобросовестного отношения к службе, что повлекло причинение крупного ущерба и существенное нарушение прав и законных интересов Истца.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА


1. Уплата судебной пошлины: Уплата пошлины судье Daniello Marshall
2. Заявление Ответчика об отсутствии видеозаписи


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ


1. Привлечь Ответчиков в соответствии с совершенными, согласно итогам настоящего судебного процесса, правонарушениями/преступлениями, предусмотренными АК/УК и иными НПА штата СА;
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$;
4. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 100.000$;
5. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры сотрудника(-ов) GOV, являющегося в настоящем исковом заявлении Ответчиком, имеющие отношение к задержанию Истца.


ДАТА: 06.08.2024
ПОДПИСЬ: narotanboyd​
 
В Окружной Суд штата San Andreas,
Истец: Nathan Marshall, номер паспорта 55525

Ходатайство об дополнении мотивировочной части

Я, доверитель Истца по настоящему исковому заявлению, Адвокат Nathan Marshall [номер паспорта 55525], в соответствии с термином "Истец", описанным Главой II Судебного кодекса СА, в связи правовой необходимостью для начала судебного процесса, дополняю:

Исковое заявление было составлено в связи с безосновательным и незаконным задержанием Истца, чем и были нарушены его конституционные права.



ДАТА: 07.08.2024
ПОЧТА: rgnrck@state.gov
ПОДПИСЬ: narotanboyd
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

09 августа 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:
  1. Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника GOV, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
  2. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника GOV, именуемого как ответчик №1 за 06.08.2024 относящиеся к задержанию истца.
  3. Отстранить сотрудника GOV, именуемого в исковом заявлении как ответчик №1, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
  4. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
Окружной судья
Alex Cesar
Подпись: A.Cesar
 
Последнее редактирование:

4ztRuAO.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

9 августа 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Уведомление об изменении постановления Окружного суда

Внести изменение в постановления Окружного суда от 9 августа 2024.
1. Убрать из постановления пункт 3, а именно отменить упоминание об изъятии камер видеонаблюдения.

Окружной судья
Alex Cesar
Подпись: A.Cesar​
 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
12.08.2024 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика, им является Semik Santonetti;
Удалось получить личное дело ответчика;
Удалось получить выписку из кадрового аудита;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду отсутствия таковых;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва ((
ссылка ))

Судебный маршал
Nazar Marshall
Подпись:Rule.of.law

 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

13 августа 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alex Cesar, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:
  1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 15.08.2024 14:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
  2. В качестве ответчика привлечь гражданина США Semik Santonetti [№ пасс. 102507].
  3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания
  4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
  5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.
Окружной судья
Alex Cesar
Подпись: A.Cesar

 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


15 Августа 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alex Cesar ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Процессуальный кодекс:

Статья 2.2 Права задержанного:

Воспользоваться услугами государственного или частного адвоката;

На телефонный звонок продолжительностью не более 5 минут для вызова частного адвоката или уведомления родственников/иных близких о своем задержании;

Хранить молчание и не свидетельствовать против себя, супруга, родителей или детей.


Примечание: Если у сотрудника, осуществляющего процессуальные действия, отсутствует доступ к рации департамента, а задержанный запрашивает государственного адвоката, то такой сотрудник должен передать сообщение о необходимости вызова адвоката другому сотруднику государственной структуры, обладающему рацией департамента.

Статья 2.7 Процедура (этапы) расследования при задержании:
  1. По прибытию начальства задержанного, сотрудника Прокуратуры и (или) адвоката, необходимо озвучить обстоятельства, послужившие основанием для задержания;
  2. Предоставить помещение для проведения конфиденциальной беседы адвоката с задержанным, в случае запроса, но продолжительностью не более 10 минут;
  3. Предоставить материалы, подтверждающие законность и обоснованность задержания, а также видеоматериалы процедуры задержания, начальству задержанного, сотруднику Прокуратуры и адвокату;
  4. Принять решение о виновности, либо невиновности задержанного лица в предъявленном обвинении и озвучить его субъектам задержания.
Примечание: Решение о виновности государственного служащего принимает сотрудник Прокуратуры, в случае его отсутствия - начальство задержанного.
Примечание: В случае признания вины задержанного, а именно государственного сотрудника, начальство обязано уволить такого сотрудника на месте. Если возможность прибытия начальства невозможно, увольнение происходит дистанционно.

Судебный кодекс:

Статья 11.20 Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Статья 11.3 Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, предусмотренных настоящим кодексом.

Административный кодекс:

Статья 9.8 Клевета в отношении государственного служащего, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство государственного служащего или подрывающих его репутацию.

Статья 10.1 Неуважение к суду, в том числе оскорбление участников судебного разбирательства, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Уголовный кодекс:

Статья 16.8 Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению.

На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Semik Santonetti [№ паспорта 102507] виновным в нарушении статьи 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
3. Признать гражданина США Aleksandr Astral [№ паспорта 102929] виновным в нарушении статьи 9.8 АК SA, 10.1 АК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 40 суток с отбыванием наказания в КПЗ
4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 30.000$ в качестве моральной компенсации и 40.000$ в качестве оплаты юридических услуг.

Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на GOV.

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Alex Cesar в 14:38, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.



Окружной судья
Alex Cesar
Подпись: Alex Cesar
 
Назад
Сверху