- Автор темы
- #1
В Верховный суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки Noah Benedict
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный Суд штата, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые Суду доказательства.
Прочитав закон О деятельности СМИ я заметил серьезные нарушения не только Конституции штата Сан-Андреас, но и многовековой главный закон США, а именно Первую поправку к Конституции США. Далее ссылки к законам, которые по-моему мнению нарушают Конституцию США:
Закон о Деятельности СМИ Глава I. Статья 3. Примечание: Единственным лицензированным издателем на территории штата Сан-Андреас является Weazel News.
Я считаю данный закон ограничивает деятельность других Средств Массовой Информации, тем самым и посягает на свободу прессы.
Глава III. Права и обязанности СМИ.
Статья 2. Обязанности СМИ.
Пункт 12. Если журналист стал свидетелем нарушения со стороны работника государственной структуры, то он, с разрешения руководства той государственной структуры, может огласить это в новости, заранее передав видео-/аудио-фиксацию нарушения руководству провинившегося сотрудника.
Статья 3. Запреты СМИ.
Пункт 5. Публиковать и освещать в рамках печатных изданий и радиоэфира информацию, содержащую оскорбительные материалы, унижающие
достоинство гражданина.
Пункт 6. Использовать и распространять информацию, в том числе добытую путем журналистского расследования, в личных целях.
Пункт 8. Журналист преподносит информацию в массы от имени редакции, поэтому запрещено высказывать личное мнение в новостных блоках/журналах/статьях и т.п.
Глава V. Отдельные положения о редакции Weazel News
Исходя из приложенных законодательных норм, прописанных в Законе о Деятельности СМИ, я вижу акт государственной цензуры.
Исковое требование:
Прошу Верховный суд признать неконституционным норму, прописанную в законе о Деятельности СМИ, о том, что Weazel News является единственным лицензированным СМИ. Это создает ограничения для создания иных Средств Массовой Информации и уничтожает конкуренцию, тем самым цензурирует свободу слова и свободу прессы.
Прошу Верховный суд признать неконституционным норму, прописанную в законе о Деятельности СМИ Глава III. Статья 2. Пункт 12. Создает ограничения для деятельности журналиста, потому что создает препятствия для публикации информации.
Прошу Верховный суд признать неконституционным норму в законе о Деятельности СМИ. Статьи 3. Пункты 5, 6, 8. Создает ограничения для деятельности журналиста и ограничивает свободу прессы.
Пункт 5. Размытое понятие в юридической норме предоставляет поле для давления на деятельность журналистов.
Пункт 6. Размытое понятие в юридической норме предоставляет поле для давления на деятельность журналистов.
Пункт 8. Большинство статей де-факто являются авторскими и выражают личное мнение автора. Этот закон де-юре объявил авторские статьи незаконными.
Признать закон в целом о Деятельности СМИ неконституционным, так как он нарушает Первую поправку к Конституции США. Обязать Сенат представить новое законодательство о регулировании информации, которая может быть общественно-опасной. Сделать обсуждение законопроекта публичным и общественным. Да поможет нам Бог в сохранении Американской демократии.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Гиперссылка*
2. Доказательство нарушения: *Гиперссылка*
3. Ваша почта: Noah Salvatore#9999@sa.com
4. Ваш номер мобильного телефона: 9515464
Дата подачи заявления: 28.09.2022
Подпись истца (подававшего исковое заявление):Noah---
От гражданина Соединенных Штатов Америки Noah Benedict
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный Суд штата, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые Суду доказательства.
Прочитав закон О деятельности СМИ я заметил серьезные нарушения не только Конституции штата Сан-Андреас, но и многовековой главный закон США, а именно Первую поправку к Конституции США. Далее ссылки к законам, которые по-моему мнению нарушают Конституцию США:
Закон о Деятельности СМИ Глава I. Статья 3. Примечание: Единственным лицензированным издателем на территории штата Сан-Андреас является Weazel News.
Я считаю данный закон ограничивает деятельность других Средств Массовой Информации, тем самым и посягает на свободу прессы.
Глава III. Права и обязанности СМИ.
Статья 2. Обязанности СМИ.
Пункт 12. Если журналист стал свидетелем нарушения со стороны работника государственной структуры, то он, с разрешения руководства той государственной структуры, может огласить это в новости, заранее передав видео-/аудио-фиксацию нарушения руководству провинившегося сотрудника.
Статья 3. Запреты СМИ.
Пункт 5. Публиковать и освещать в рамках печатных изданий и радиоэфира информацию, содержащую оскорбительные материалы, унижающие
достоинство гражданина.
Пункт 6. Использовать и распространять информацию, в том числе добытую путем журналистского расследования, в личных целях.
Пункт 8. Журналист преподносит информацию в массы от имени редакции, поэтому запрещено высказывать личное мнение в новостных блоках/журналах/статьях и т.п.
Глава V. Отдельные положения о редакции Weazel News
Исходя из приложенных законодательных норм, прописанных в Законе о Деятельности СМИ, я вижу акт государственной цензуры.
Исковое требование:
Прошу Верховный суд признать неконституционным норму, прописанную в законе о Деятельности СМИ, о том, что Weazel News является единственным лицензированным СМИ. Это создает ограничения для создания иных Средств Массовой Информации и уничтожает конкуренцию, тем самым цензурирует свободу слова и свободу прессы.
Прошу Верховный суд признать неконституционным норму, прописанную в законе о Деятельности СМИ Глава III. Статья 2. Пункт 12. Создает ограничения для деятельности журналиста, потому что создает препятствия для публикации информации.
Прошу Верховный суд признать неконституционным норму в законе о Деятельности СМИ. Статьи 3. Пункты 5, 6, 8. Создает ограничения для деятельности журналиста и ограничивает свободу прессы.
Пункт 5. Размытое понятие в юридической норме предоставляет поле для давления на деятельность журналистов.
Пункт 6. Размытое понятие в юридической норме предоставляет поле для давления на деятельность журналистов.
Пункт 8. Большинство статей де-факто являются авторскими и выражают личное мнение автора. Этот закон де-юре объявил авторские статьи незаконными.
Признать закон в целом о Деятельности СМИ неконституционным, так как он нарушает Первую поправку к Конституции США. Обязать Сенат представить новое законодательство о регулировании информации, которая может быть общественно-опасной. Сделать обсуждение законопроекта публичным и общественным. Да поможет нам Бог в сохранении Американской демократии.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Гиперссылка*
2. Доказательство нарушения: *Гиперссылка*
3. Ваша почта: Noah Salvatore#9999@sa.com
4. Ваш номер мобильного телефона: 9515464
Дата подачи заявления: 28.09.2022
Подпись истца (подававшего исковое заявление):Noah---