Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №964

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
V

Valentin_Strykalo

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Vlad Heets.
Пометка: Pro Se.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 25.000$​
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Vlad Heets
Номер паспорта, ксерокопия: 207039, *Ксерокопия*
Номер телефона: 5016374
E-mail Address: vlad1sloff@sa.com

Ответчик:

Имя фамилия: Shamo Jones
Место работы: LSSD
Должность: SRD
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №964

28.09.2024 в 01:07 я находился в холле EMS ls как сотрудник FIB, через примерно 2 минуты я был уволен на месте без возможности сдать гос. имущество в виде спецсредства индивидуальной защиты гос. образца. В это же время подходит сотрудник LSSD с жетоном [LSSD | SRD | 11673] и начинает обращаться непонятно к кому, поскольку в холле вокруг меня было еще 3 человека, с которыми я активно ввел разговор. По непониманию к кому обращается сотрудник LSSD я не обращал внимание на его слова, поскольку ему отвечали другие люди и я полагал, что обращение идет не в мою сторону. в 01:09 я снял спецсредство индивидуальной защиты гос. образца и предложил его принять сотруднику LSSD, на что моя просьба была проигнорирована сотрудником, который просто просил у меня паспорт. В это же время я передал свой паспорт сотруднику LSSD для ознакомления. Как только сотрудник изучил мой паспорт я тут же был задержан по статье 13 АК, которая запрещает нахождение на территории гос. учреждения находиться в спецсредстве индивидуальной защиты гражданского образца, однако при себе у меня подобного не имелось, а лишь спецсредства индивидуальной защиты гос. образца. По приезде в КПЗ я был посажен по статье 13 без указания кодекса и отсидел полный срок заключения.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

Уплата судебной пошлины: *Оплата*

Запросить видеофиксацию процессуальных действий у сотрудника LSSD с жетоном [LSSD | SRD | 11673]

Выписка из ls.gov: *Выписка*


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

1. Признать действия ответчика неправомерными и привлечь ответчика к соответствующей ответственности.
2. Взыскать в пользу истца 25.000$ на оплату госпошлины, 10.000$ моральной компенсации.
3. Юридически реабилитировать исца Vlad Heets

ДАТА: 28.09.2024
ПОДПИСЬ: Vlad Heets​
 


лого.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Определение о принятии искового заявления
Oi8jqx6.png



Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Dante Sanders, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№964,

У С Т А Н О В И Л :
28 сентября 2024 года, было подано исковое заявление от истца Vlad Heets (н.п 207039), в отношении сотрудника LSSD с идентификационным знаком [LSSD | SRD | 11673] об обжаловании задержания и последующего ареста.

В исковом заявлении истец просит Суд: (грамматика и пунктуация сохранены)
  1. Признать действия ответчика неправомерными и привлечь ответчика к соответствующей ответственности.​
  2. Взыскать в пользу истца 25.000$ на оплату госпошлины, 10.000$ моральной компенсации.​
  3. Юридически реабилитировать исца Vlad Heets​
Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :
  1. Исковое заявление №964 принять к производству в Окружном суде штата Сан-Андреас.​
  2. Передать исковое заявление в Прокуратуру штата для проведения собственного расследования.​
  3. Обязать Прокуратуру истребовать все необходимые доказательства, дать правовую оценку по итогам проведенного расследования, предоставить все материалы возбужденного делопроизводства в течение 72 часов с момента публикации определения.​
  4. Обязать Прокуратуру штата надлежащим образом уведомить ответчика об его участии в настоящем судопроизводстве.​
  5. Определение вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.​
Oi8jqx6.png


Окружной судья
Dante Sanders
D.Sanders
Дата: 28 сентября 2024 г.​
 
В Окружной Суд Штата San - Andreas
От: Прокурора Rei Scarlet
Номер паспорта: 84946
E-mail Address: mittsukko@sa.gov​

Ходатайство
"о продлении сроков рассмотрения материалов дела Прокуратурой"

Я, действующий Курирующий Прокурор, Rei Scarlet, ходатайствую о продлении сроков рассмотрения дела Прокуратурой на дополнительные 72 часов, в связи с нехваткой времени для проведения расследования.​

Дата: 30.09.2024 г.
Подпись: R. Scarlet​
 
1727123453246.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Определение о рассмотрении ходатайств
Oi8jqx6.png


Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Dante Sanders, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№964,

У С Т А Н О В И Л :
30 сентября 2024 года, было подано ходатайство со стороны прокурора Rei Scarlet "о продлении сроков рассмотрения материалов дела Прокуратурой". В ходатайстве прокуратура просит Суд продлить сроки рассмотрения материалов дела.
Ходатайство подано в соответсвии с критериями указанными в Судебном кодексе.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :
1. В рассмотрении ходатайства №1 со стороны прокуратуры - удовлетворить в полном объеме.
2. Продлить сроки рассмотрения материалов дела на 72 часа.
2. Определение вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть оспорено в установленном законом порядке.
Oi8jqx6.png

Окружной судья
Dante Sanders
D.Sanders
Дата: 30 сентября 2024 г.​
 

1719759153378.png



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
Определение о рассмотрении искового заявления в заочном формате.
________________________________________________________________________
Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного Судьи Dante Sanders,

У С Т А Н О В И Л :

20.09.2024 в канцелярию Окружного суда поступило исковое заявление DC-№964 от гражданина штата СА Vlad Heets (н.п 207039) против сотрудника LSSD идентификационным знаком [LSSD | SRD | 11673] об обжаловании задержания и последующего ареста.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):

1. Признать действия ответчика неправомерными и привлечь ответчика к соответствующей ответственности.
2. Взыскать в пользу истца 25.000$ на оплату госпошлины, 10.000$ моральной компенсации.
3. Юридически реабилитировать исца Vlad Heets
​

1 октября 2024 года Прокуратурой штата было передано Делопроизводство №1410, по итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №1410, Прокуратура штата San - Andreas просит суд (пунктуация сохранена):


1. Признать виновным Ответчика, а именно Shamo Jones в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 16.14 Уголовного Кодекса Штата San Andreas, ввиду неисполнения вышеуказанным ответчиком постановления Прокуратуры штата SA.
Наказание: Уголовный арест на 3 года.

2. Признать виновным Ответчика, а именно Shamo Jones в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Уголовного Кодекса Штата San Andreas, ввиду отсутствия у вышеуказанного ответчика видеофиксации с процессуальными действиями в отношении гражданина Vlad Heets.
Наказание: Уголовный арест на 4 года.

Oi8jqx6.png



Суд, в соответствии с ч.3 ст.14.1 Судебного кодекса, приходит к заключению о необходимости рассмотрения данного дела в заочном формате.

Согласно ч.3 ст.14.1 Судебного кодекса штата Сан-Андреас который гласит:
Производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:
-При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
-При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
-При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
-При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA, а также в случае рассмотрения искового заявления Верховным судом при отсутствии обстоятельств, влияющих на изменение итогового акта судебного производства при рассмотрении дела по существу.
-При рассмотрении судом жалобы и обращений.

Суд разъясняет, что при определении судом заочного формата производства, за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате. Ходатайство о рассмотрении дела в очном формате должно быть мотивированным и должно отражать необходимость проведения разбирательства в очном формате.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Исковое заявление №964 рассмотреть в заочном формате.
2. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 48 часов с момента публикации настоящего постановления.
3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Dante Sanders
D. Sanders
Дата: 02 октября 2024 года​
 
В Окружной Суд Штата San Andreas
От: Исца Vlad Heets
Номер паспорта: 207039
E-mail: vlad1sloff@sa.com​
Ходатайство
о предоставлении материалов делопроизводства​

Я, Vlad Heets, истец по делу №964, в соответствии с положениями Закона о прокуратуре штата San Andreas, Закона о Судах и статусе судей в штате San Andreas, а также в рамках гарантий справедливого судебного разбирательства, предусмотренных Конституцией штата, прошу Окружной Суд штата San Andreas обеспечить предоставление всех материалов делопроизводства, касающихся расследования по моему иску.

Прошу обеспечить мне доступ к следующим материалам:​
  1. Протоколы и доказательства, собранные прокуратурой в рамках дела №964.
  2. Официальные заключения и любые другие документы, составленные в ходе расследования прокуратуры.
  3. Показания свидетелей и любые другие процессуальные материалы, касающиеся моего дела.
Эти материалы необходимы для всестороннего изучения обстоятельств дела и подготовки к дальнейшему судебному разбирательству. Прошу направить их на мою электронную почту vlad1sloff@sa.com.

Заранее благодарю за предоставление доступа к материалам, что будет способствовать соблюдению моих прав на справедливое рассмотрение дела.



ДАТА: 03.10.2024
ПОДПИСЬ: Vlad Heets​
 

лого.png

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Определение о рассмотрении ходатайств
Oi8jqx6.png


Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Dante Sanders, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№964,

У С Т А Н О В И Л :
3 октября 2024 года, было подано ходатайство со стороны истца "о предоставлении материалов делопроизводства ".
В ходатайстве истец просит суд обеспечить истцу доступ к следующим материалам:​
  1. Протоколы и доказательства, собранные прокуратурой в рамках дела №964.
  2. Официальные заключения и любые другие документы, составленные в ходе расследования прокуратуры.
  3. Показания свидетелей и любые другие процессуальные материалы, касающиеся моего дела.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :​
1. В рассмотрении ходатайства №1 со стороны истца - удовлетворить в полном объеме.
2. Обязать прокуратуру предоставить материалы дела истцу в течении 48 часов.
3. Определение вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть оспорено в установленном законом порядке.

Oi8jqx6.png

Окружной судья
Dante Sanders
D.Sanders
Дата: 3 октября 2024 г.​
 

ос.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
_______________________________________________________________________________________
Заочный приговор
по исковому заявлению DC-№964
5 октября 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного Судьи Dante Sanders,

У С Т А Н О В И Л :

28 сентября 2024 года, истец Vlad Heets обратился в Окружной суд с исковым заявлением DC-№964 об обжаловании задержания и последующего ареста гражданина Vlad Heets.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования (пунктуация сохранена):
​
1. Признать действия ответчика неправомерными и привлечь ответчика к соответствующей ответственности.
2. Взыскать в пользу истца 25.000$ на оплату госпошлины, 10.000$ моральной компенсации.
3. Юридически реабилитировать исца Vlad Heets


1 октября 2024 года Прокуратурой штата было передано Делопроизводство №1410, по итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №1410, Прокуратура штата San - Andreas просит суд (пунктуация сохранена):
​
1. Признать виновным Ответчика, а именно Shamo Jones в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 16.14 Уголовного Кодекса Штата San Andreas, ввиду неисполнения вышеуказанным ответчиком постановления Прокуратуры штата SA.
Наказание: Уголовный арест на 3 года.

2. Признать виновным Ответчика, а именно Shamo Jones в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Уголовного Кодекса Штата San Andreas, ввиду отсутствия у вышеуказанного ответчика видеофиксации с процессуальными действиями в отношении гражданина Vlad Heets.
Наказание: Уголовный арест на 4 года.

28 сентября 2024 года, Окружной суд в лице Окружного судьи Dante Sanders опубликовал определение о рассмотрении искового заявления в заочном формате.

Суд разъяснил, что при определении судом заочного формата производства, за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате. Ходатайство о рассмотрении дела в очном формате должно быть мотивированным и должно отражать необходимость проведения разбирательства в очном формате.

Фото и видеофиксация представляют собой важный элемент правоприменительной деятельности, связанный с записью происходящих событий на фото- и видеоустройства. Осуществление фиксации служит гарантией законности действий сотрудников правоохранительных органов и позволяет документировать факты, имеющие значение для рассмотрения правонарушений. Важность данной обязанности обусловлена как защитой прав граждан, так и соблюдением норм служебной этики и законности.

Суд разъяcняет, что никто не может нести уголовную ответственность дважды, за одно и тоже приступление, согласно принципу уголовного кодекса, предусмотренного ст. 1.8 УК SA, а так же статьи 28 Конституции штата.
Основываясь на вышесказанном, Суд не считает справедливым привлекать к Уголовной ответственности по статье ч.1, ст. 16.14 ответчика Shamo Jones.
При выносе приговора Суд учитывает данные о личности ответчика, степень общественной опаности, совершенного деяния и всей совокупности смягчяющих и отягощающих факторов.


На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд:

ПРИГОВОРИЛ:
1. В требованиях по исковому заявлению DC-№964 в Окружном Суде - удовлетворить частично.
2. В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 УК СА ответчика Shamo Jones (н.п. - 44572) признать виновным.
3. Назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной Тюрьме Боулинброук сроком на 3 года гражданину Shamo Jones (н.п. - 44572).
4. Обязать LSSD выплатить моральную компенсацию истцу Vlad Heets в размере 35.000$, из которых 25.000$ судебные издержки, 10.000$ моральной компенсации в срок 72 часа с момента публикации приговора.
5. Ответственность за исполнение пункта 4 возложить на Шерифа LSSD Daniil Jones, а так же его заместителей.
6. Заочный приговор Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным, однако может быть обжалован в установленном законом порядке.
​

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Dante Sanders
D.Sanders
Дата: 5 октября 2024 года​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху