Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №966

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Milhail444

Новичок
Пользователь
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №966


Прокурор:
Полные данные: Jordan Belfortz
E-mail Address: jordannn911@sa.gov

Ответчик:
Полные данные: Tyler Gustman (ранее Dominic Xomiki)
Занимаемая должность: Неизвестно
Место работы: Неизвестно
E-mail Address: ramses72727@sa.com

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, действующий прокурор штата San-Andreas Jordan Belfortz подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд на гражданина Tyler Gustman и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Делопроизводство № 1403


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Прокуратура штата, в лице Прокурора Jordan Belfortz, просит суд, признать Ответчика №1 Tyler Gustman виновным в совершении преступлений, предусмотренными статьями 16.14 УК, 15.6 УК, избрать для Tyler Gustman меру наказания в виде 6 лет лишения свободы с последующим отбываем в Федеральной Тюрьме.
Дата: 01.10.2024
Подпись: J.Belfortz​
 
лого.png

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении в заочном формате

Oi8jqx6.png


Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Arab Sheikhov, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№966,

У С Т А Н О В И Л :​

i. 1 октября 2024 года, Прокуратура штата в лице прокурора Jordan Belfortz обратилась в Окружной суд с исковым заявлением о привлечении Tyler Gustman к ответственности.​
В исковом заявлении Прокуратура выдвинула следующие требования:​
  1. Прокуратура штата, в лице Прокурора Jordan Belfortz, просит суд, признать Ответчика №1 Tyler Gustman виновным в совершении преступлений, предусмотренными статьями 16.14 УК, 15.6 УК, избрать для Tyler Gustman меру наказания в виде 6 лет лишения свободы с последующим отбываем в Федеральной Тюрьме.​
Прокуратура штата представила Делопроизводство №1403 в качестве доказательной базы по данному исковому заявлению.​
Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.​
ii. Суд, в соответствии с ч.3 ст.14.1 Судебного кодекса, приходит к заключению о необходимости рассмотрения данного дела в заочном формате.​
Согласно п.4 ч.3 ст.14.1 Судебного кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса при рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.​
iii. Суд разъясняет, что при определении судом заочного формата производства, за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате. Ходатайство о рассмотрении дела в очном формате должно быть мотивированным и должно отражать необходимость проведения разбирательства в очном формате.​

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :​
  1. Исковое заявление DC-№966 принять к производству в заочном формате.
  2. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 72 часа с момента публикации настоящего определения.
  3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
  4. Предложить Прокуратуре штата направить суду представление о необходимости/отсутствии необходимости избрания меры пресечения обвиняемому в соответствии с постановлением Конгресса №001 «О судебном запрете и избрании меры пресечения» в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения.
  5. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Oi8jqx6.png

Окружной судья
Arab Sheikhov
Подпись: A.Sheikhov
Дата: 1 октября 2024 г.


1717607565371.png
 
лого.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Приговор по исковому заявлению DC-№966

Oi8jqx6.png


Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Arab Sheikhov, провел заочное рассмотрение дела по исковому заявлению DC-№966 по обвинению в отношении сотрудника USSS Tyler Gustman. На основании проведенного судом разбирательства,

У С Т А Н О В И Л :​

i. 1 октября 2024 года, Прокуратура штата в лице прокурора Jordan Belfortz обратилась в Окружной суд с исковым заявлением о привлечении Tyler Gustman к ответственности.​
В исковом заявлении Прокуратура выдвинула следующие требования:​
  1. Прокуратура штата, в лице Прокурора Jordan Belfortz, просит суд, признать Ответчика №1 Tyler Gustman виновным в совершении преступлений, предусмотренными статьями 16.14 УК, 15.6 УК, избрать для Tyler Gustman меру наказания в виде 6 лет лишения свободы с последующим отбываем в Федеральной Тюрьме.​
Прокуратура штата представила Делопроизводство №1403 в качестве доказательной базы по данному исковому заявлению.​
ii. 1 октября 2024 года, Окружной суд в лице Окружного судьи Arab Sheikhov опубликовал определение о принятии искового заявления к производству в заочном формате и предоставил право сторонам написать в суд письменные показания по существу дела в течение 72 часа с момента публикации определения. Окружной судья Arab Sheikhov направил уведомление всем участникам о принятии искового заявления в рамках дела DC-№966. Уведомление было отправлено через сообщение непосредственно на телефонный номер ответчика.​
iii. Суд, руководствуясь принципом процессуальной экономии и учитывая обстоятельства, выявленные во время заочного разбирательства делопроизводства Прокуратуры, принял решение рассмотреть данное дело раньше, чем предусмотрено 72-часовым сроком. Далее, изучив представленные материалы дела, суд установил, что 24 сентября 2024 года в канцелярию Прокуратуры штата поступила жалоба под номером DOJ-1160, которая и стала основанием для инициирования расследования в отношении Ответчика 1.​
Согласно ст.4 гл.3 Закона о Прокуратуре штата Сан-Андреас:​
Прокуратура штата San Andreas может инициировать расследование на основании жалоб, которые поступают в канцелярию Прокуратуры путем обращения на официальный портал Штата.​
Государственный обвинитель передал в канцелярию Окружного суда делопроизводство №1403 без необходимой доказательной базы для выдвижения обвинений в рамках искового заявления DC-№966.​
Судом было установлено, что Прокуратурой штата не были предоставлены необходимые постановления, касающиеся запросов в отношении ответчика, которые могли бы подтвердить законность проведения процессуальных действий. В материалах дела упоминается о проведении допроса, однако суд не нашел никаких документов или доказательств, подтверждающих факт его проведения или результаты данного допроса.​
Отсутствие постановлений Прокуратуры о запросе личного дела ответчика, видеозаписи с боди-камеры, а также других ключевых материалов, делает невозможным для суда полное и всестороннее исследование обстоятельств дела. Это обстоятельство существенно влияет на оценку действий ответчика и их правомерности.​
Таким образом, суд приходит к выводу, что из-за отсутствия достаточных доказательств и надлежащих процессуальных документов со стороны Прокуратуры, в частности, постановлений и материалов допроса, невозможно достоверно установить наличие или отсутствие противоправных действий со стороны ответчика.​
Ввиду обстоятельств, которые были установлены в рамках заочного рассмотрения дела, Окружной суд в лице Окружного судьи Arab Sheikhov, руководствуясь Конституцией и Законами штата Сан-Андреас,

П Р И Г О В О Р И Л :​
  1. Требования прокуратуры штата по исковому заявлению DC-№966 - Отказать.
  2. Приговор вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжалован в установленном законом порядке.
Oi8jqx6.png

Окружной судья
Arab Sheikhov
Подпись: A.Sheikhov
Дата: 3 октября 2024 г.

1717607565371.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху