Рассмотрено Исковое заявление №975

[Prandan]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Ivan Grelov
Представитель истца: Ostin Shashkov
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 25.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:
Имя Фамилия: Ivan Grelov
Номер паспорта, ксерокопия: 208238, *ксерокопия*
Номер телефона: 2870257
E-mail Address: myyr_cat@sa.gov

Адвокат:
Имя Фамилия: Ostin Shashkov
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: *договор об оказании юр. услуг*, *подпись*
Номер паспорта, ксерокопия: 164599, *ксерокопия*
Номер телефона: 6523336
E-mail Address: prandan@sa.gov

Ответчик №1:
Имя фамилия: Airat Brightstein
Место работы: Los Santos Sheriff Department
Должность: неизвестна
Номер телефона: неизвестен
E-mail Address: muziekdoosje@sa.gov

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №975​

07.10.2024 во время доставки мясных изделий в один из продуктовых магазинов нашего штата мой доверитель был остановлен сотрудником шерифского департамента и ему было квалифицировано нарушение статьи 12 ДК - то есть безрассудное вождение. Во время процессуальных действий сотрудник обыскал задержанного и изъял у него лицензию на оружие, хоть никакого нелегала при себе у него не было, а медкарта была действительна до конца октября. Задержанный отказался оплачивать штраф, который был выписан ему сотрудником, после чего его и посадили в обезьянник.

Со слов моего доверителя и сотрудника производившего задержание, Иван всего-лишь врезался в отбойник, что как мы считаем, никак нельзя квалифицировать как безрассудное вождение, ведь никаких опасных маневров для других водителей при движении он не совершал.

Далее сотрудник шерифского департамента изъял лицензию на оружие, обыскав Ивана, позже он аргументировал это тем, что его медкарта не является действительной. В штате действительно немного поменялись дизайн и оформление медицинской карты, но это не значит, что старая медкарта является недействительной, Иван проходил медосвидетельствование меньше недели назад и небольшие изменения в дизайне вряд-ли как-то могут изменить его состояние здоровья. В медкарте, которую имел при себе мой доверитель в момент задержания было четко написано, что он здоров включительно до 31 октября 2024 года, в медкарте также имелись пометки ( B ), ( A ), ( C ).

Мы считаем, что сотрудник превысил свои должностные полномочия, изъяв лицензию на оружие у Ивана без каких-либо весомых причин, а также арестовав его за неуплату штрафа по статье, которую Иван не нарушал.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

1. Уплата судебной пошлины: *чек из банка*.
2. Фотография мед.карты моего доверителя: *фотография мед.карты*
3. Фотография, доказывающая отсутствие лицензии на оружие у истца: *фотография*
4. Скриншот из ls.gov, гласящий о том, что сотрудник Airat Brightstein произвел задержание истца 7 октября в 17:10: *скриншот*

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. ПОТРЕБОВАТЬ видеофиксацию с боди-камеры сотрудника LSSD Airat Brightstein, касаемо данного инцидента, примерный промежуток времени 15:00 - 18:00 от 07.10.2024 г.
2. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника LSSD Airat Brightstein незаконными и нарушающими права истца и привлечь к уголовной ответственности предусмотренной ст.15.1 и ст.16.3 УК штата SA.
3. ПРОВЕСТИ юридическую реабилитацию истца.
4. ВЗЫСКАТЬ с сотрудника LSSD Airat Brightstein и/или департамента "LSSD" компенсацию в размере 230 тысяч долларов из которых:
   - 25 тысяч долларов, компенсация на судебную пошлину.
   - 30 тысяч долларов, компенсация за порванную лицензию.
   - 50 тысяч долларов, компенсация за сгнившее в багажнике мясо.
   - 50 тысяч долларов, оплата услуг адвоката.
   - 75 тысяч долларов, компенсация за моральный ущерб, ввиду нарушения конституционных прав истца.

ДАТА: 07.10.2024 г.
ПОДПИСЬ: O.Shashkov​

 

[Alex Vendetto]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
о принятии искового заявления
7 октября 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Alex Vendetto, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№975,

У С Т А Н О В И Л :

07.10.2024 в канцелярию Окружного суда поступило исковое заявление DC-№975 от представителя истца Ostin Shashkov (истец Ivan Grelov) в отношении сотрудника LSSD Airat Brightstein о привлечении его к правовой ответсвенности, компенсации морального ущерба и судебных издержек.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):
​

1. ПОТРЕБОВАТЬ видеофиксацию с боди-камеры сотрудника LSSD Airat Brightstein, касаемо данного инцидента, примерный промежуток времени 15:00 - 18:00 от 07.10.2024 г.​
2. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника LSSD Airat Brightstein незаконными и нарушающими права истца и привлечь к уголовной ответственности предусмотренной ст.15.1 и ст.16.3 УК штата SA.​
3. ПРОВЕСТИ юридическую реабилитацию истца.​
4. ВЗЫСКАТЬ с сотрудника LSSD Airat Brightstein и/или департамента "LSSD" компенсацию в размере 230 тысяч долларов из которых:
   - 25 тысяч долларов, компенсация на судебную пошлину.
   - 30 тысяч долларов, компенсация за порванную лицензию.
   - 50 тысяч долларов, компенсация за сгнившее в багажнике мясо.
   - 50 тысяч долларов, оплата услуг адвоката.
   - 75 тысяч долларов, компенсация за моральный ущерб, ввиду нарушения конституционных прав истца.​

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Исковое заявление DC-№975 принять к производству в Окружном cуде.​
2. Передать исковое заявление в Прокуратуру штата для проведения собственного расследования.​
3. Обязать Прокуратуру штата истребовать все необходимые доказательства, дать правовую оценку материалам дела, предоставить все материалы суду в течение 72 часов с момента публикации определения.​
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной судья штата Сан-Андреас
Alex Vendetto
A.Vendetto
Дата: 7 октября 2024 года​

 

[Prandan]

В Окружной Суд Штата San Andreas
От представителя истца: Ostin Shashkov
Номер паспорта: 164599
E-mail: prandan@sa.com​

Ходатайство
о приобщении материалов к делу​

Уважаемый суд, в связи с делом моего клиента, Ivan Grelov, прошу приобщить следующие материалы, касающихся инцидента с его автомобилем к этому судопроизводству:

8 октября 2024 года Ivan Grelov доставил свой автомобиль в клининговую компанию "Los-Santos Custom"для проведения полной мойки, включая тщательную чистку багажника. В ходе мойки выяснилось, что в багажнике автомобиля находилось размороженное гнилое мясо, что привело к серьезным последствиям. Жидкость, вытекшая от размороженного мяса, сильно повредила покрытие багажника, оставив на нем видимые следы и коррозию. Кроме того, автомобиль был пропитан неприятным запахом гнилого мяса, который невозможно было устранить без профессиональной обработки.
Видеозапись с боди-камеры представителя истца: *видеозапись*

В тот же день мой доверитель вернулся в клининг, чтобы забрать свой автомобиль после завершения работ. Проверив качество работы сотрудника, истец удостоверился, что все неприятные запахи были устранены, и автомобиль был возвращен в исправном состоянии. Иван оплатил все расходы на мойку из собственных средств.
Чек, подтверждающий стоимость клининга: *отыгровка*, *чек*

Однако после этого его начальство вызвало Ивана для обсуждения произошедшего. В ходе разговора начальство сообщило, что компания понесла убытки, так как автомобиль не мог эксплуатироваться в таком состоянии, и из-за того, что партия мяса не была доставлена заказчику. В результате Ивану был выписан штраф в размере $50,000. Этот штраф был назначен в связи с убытками, понесенными компанией из-за необходимости проведения дезинфекции и дополнительных затрат на очистку, вызванных повреждениями, причиненными жидкостью от мяса.
Фотография, подтверждающая материальные убытки моего доверителя: *отыгровка*, *фотография штрафного уведомления*

На основании вышеизложенного, мы просим взыскать с ответчика сумму, соответствующую понесённым расходам.

ДАТА: 08.10.2024
ПОДПИСЬ: O. Shashkov​

 

[Alex Vendetto]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
о рассмотрения ходатайство
9 октября 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Alex Vendetto, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№975,

У С Т А Н О В И Л :

8.10.2024 Года поступило ходатайство от представителя истца Ostin Shashkov о приобщении материалов к делу: (Грамматика и пунктуация сохранена)

Уважаемый суд, в связи с делом моего клиента, Ivan Grelov, прошу приобщить следующие материалы, касающихся инцидента с его автомобилем к этому судопроизводству:

8 октября 2024 года Ivan Grelov доставил свой автомобиль в клининговую компанию "Los-Santos Custom"для проведения полной мойки, включая тщательную чистку багажника. В ходе мойки выяснилось, что в багажнике автомобиля находилось размороженное гнилое мясо, что привело к серьезным последствиям. Жидкость, вытекшая от размороженного мяса, сильно повредила покрытие багажника, оставив на нем видимые следы и коррозию. Кроме того, автомобиль был пропитан неприятным запахом гнилого мяса, который невозможно было устранить без профессиональной обработки.
Видеозапись с боди-камеры представителя истца: *видеозапись*

В тот же день мой доверитель вернулся в клининг, чтобы забрать свой автомобиль после завершения работ. Проверив качество работы сотрудника, истец удостоверился, что все неприятные запахи были устранены, и автомобиль был возвращен в исправном состоянии. Иван оплатил все расходы на мойку из собственных средств.
Чек, подтверждающий стоимость клининга: *отыгровка*, *чек*

Однако после этого его начальство вызвало Ивана для обсуждения произошедшего. В ходе разговора начальство сообщило, что компания понесла убытки, так как автомобиль не мог эксплуатироваться в таком состоянии, и из-за того, что партия мяса не была доставлена заказчику. В результате Ивану был выписан штраф в размере $50,000. Этот штраф был назначен в связи с убытками, понесенными компанией из-за необходимости проведения дезинфекции и дополнительных затрат на очистку, вызванных повреждениями, причиненными жидкостью от мяса.
Фотография, подтверждающая материальные убытки моего доверителя: *отыгровка*, *фотография штрафного уведомления*

На основании вышеизложенного, мы просим взыскать с ответчика сумму, соответствующую понесённым расходам.


На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд


О П Р Е Д Е Л И Л :

1. В рассмотрении ходатайства №1 со стороны представителя истца - удовлетворить в полном объеме.
2. Определение вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть оспорено в установленном законом порядке.

​

Окружной судья штата Сан-Андреас
Alex Vendetto
A.Vendetto
Дата: 9 октября 2024 года​

 

[MARUCIA]

В Окружной Суд Штата San - Andreas
От: Ведущего Прокурора Maurice Blanch
Номер паспорта: 128297
E-mail Address: w1ck3nd@sa.gov​

Ходатайство
о продлении сроков рассмотрения материалов дела Прокуратурой

Я, действующий Ведущий Прокурор Maurice Blanch, ходатайствую о продлении сроков рассмотрения дела Прокуратурой на дополнительные 72 часа, в связи с проведением более тщательного расследования и изучением недавно предоставленных материалов, а также переназначением Прокурора по данному иску.​

Дата: 11.10.2024 г.
Подпись: M. Blanch​

 

[Alex Vendetto]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
о рассмотрения ходатайство
11 октября 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Alex Vendetto, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№975,

У С Т А Н О В И Л :

11 октября 2024 года, было подано ходатайство со стороны прокурора Maurice Blanch "о продлении сроков рассмотрения материалов дела Прокуратурой". В ходатайстве прокуратура просит Суд продлить сроки рассмотрения материалов дела на дополнительные 72 часа, в связи с проведением более тщательного расследования и изучением недавно предоставленных материалов, а также переназначением Прокурора по данному иску.

Ходатайство подано в соответсвии с критериями указанными в Судебном кодексе.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :
1. В рассмотрении ходатайства №2 со стороны прокуратуры - удовлетворить в полном объеме.
2. Продлить сроки рассмотрения материалов дела на 72 часа.
2. Определение вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть оспорено в установленном законом порядке.

​

Окружной судья штата Сан-Андреас
Alex Vendetto
A.Vendetto
Дата: 11 октября 2024 года​

 

[Alex Vendetto]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
Определение о возвращении делопроизводства в Прокуратуру штата.
________________________________________________________________________
Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного Судьи Alex Vendetto,

У С Т А Н О В И Л :

7.10.2024 в Окружной суд штата SA поступило исковое заявление от представителя истца Ostin Shashkov (истец Ivan Grelov).

14.10.2024 Прокуратурой штата было передано Делопроизводство №1431, по итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №1431, Прокуратура штата San - Andreas просит суд: (пунктуация сохранена)

Признать гражданина Airat Brightstein не виновным.

Суд рассмотрев материалы дела пришёл к выводу:

Однако Окружным судом в лице Окружного судьи Alex Vendetto 07.10.2024 было отправлено уведомление на личную почту ответчика, где суд уведомил ответчика о начале судопроизводства в отношении его. *Уведомление*

Согласно Главе 7 п.3 Процессуального Кодекса Срок хранения видеофиксации сотрудником правоохранительных органов приостанавливается в случае:​

- обжалования действий сотрудника;
- поступления в отношении сотрудника заявления о привлечении его к уголовной ответственности;
- поступления в отношении сотрудника искового заявления;
- начала иного делопроизводства в отношении сотрудника.

​

Согласно п. 1,2 ст. 21 Судебного Кодекса, Суд имеет право вернуть делопроизводство на доработку.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :
​

1. Передать делопроизводство № 1431 Прокуратуре штата Сан-Андреас на доработку.​
2. Передать доработанное делопроизводство № 1431 по исковому заявлению №975 в канцелярию окружного суда не позднее 72 часов с момента публикации данного определения.​
3. Обязать Прокуратуру истребовать видеофиксацию у ответчика №1.​
4. Обязать Генерального прокурора отчитаться перед окружным судом об исполнении пункта 1 и пункта 2 настоящего постановления в течение 72 часов с момента публикации данного определения.​
5. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной судья штата Сан-Андреас
Alex Vendetto
A.Vendetto
Дата: 15 октября 2024 года​

 

[Dmitriy_Akimarunyan]

В Окружной Суд Штата San - Andreas
От: Курирующего Прокурора Andrey Derzhavin
Номер паспорта:679
E-mail Address: knyazew@sa.gov​

Ходатайство
о продлении сроков рассмотрения материалов дела Прокуратурой

Я, действующий Курирующий Прокурор Andrey Derzhavin, ходатайствую о продлении сроков рассмотрения дела Прокуратурой на дополнительные 12 часов, в связи с проведением более тщательного расследования и изучением недавно предоставленных материалов.​

Дата: 18.10.2024 г.
Подпись: A.Derzhavin​

 

[Alex Vendetto]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

Определение
о рассмотрении искового заявления
в заочном формате
18 октября 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Alex Vendetto, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№975,

У С Т А Н О В И Л :

07.10.2024 в канцелярию Окружного суда поступило исковое заявление DC-№975 от представителя истца Ostin Shashkov (истец Ivan Grelov) в отношении сотрудника LSSD Airat Brightstein о привлечении его к правовой ответсвенности, компенсации морального ущерба и судебных издержек.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):

1. ПОТРЕБОВАТЬ видеофиксацию с боди-камеры сотрудника LSSD Airat Brightstein, касаемо данного инцидента, примерный промежуток времени 15:00 - 18:00 от 07.10.2024 г.
2. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника LSSD Airat Brightstein незаконными и нарушающими права истца и привлечь к уголовной ответственности предусмотренной ст.15.1 и ст.16.3 УК штата SA.
3. ПРОВЕСТИ юридическую реабилитацию истца.
4. ВЗЫСКАТЬ с сотрудника LSSD Airat Brightstein и/или департамента "LSSD" компенсацию в размере 230 тысяч долларов из которых:
   - 25 тысяч долларов, компенсация на судебную пошлину.
   - 30 тысяч долларов, компенсация за порванную лицензию.
   - 50 тысяч долларов, компенсация за сгнившее в багажнике мясо.
   - 50 тысяч долларов, оплата услуг адвоката.
   - 75 тысяч долларов, компенсация за моральный ущерб, ввиду нарушения конституционных прав истца.
   

18 октября 2024 года Прокуратурой штата было передано Делопроизводство №1431, по итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №1431, Прокуратура штата San - Andreas просит суд (пунктуация сохранена):

1. Признать виновным Сотрудника LSSD Airat Brightsrein в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 16.14 Уголовного Кодекса Штата San - Andreas и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года, с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме “Болингброук”.
2. Признать виновным Сотрудника LSSD Airat Brightsrein в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 15.1 Уголовного Кодекса Штата San - Andreas и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года, с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме “Болингброук”.

Руководствуясь диспозицией ч.3 ст. 14.1 Судебного кодекса, суд приходит к заключению о необходимости рассмотрения данного дела в заочном формате.

Согласно п.4 ч.3 ст.14.1 Судебного кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса при рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.

Суд разъясняет, что при определении судом заочного формата производства, за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате. Ходатайство о рассмотрении дела в очном формате должно быть мотивированным и должно отражать необходимость проведения разбирательства в очном формате.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд


О П Р Е Д Е Л И Л :​

1. Исковое заявление DC-№975 рассмотреть в заочном формате.
2. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 48 часа с момента публикации настоящего определения.
3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. Предложить Прокуратуре штата направить суду представление о необходимости/отсутствии необходимости избрания меры пресечения обвиняемому в соответствии с постановлением Конгресса №001 «О судебном запрете и избрании меры пресечения» в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения.
5. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
   
   

Окружной судья штата Сан-Андреас
Alex Vendetto
A.Vendetto
Дата: 18 октября 2024 года​

 

[Alex Vendetto]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

Заочный приговор по исковому заявлению №975 в Окружном суде
21 Октября 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

________________________________________________________________________


Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Alex Vendetto, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№975,

У С Т А Н О В И Л :

07.10.2024 в канцелярию Окружного суда поступило исковое заявление DC-№975 от представителя истца Ostin Shashkov (истец Ivan Grelov) в отношении сотрудника LSSD Airat Brightstein о привлечении его к правовой ответсвенности, компенсации морального ущерба и судебных издержек.


В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):​

1. ПОТРЕБОВАТЬ видеофиксацию с боди-камеры сотрудника LSSD Airat Brightstein, касаемо данного инцидента, примерный промежуток времени 15:00 - 18:00 от 07.10.2024 г.​
2. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника LSSD Airat Brightstein незаконными и нарушающими права истца и привлечь к уголовной ответственности предусмотренной ст.15.1 и ст.16.3 УК штата SA.​
3. ПРОВЕСТИ юридическую реабилитацию истца.​
4. ВЗЫСКАТЬ с сотрудника LSSD Airat Brightstein и/или департамента "LSSD" компенсацию в размере 230 тысяч долларов из которых:
   - 25 тысяч долларов, компенсация на судебную пошлину.
   - 30 тысяч долларов, компенсация за порванную лицензию.
   - 50 тысяч долларов, компенсация за сгнившее в багажнике мясо.
   - 50 тысяч долларов, оплата услуг адвоката.
   - 75 тысяч долларов, компенсация за моральный ущерб, ввиду нарушения конституционных прав истца.​

18 октября 2024 года Прокуратурой штата было передано Делопроизводство №1431, по итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №1431, Прокуратура штата San - Andreas просит суд (пунктуация сохранена):
​

1. Признать виновным Сотрудника LSSD Airat Brightsrein в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 16.14 Уголовного Кодекса Штата San - Andreas и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года, с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме “Болингброук”.
2. Признать виновным Сотрудника LSSD Airat Brightsrein в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 15.1 Уголовного Кодекса Штата San - Andreas и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года, с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме “Болингброук”.
   
   При рассмотрении материалов делопроизводства №1431 прокуратуры штата СА, суд установил 09.10.2024 было опубликовано постановление №4074, согласно которому на ответчика была возложена обязанность о предоставлении всех видео материалов в рамках задержания истца Ivan Grelov.
   
   Детально изучив материалы делопроизводства прокуратуры штата СА, в действиях ответчика Airat Brightstein суд не усматривает состав преступления предусмотренного частью 1 статьи 16.14 УК, поскольку суд вынужден констатировать факт отсутствия должного уведомления ответчика о возложенной обязанности.
   
   При рассмотрении материалов дела 07.10.2024 истец он же водитель черного автомобиля передвигался по шоссе Сенора, и в определенное время, а именно 17:01 по местному времени резко перестроился в левую полосу в последствии задел дорожный отбойник.
   
   Сотрудник LSSD заметил данное правонарушение незамедлительно отреагировав и совершили остановку транспортного средства дабы выяснить все обстоятельства и при необходимости привлечь к ответственности в установленном законом порядке, суд установил что истец отказался оплачивать штраф по причине нарушения дорожного кодекса, а именно статьи 12 в последствии чего сотрудники LSSD были вынуждены продолжать процессуальные действия в установленном законом порядке.
   
   Статья 12 Водителю запрещено совершать безрассудное вождение, которое выражается в:
   невыполнение требования уступить дорогу во время перестроения (подрезание);
   несоблюдении безопасной дистанции;
   резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения аварии;
   препятствовании обгону;
   целенаправленном нарушении нескольких положений Дорожного Кодекса подряд.
   
   Однако в ходе рассмотрения материалов дела, суд выявил то что ответчик не предоставил полную видеофиксацию в рамках задержания истца, что могло существенно повлиять на ход судопроизводства и усложнить процесс расследования, ввиду этого в действиях сотрудника LSSD Airat Brightstein (номер паспорта 134121) суд усматривает состав преступления предусмотренного ч.1 ст.15.6 Уголовного Кодекса SA.
   
   На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, Окружной Суд
   
   ПРИГОВОРИЛ:
   1. В исковых требованиях истца по исковому заявлению DC-975 - отказать.
   2.В совершении преступления предусмотренного ч1.ст.16.14 ответчика Airat Brightstein (номер паспорта 134121) - оправдать
   3.В совершении преступления предусмотренного ч1.ст.15.1 ответчика Airat Brightstein (номер паспорта 134121) - оправдать
   4. В совершении преступления предусмотренного ч1.ст.15.6 ответчика Airat Brightstein (номер паспорта 134121) признать виновным и назначить уголовный штраф в размере 100.000 долларов в пользу казны штата San Andreas
   5. Обязать ответчика Airat Brightstein (номер паспорта 134121) исполнить пункт 4 настоящего приговора в течении 72 часов с момента публикации данного приговора и отчитаться перед окружным судом об исполнении пункта 4.(Отправить электронный чек подтверждающий оплату Уголовного штрафа на электронную почту судьи Alex Vendetto. Эл.почта: vendetto777@sa.gov).
   6. Заочный приговор Окружного суда штата Сан-Андреас вступает в законную силу с момента его публикации и может быть обжалован в установленном законом порядке.
   
   
   Окружной судья штата Сан-Андреас
   Alex Vendetto
   A.Vendetto
   Дата: 21 октября 2024 года​