THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Приговор Окружного суда
по исковому заявлению DC-№987
2 ноября 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
____________________________________________
Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Adam Crown, провел очное рассмотрение дела по исковому заявлению DC-№987 от граждан штата Сан - Андреас Nancy Liberman и Smityara Libermanyn в отношении сотрудника LSPD Jimmy Windsor о привлечении его к ответственности, компенсации морального ущерба, убытков и судебных издержек. На основании проведенного судом разбирательства,
Начав судебное заседание 02.11.2024 в 18:00, и окончив 02.11.2024 в 19:15,
При присутствии :
Государственного Обвинителя - Maurice Blanch (Номер паспорта: 128297)
Истца №1 - Nancy Liberman (номер паспорта: 60363)
Истца №2 - Smityara Libermanyn (номер паспорта: 41483)
Представителя истцов - Leto Bubini (номер паспорта: 95288)
Ответчика №1: Jimmy Windsor (Номер паспорта:199328)
Заслушав показания свидетелей:
Свидетель № 2: Deputy Chief - Roman Schwarz (н.п. 113552,
ксерокопия)
Свидетель № 3: Inspector IAD - Walker Windsor (н.п. 198533,
ксерокопия)
Свидетель № 4: Head of Department CPD - Emelian Schwarz (н.п. 190605,
ксерокопия)
У С Т А Н О В И Л :
22 Октября 2024 года, в Окружной суд поступило исковое заявление DC-№987 от гражданина штата Сан-Андреас Nancy Liberman в отношении сотрудника LSPD Jimmy Windsor о привлечении его к ответственности, компенсации морального ущерба, убытков и судебных издержек.
22 Октября 2024 года, в Окружной суд поступило исковое заявление DC-№986 от гражданина штата Сан-Андреас Smityara Libermanyn в отношении сотрудника LSPD Jimmy Windsor. Суд ознакомившись с исковыми заявлениями №986 и №987 установил что иски связаны между собой общими фактическими обстоятельствами, а также правовыми основаниями.
Руководствуясь ст. 44 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, суд посчитал целесообразным объединить исковые заявления №986 и №987 в одно производство для совместного рассмотрения, что позволит обеспечить полное и всестороннее исследование всех обстоятельств дела, избежав вынесения противоречивых судебных актов.
В связи с объединением исков суд установил новые требования, выдвинутые истцами по исковому заявлению DC-№987:
1. Признать увольнение Nancy Liberman и Smityara Liberman незаконным.
2. Восстановить в должности Commander CPD истцов Nancy Liberman и Smityara Liberman.
3. Привлечь к ответственности Jimmy Windsor.
4. Взыскать с ответчика и/или департамента LSPD компенсацию в размере 225 тысяч долларов для каждого истца по отдельности, из которых:
- 25 тысяч долларов, компенсация на судебную пошлину.
- 50 тысяч долларов, компенсация за моральный ущерб, ввиду нарушения конституционных прав истца.
- 50 тысяч долларов, компенсация потерянного заработка истца, в связи с увольнением без причины.
- 100 тысяч долларов, оплата услуг адвоката.
22 октября 2024 года Окружным судом вынесено определение о принятии к производству искового заявления C-№987, а также о направлении всех материалов дела в прокуратуру для проведения самостоятельного независимого расследования.
28 октября 2024 года в канцелярию Окружного суда поступило делопроизводство №1443, представляющее собой доказательство проведения прокуратурой самостоятельного независимого расследования по исковому заявлению DC-№987.
30 Октября 2024 года, Окружной суд в лице Окружного судьи Adam Crown, опубликовал определение о назначении откытого судебного заседания по делу DC-№987 на 2 ноября 2024 года в 18:00 в зале судебных заседаний Капитолия г.Лос-Сантос.
В своем вступительном слове прокуратура штата Сан-Андреас изложила обстоятельства дела, подробно осветила ход независимого расследования и подчеркнула важность предстоящего судебного разбирательства. Государственный обвинитель Maurice Blanch также представил нескольких свидетелей для подкрепления своих утверждений.
Представитель истцов Leto Bubini в своем вступительном слове, а также в ходе допроса свидетелей и заключительном слове утверждал, что увольнение является чрезмерно строгой мерой наказания. Он аргументировал свою позицию тем, что такая мера не соответствует обстоятельствам дела и не учитывает ряд факторов, которые могли бы смягчить ситуацию.
Сторона защиты, представленная ответчиком Jimmy Windsor, не признает вину по предъявленным обвинениям и в ходе дальнейшего разбирательства утверждает, что увольнение истцов было оправданным. Кроме того, защита предстовляет аргументы с каждой позиции для подтверждения своей невиновности.
В своем заключительном слове государственный обвинитель штата Сан-Андреас Maurice Blanch, основываясь на результатах проведенного расследования и судебного разбирательства, отказался от выдвижения обвинений в отношении ответчика Jimmy Windsor.
В ходе рассмотрения материалов дела №1443, Окружной суд установил следующее.
19 октября 2024 года в 20:57 по местному времени в Los Santos Police Department было проведено общее построение сотрудников. Суд отмечает, что в соответствии с положениями статьи 3.2 главы III Трудового кодекса штата San Andreas, продолжительность рабочего дня не должна превышать 12 часов в будние дни и 11 часов в выходные. Рабочий график сотрудников, согласно указанной статье, установлен с 10:00 до 22:00 в будние дни и с 10:00 до 21:00 в выходные, если иное не предусмотрено правилами внутреннего трудового распорядка, уставом организации или письменным соглашением между работником и работодателем. Работодатель обязан определить и указать продолжительность рабочего дня, время его начала и окончания в правилах внутреннего распорядка и не выходить за рамки, установленные Трудовым кодексом штата.
Согласно статье 7.1.1 главы VII Внутреннего устава Los Santos Police Department, продолжительность рабочего дня сотрудников LSPD не должна превышать 12 часов в будние дни и 11 часов в выходные. Установленный график работы сотрудников LSPD: с понедельника по пятницу — с 11:00 до 23:00, в субботу и воскресенье — с 11:00 до 22:00.
Проанализировав видеозаписи, приложенные к делу, суд установил отсутствие на построении 19 октября 2024 года в 20:57 сотрудников LSPD, а именно Smityara Libermanyn и Nancy Liberman. Также суд отмечает, что на указанных сотрудников в данный период не было оформлено ни перерыва, ни отпуска.
Согласно статье 2.3, главы 2 Трудового кодекса штата San Andreas работник обязан:
- Добросовестно исполнять свои трудовые обязанности;
- Соблюдать правила внутреннего трудового распорядка (Устав) и законодательство штата;
- Подчиняться законным приказам и распоряжениям руководства организации;
- Выполнять установленные нормы труда.
Согласно материалам дела, сотрудники LSPD а именно Smityara Libermanyn и Nancy Liberman находились в отделе Central Patrol Division [CPD], суд также ознакомившись с уставом LSPD установил что одной из прямых обязанностей сотрудников этого отдела является безотлагательно являться на построения.
Рассмотрев показания всех сторон и свидетелей, суд приходит к выводу, что Smityara Libermanyn и Nancy Liberman отсутствовали на построении без наличия надлежащим образом оформленных перерывов или отпуска. Это действие, согласно законодательству штата San Andreas, квалифицируется как прогул рабочего времени.
В соответствии с положениями статьи 7.2 главы VII Трудового кодекса штата San Andreas, прогул рабочего времени является основанием для расторжения трудовых отношений по инициативе работодателя.
Таким образом, Окружной суд приходит к выводу, что увольнение сотрудников LSPD Smityara Libermanyn и Nancy Liberman является правомерным и полностью обоснованным, исходя из установленного факта прогула, нарушающего нормы трудового законодательства штата San Andreas.
При вынесении приговора суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие.
Ввиду обстоятельств, которые были установлены в рамках судебного разбирательства, Окружной суд в лице Окружного судьи Adam Crown, руководствуясь Конституцией и Законами штата Сан-Андреас,
П Р И Г О В О Р И Л:
В удовлетворении требований истцов Smityara Libermanyn и Nancy Liberman по исковому заявлению DC-№987 отказать, а их последующее увольнение из LSPD признать законным.
- Приговор вступает в законную силу с момента оглашения, однако может быть обжалован в установленном законом порядке.
Окружной судья штата Сан-Андреас
Adam Crown
